新辅助化疗对局部晚期宫颈癌的治疗效果观察

郑树清

【摘要】目的：观察新辅助化疗对局部晚期宫颈癌的治疗效果。方法：将医院收治的宫颈癌的患者，随机的纳入到本次临床试验之中，时间则选取在2018年9-2019年9月之间接受相关治疗，再采取抽签的方式对所有宫颈癌的患者进行分组，而患者的总数为96例，患者都是在知情同意的前提下参与到试验之中的。在将患者分成实验组与对照组之后，对照组中对于患者采取的是宫颈癌根治进行治疗，而实验组中患者选择的是新辅助化疗与宫颈癌根治治疗的方式，在临床试验调研结束之后，对比实验组与对照组中治疗之后的有效率。结果：实验组患者的在进行新辅助化疗与宫颈癌根治治疗的方式治疗之后，治疗的有效率要优于对照组，实验组与对照组之间存在的统计学结果是具有一定的差异性的，而且P<0.05。结论：通过进一步的探讨与分析可以发现，针对局部晚期宫颈癌的患者，采取新辅助化疗的方式，能够提升治疗的效果与安全性，在临床上有推广与应用的意义。

【关键词】新辅助化疗;局部晚期宫颈癌;治疗效果

【中图分类号】

R851.7【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）08-114-01

在妇科疾病之中，宫颈癌属于一种发病率相对较高的一个疾病，通常原位癌常发生在30-35岁的人群之中，而浸润癌则常发生在45-55岁之间，随着年龄的增长，疾病也呈现上升的趋势，引发宫颈癌的基本原因包括分娩的次数与性行为等[1-3]。基于此，本文讨论了新辅助化疗对局部晚期宫颈癌的治疗效果，相关的结果如下文所示。

1 患者在临床试验中依照的相关资料与应用的方法

1.1 患者基本资料情况

将医院收治的宫颈癌的患者，随机的纳入到本次临床试验之中，时间则选取在2018年9-2019年9月之间接受相关治疗，再采取抽签的方式对所有宫颈癌的患者进行分组，而患者的总数为96例，患者都是在知情同意的前提下参与到试验之中的。在将患者分成实验组与对照组之后，对照组中对于患者采取的是宫颈癌根治进行治疗，而实验组中患者选择的是新辅助化疗与宫颈癌根治治疗的方式，每组中有48例患者，在实验组患者的基本资料情况包括，患者的年龄在32到74岁之间，而平均的年龄在（45.7±9.4）岁之间。在对照组患者的基本资料情况中，患者的年龄32到78岁之间，而平均的年龄在（47.2±8.6）岁之间。对实验组与对照组的患者相关情况实施分析与讨论。包括年龄等各项数据能够发现，实验组与对照组的患者在基本资料与结果方面都不具备差异性统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

对照组：对照组患者实施的是宫颈癌根治治疗的方式。

实验组：对实验组患者采取的是新辅助化疗的模式，主要的方案是第一天为患者予以紫杉醇静脉滴注的方式，175mg/m2，而第二天则予以患者卡铂的方式剂量为300-400毫克，在化疗之前的6个小时与12个小时分别采取口服地塞米松的方式，化疗的周期持续为2周期，并采取全身麻醉的方式，实行宫颈癌的根治治疗。

1.3 整个试验中相关的纳入与排除方面的标准

组间的纳入相关标准：（1）患者为知情同意的情况下参与到试验中来的;（2）患者都确诊为宫颈癌。

组间的排除相关标准：（1）患者自身无法积极的进行试验的相关检查与配合，也没有办法参与到调研之中;（2）患者存在认知方面的障碍。

1.4 相关的观察指标

对比实验组与对照组中患者治疗的临床效果，参照实体的肿瘤疗效评价标准，完全缓解为经过治疗之后，病灶已经全部消除，维持的时间要大于4周，部分缓解则为，经过治疗之后，病灶的长径综合减小要大于30%，维持的时间要大于四周，稳定则为极限病灶的长径缩小要小于30%，进展则表明治疗病灶的长径总和的增长要大于20%，或者是出现了新的病灶。治疗的总有效率为完全缓解概率与部分缓解概率之和。

1.5 统计学分析

文章中进行的统计学分析的软件主要是SPSS21.0版本的统计学软件，在计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来（x±s）进行描述、并且应用t进行检验。如果P<0.05的话，则表明实验组与对照组患者之间相关的结果具有一定的差异性。

2 结果

2.1 对比实验组与对照组中患者治疗的临床效果

对比实验组与对照組中患者治疗的临床效果，实验组患者的要优于对照组，且两组之间的结果差异具有明显的统计学意义，P<0.05，如表1所示。

3 讨论

在女性中，宫颈癌属于一种比较常见的肿瘤，而且高发人群在中年人之中，而且呈现低龄化的状态，通常分娩次数与性行为等都可能会引发疾病，所以，需要采取必要的治疗措施，来提升治疗效果[4-6]。

此次试验结果表明：实验组患者的在进行新辅助化疗与宫颈癌根治治疗的方式治疗之后，治疗的有效率要优于对照组，实验组与对照组之间存在的统计学结果是具有一定的差异性的，而且P<0.05。

综上所述，采取新辅助化疗的方式能够有效的提升治疗的安全性，还能够实际的改善患者患者的生活治疗，值得在临床上，进行推广与应用。

参考文献：

[1] 邢丽，高菲菲，邢建英.三种不同手术入路广泛子宫切除对新辅助化疗后局部晚期宫颈癌患者的疗效及预后分析[J].现代肿瘤医学，2019，27（24）：4412-4416.

[2] 安存莲.新辅助介入化疗在局部晚期宫颈癌并混合痔中的应用效果及对生存期的影响[J].中国肛肠病杂志，2019，39（12）：62-63.

[3] 赵杰.对比分析在局部晚期宫颈癌治疗中应用紫杉醇联合卡铂新辅助化疗对宫颈癌手术的疗效影响[J].家有孕宝，2019，1（3）：46.

[4] 冯秀英，王华伟.术前不同新辅助化疗方案对局部晚期宫颈癌患者治疗效果的影响[J].中国当代医药，2019，26（11）：74-76.

[5] 苏游.新辅助化疗与单纯手术在局部晚期宫颈癌患者中的疗效对比分析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（8）：103-104.

[6] 李桂湖，王珏.伊立替康联合顺铂新辅助化疗对局部晚期宫颈癌患者血清SCC-Ag、CA125水平及手术质量的影响[J].中外医学研究，2019，17（7）：30-32.