莎士比亚的《威尼斯商人》中的人物形象分析

摘 要：文艺复兴时期，莎士比亚集百家之大成，又善用修辞和比喻，创作出许多闻名世界的戏剧。作为莎士比亚四大喜剧之一的《威尼斯商人》，反讽了当时金钱至上的社会，莎士比亚借而传达出他的人文主义思想。故事由借高利贷展开，其中又有3条线索交错发展。从故事创作的社会背景来看，17世纪的英国打败了西班牙，英国海上贸易发展迅猛，整个社会处于一种金钱至上的浮躁状态。莎士比亚的人文主义思想与当时的社会现实存在矛盾，他借《威尼斯商人》传达自己的人文主义思想和对当时社会的讽刺。

关键词：莎士比亚；《威尼斯商人》；人物形象

中图分类号：J805 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）01-0102-01

一、故事结构分析

莎士比亚创作的《威尼斯商人》这部戏剧，取材于民间故事和古典作品。这部戏剧的故事情节是：威尼斯的绅士巴萨尼奥向贝尔蒙的富家姑娘鲍西娅求婚，由于缺乏钱财，巴萨尼奥向安东尼奥借钱，但安东尼奥资金也有些紧张，便向放高利贷的夏洛克借了3000块，夏洛克因与安东尼奥素来有恩怨，他便利用安东尼奥的情况危急迫使安东尼奥签了一个借约，借约中写道：“如果不能在规定的日期和地点还钱，就要在欠债人的胸前割下一磅肉。”巴萨尼奥在朋友的帮助下历尽千辛万苦终于追求到了自己的幸福，可是意外的情况发生了，安东尼奥的商船发生事故，这导致安东尼奥不能到期履行债务。夏洛克因为安东尼奥和他抢生意，自己挣不到钱，便想通过这次机会置安东尼奥于死地。[1]在危难关头，鲍西亚扮成律师，在法庭上与夏洛克争辩，因为合同中写了一磅肉，便要求夏洛克在不能让安东尼奥流血的情况下取下一磅肉，夏洛克因为不能履行而没有得逞。

剧中的3条情节线索交错发展：第一条是安东尼奥和夏洛克围绕一磅肉的诉讼而发生的冲突；第二条是巴萨尼奥努力追求鲍西亚并最终获得幸福的爱情故事；第三条是夏洛克的女儿与安东尼奥的朋友碰撞出爱情的火花而私奔的事。

二、创作背景

16世纪初，英国资本主义迅速发展。封建的专制王朝出台对工商业有利的发展政策，因此封建专制王朝获得了当时新兴资产阶级的支持。资产阶级与封建专制王朝达成了暂时而又脆弱的联合。此时的英国虽保持表面的繁荣，但实质上英国社会充斥着各种矛盾。此时正是莎士比亚创作的早期，莎士比亚作为一个资产阶级戏剧家、作家，怀揣满腔的热情与信心去解决当时社会存在的矛盾。从莎士比亚早期的艺术创作中我们可以看到，莎士比亚饱含乐观主义色彩，创作了8部喜剧及正剧《罗密欧与朱丽叶》，我们可以从中看到饱含仁爱、自由的资产阶级人文主义思想。

16世纪后期，英国表面的繁荣与稳定走向下坡，其中暗含的社会矛盾逐渐尖锐、恶化。在城市，手工工厂大量涌现。在乡村，“圈地运动”爆发。连续的自然灾害导致物价飞涨，商贩趁机投机倒把，处于社会底层的农民生活艰辛，一触即发，起来反抗。此时，资产阶级的力量经过几年的连续发展明显壮大，其与封建专制王朝的短暂性联盟由此破灭。莎士比亚感到资产阶级人文主义思想与英国社会现实存在的矛盾不可调和，此时他所创作的作品多带讽刺意味，《威尼斯商人》就是莎士比亚在这个时期所创作的。[2]

该剧通过情节的跌宕起伏，赞扬了安东尼奥的仁爱宽厚，鲍西亚的果敢机智，夏洛克的爱财如命、冷酷无情，巴萨尼奥对爱情的追求。纯洁的爱情和友情与冷酷无情的贪念形成强烈反差，但正义终将战胜邪恶。整体来看，莎士比亚宣扬了他的资产阶级人文主义思想。

三、主要人物及代表意义

（一）夏洛克

夏洛克一直是被批判的对象，他为了一己私利，妄图置对手于死地，他甚至想要安东尼奥离心脏最近的一磅肉。马克思在《资本论》中提出：“在中世纪有两种不同形式的资本，分别在不同的社会经济形态中成熟，并且在资本主义生产方式正式到来之前，就已经初具资本的模子，被称作高利贷和商人资本。”剧中的夏洛克就是一个高利贷者，安东尼奥为商人资本家，两者分别代表着两种资本形式，他们之间的矛盾更是不可调和。因此，如果高利贷者向商人资本家放贷，冲突就会在所难免。

夏洛克更是一个记仇的人，为了报复安东尼奥的辱骂之仇可以用不收利息的方式让他一步步钻入自己的圈套中，为的就是要得到他的一块肉，并且说“拿来钓鱼也好”。

安东尼奥借贷不收取利息，这让很多人都去安东尼奥那里借贷，这恰恰阻挡了高利贷者夏洛克的发财美梦。夏洛克是典型的利己主义者，这也形象地代表了当时那个浮躁的社会中为了自己的利益不择手段的人。莎士比亚的高明之处在于，他并没有将夏洛克完全刻画成邪恶的化身，他在描写作恶多端的夏洛克时也描写了夏洛克当时受到的歧视——夏洛克是犹太人，对夏洛克的这一描写也讽刺了当时对犹太人的歧视。

（二）鲍西娅

鲍西亚拥有贵族血统，她在当时的社会既有钱又有地位，但她却没有选择自己幸福的权利，她的父亲去世后给她立下遗嘱，让她遵从父亲的意愿，但鲍西亚是一个有主见的人，她没有当时社会女性普遍具有的守旧观念，她希望能够与自己爱的人在一起。

在法庭上，鲍西亚女扮男装，面对贪得无厌的夏洛克，鲍西亚从容不迫地做出应对。她发现合约中只写了一磅肉，却并没有提及给夏洛克一滴血。因此，她提出在不能流血的前提下才能履行一磅肉的合约。莎士比亚通过描写法庭上双方精彩的争斗，高度赞扬了鲍西亚的机智勇敢，她在面对邪恶势力时并没有低下自己高贵的头颅，转而义正词严，慷慨激辩，欲擒故纵，让夏洛克的阴谋没有得逞。在大家为这个奇案一筹莫展的时候，这个妙龄少女却快刀斩乱麻将其解决了。鲍西亚的身上闪耀着女性觉醒时代的曙光。鲍西亚追求幸福，不爱金钱、地位这些物质条件。对这一形象的刻画，对于当时拜金主义盛行的社会有积极意义。鲍西娅具有理想的女性光芒，她能言善辩、足智多谋，是莎士比亚笔下的一个新时代的女性形象。

（三）安东尼奥

安东尼奥是商人资本家的代表，在剧中属于正派人物，他与放高利贷的夏洛克存在根本冲突，夏洛克靠放高利贷为生，安东尼奥的做法无疑挡了他的财路。作为主流的民意代表，在安东尼奥的眼里，友情比金钱更加重要，他可以为了自己的朋友两肋插刀，在自己资金周转困难的情况下宁可向高利贷者借钱，也要给朋友提供资金支持，他可以用自己拿生命换来的钱去帮助朋友，而在面对死亡威胁时，他有临危不惧、视死如归的气概。莎士比亚描写的这一人物有着正义、慷慨的形象。

安东尼奥有对犹太民族的偏见，这是那个时代的英国的普遍观念，他们认为唯利是图是犹太人的特性。但安东尼奥正派、宽厚老实，是一个具有时代特点的人物，给读者留下了深刻的印象。[3]

（四）巴萨尼奥

巴萨尼奥是一个重情重义的男子，他在法庭上愿意出两倍的价钱为曾经帮助过自己的朋友解决困难，但是他有勇无谋，面对邪恶，只是一味地委屈求全，并没有与邪恶势力作斗争的勇气。从古至今，正义是任何邪恶势力也攻不破的，我们面对邪恶，要有大无畏的英雄气概，敢于与邪恶势力作斗争，要坚信正义终将降临人间，一味的委曲求全只会助长邪恶势力的嚣张气焰。

四、结语

文艺复兴时期的资产阶级追求自由、幸福、仁爱，莎士比亚通过《威尼斯商人》传达了自己的人文主义思想和对当时社会的一些看法。这部作品既有喜剧的欢乐气氛，又有悲剧的深刻思想，悲喜交加，人物形象鲜明，构造了非凡的艺术结构，形象地再现了当时封建主义与资本主义社会交替时的矛盾。

参考文献：

[1] 夏盼.从《威尼斯商人》看莎士比亚笔下人物形象的多重性[J].企业导报，2014（10）：181-182.

[2] 谢建辉.《威尼斯商人》的写人艺术[J].长江大学学报（社会科学版），2013（7）：11-13.

[3] 韩翠萍.《威尼斯商人》中的夏洛克人物形象分析[J].北方文学，2017（7）：102.

作者簡介：郭乃荣（1997—），男，河北石家庄人，本科在读，戏剧影视文学专业。