规范的超声心动图评估胎儿心脏结构、功能的临床价值分析

2020-09-16 04:22吕利平阎琳
四川生理科学杂志 2020年3期
关键词:右心室心动图心肌

吕利平 阎琳

(许昌市中心医院彩超室,河南 许昌 461200)

胎儿心脏结构、功能异常对胎儿的生长发育带来极大的影响,严重者可导致胎儿畸形、胎死腹中等。另外胎儿时期心脏发育独特,循环生理、解剖结构异于成年,因此早期评估、干预可避免不良结局的发生[1]。随着医学影像技术的发展,超声作为一种无创、操作简便、可重复性的检查手段,目前已广泛用于临床[2-3]。超声心动图主要用于心脏结构、功能的检测,能清晰的显示心脏各心房、心室、瓣膜等结构,还能有效的评估心脏的收缩、舒张功能,因而得到临床广泛的关注[4],然而用于胎儿的评估尚需进一步探讨。为选择有效的评估胎儿心脏功能的方法,本研究选取85例胎儿心脏结构异常的孕妇作为研究对象,分析超声心动图的临床价值,现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2016年1月至2019年6月经四维超声明确胎儿心脏结构异常的孕妇85例为观察组,选取同期孕检的胎儿心脏正常的孕妇85例为对照组,均进行超声心动图检测。观察组年龄22~37岁,平均年龄25.12±2.01岁;孕周18~23周,平均孕周21.24±2.56 w;单活胎;既往有怀孕史32例,畸胎史0例。对照组年龄21~37岁,平均年龄25.21±2.00岁;孕周18~22 w,平均孕周21.27±2.60 w;单活胎;既往有怀孕史35例,畸胎史0例。两组间年龄、孕周、既往怀孕史、畸胎史等一般资料具有可比性(P>0.05)。纳入标准:①明确存在胎儿心脏结构异常孕妇;②年龄>18岁;③临床资料完整;④愿意参与本研究。排除标准:①双胎、多胎妊娠;②无法行超声检查者;③有严重精神病史无法配合者;④死胎、畸胎者。本研究对象、家属知情同意,并得到医院伦理委员会批准。

1.2 方法

选取本院的彩色多普勒超声检测仪(美国GE公司生产,E10),其探头频率调至5 MHz,对胎儿心脏进行检查。连续检测胎儿3个心动周期,所有心脏参数取3次数据的平均值,并在所测量的参数上进一步计算得到相应数据。

1.3 观察指标

1.3.1 心脏结构参数

详细记录两组孕妇胎儿的各心脏结构参数。如:左、右心室收缩末期内径(Left ventricular end systolic dimension,LVDs;Right ventricular end systolic dimension,RVDs),左、右心室舒张末期内径(Left ventricular end diameter diastolic,LVDd;Right ventricular end diameter diastolic,RVDd),左、右心室壁厚度(Left ventricular wall thickness,LVWT;Right ventricular wall thickness,RVWT),室间隔收缩、舒张末期厚度(Inter-ventricular septum end-stolic thickness,IVSs;Inter-ventricular septum end-diastolic thickness,IVSd)。

1.3.2 心脏功能参数

详细记录两组孕妇胎儿的各心脏功能参数。如:左、右心室短轴缩短率(Left ventricular fractional shortening,LVFS;Right ventricular fractional shortening,RVFS),二、三尖瓣E/A峰值速度比值(E/A mitral valve,E/AMV;E/A tricuspid valve,E/ATV),主、肺动脉瓣血流峰值速度(Peak velocity of aortic valve blood flow,PVAO;Peak flow velocity of pulmonary valve,PVPA),左、右心输出量(Left cardiac output,LCO;Right cardiac output,RCO)及左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)。

1.3.3 心肌运动指数参数

详细记录两组孕妇胎儿的各心肌运动指数参数。二、三尖瓣血流从A峰到E峰的时间间隔(Time interval of mitral flow from peak A to peak E,Ra1;Time interval of tricuspid flow from peak A to peak E,Ra2),主、肺动脉射血时间(Aortic ejection time,Rb1;Pulmonary artery ejection time,Rb2),左、右心室Tei指数(Left ventricular Tei,LTei;Right ventricular Tei,RTei)。左心室Tei指数=(Ra1-Rb1)/Rb1,右心室Tei指数=(Ra2-Rb2)/Rb2。

1.4 统计学方法

采用统计学处理软件SPSS20.0进行数据的分析处理,计数资料采用率(%)表示,两组间比较采用X2检验;计量资料采用均数±标准差(±SD)表示,两组间比较采用t检验;差异有统计学意义以P<0.05表示。

2 结果

2.1 两组间心脏结构相关参数比较

对照组胎儿LVDs、LVDd水平均高于观察组(P<0.05),而RVDs、RVDd、LVWT、RVWT、IVSs、IVSd水平低于对照组(P<0.05),见表1。

2.2 两组间心脏功能相关参数比较

对照组胎儿LVFS、RVFS、LCO、RCO和LVEF均低于观察组(P<0.05),E/AMV、E/ATV、PVAO、PVPA均高于对照组(P<0.05),见表2。

表1 心脏结构相关参数比较(±SD,n=85)

表1 心脏结构相关参数比较(±SD,n=85)

注:与对照组比较,*P<0.05

组别 LVDs(mm)RVDs(mm)LVDd(mm))RVDd(mm)LVWT(mm)RVWT(mm)IVSs(mm) IVSd(mm))对照组 7.83±0.98 8.89±0.96 14.03±1.89 11.89±1.28 3.73±0.36 3.89±0.42 3.23±0.38 3.36±0.41观察组 7.01±0.82* 9.67±1.01* 10.12±1.16* 15.12±1.92* 5.06±0.68* 5.27±0.86* 4.92±0.56* 4.82±0.55*

表2 两组间心脏功能相关参数比较(±SD,n=85)

表2 两组间心脏功能相关参数比较(±SD,n=85)

注:与对照组比较,*P<0.05

组别 LVFS(%) RVFS(%) E/AMV(%))E/ATV(%)PVAO(cm·s-1) PVPA(cm·s-1) LCO(ml) RCO(ml)对照组 32.83±3.65 31.17±3.34 0.93±0.07 0.89±0.08 93.45±9.98 88.72±8.99 389.87±56.28 498.29±61.88观察组 47.01±5.73* 45.34±5.41* 0.56±0.03* 0.54±0.04* 69.98±7.86* 70.34±7.58* 586.23±79.42* 609.56±82.55*

2.3 两组间心肌运动指数比较

对照组心肌运动指数包括:胎儿Ra1、Ra2、Rb1、Rb2、LTei、RTei,其水平均低于观察组(P<0.05),见表3。

表3 两组间心肌工作指数比较((±SD,n=85)

表3 两组间心肌工作指数比较((±SD,n=85)

注:与对照组比较,*P<0.05

组别 Ra1(ms) Ra2(ms) Rb1(ms) Rb2(ms) LTei Rtei对照组 215.78±26.26 208.45±23.67 156.23±17.19 143.81±18.22 0.29±0.03 0.31±0.03观察组 279.25±30.33* 265.56±30.46* 178.14±21.67* 189.62±22.87* 0.67±0.07* 0.64±0.08*

2.4 病例图示

病例见图1。图1A为正常胎儿左室流出道及右室流出道切面;图1B为正常胎儿三血管气管切面;图1C为正常胎儿主动脉弓切面;图1D为正常胎儿四腔心切面;图1E为正常胎儿二尖瓣瓣口血流频谱;图1F为正常胎儿三尖瓣瓣口血流频谱;图1G为胎儿法洛四联症肺动脉主干狭窄;图1H为胎儿法洛四联症主动脉骑跨于室间隔之上。

图1 病例图示

3 讨论

胎儿心脏结构、功能的异常,严重可引起胎儿宫内死亡,因此对胎儿有效检查可改善新生儿结局。超声心动图属于影像学无创检查方法,常用于心脏结构、功能的检测[5],可对胎儿心脏心房、心室、流出道切面进行观察,得到心脏各参数、指标,全面评价胎儿心脏结构、功能。本研究选取85例胎儿心脏结构异常的孕妇作为研究对象,通过与对照组比较胎儿相关检测数据等,

结果发现,健康对照组胎儿各心脏结构指标均优于对照组,说明超声心动图检测可清晰显示胎儿心房、心室、室间隔等心脏结构变化。伍萍等研究亦发现超声心动图能清晰的反映室间隔厚度,左右心室收缩、舒张时期的面积、内径等,得到与本研究基本一致的结论[6]。

本研究采用超声心动图检测胎儿心脏功能,其测得数据及计算的数据充分的反映胎儿心脏收缩、舒张功能。其中心输出量(Cardiac output,CO)、心室射血分数(Ventricular ejection fraction,EF)为评估心脏收缩功能的可靠指标,但CO在检测过程中易受胎儿体位、胎动及血流速等影响,且CO水平与胎龄呈正比,因此在检测过程中尽可能排除相关干扰。二尖瓣、三尖瓣E/A值可有效的反应心脏前负荷、顺应性情况,为反应心脏舒张功能的可靠指标[7]。随着胎龄增加,E峰、A峰均增加,但E峰值增高大于A峰,E/A值随之增加,从而心脏舒张功能、心脏顺应性亦提高[8-9]。Tei指数为反映心脏整体功能的有效指标,其水平的变化对胎儿心脏功能具有重要的评估价值[10-11]。本研究结果显示对照组胎儿LVFS、RVFS、LCO、RCO、LVEF水平低于观察组,E/AMV、E/ATV、PVAO、PVPA、LTei、RTei水平均高于观察组,说明存在心脏结构异常的胎儿心功能出现改变,原因在于随着胎龄的增加心脏发育出现代偿性的改变,导致心脏功能的下降,而通过超声心动图检测进一步明确该观点,进一步说明超声心动图对胎儿心脏功能评估具有重要的价值[12]。

综上所述,规范的超声心动图检查可有效的反映胎儿心脏结构、心脏功能、心肌运动状态,对胎儿心脏发育的评估具有重要的价值。

猜你喜欢
右心室心动图心肌
王新房:中国超声心动图之父
致心律失常性右室心肌病的临床特点及超声心动图表现
心电图与超声心动图在高血压性心脏病诊断中的临床意义
超声诊断心肌淀粉样变性伴心力衰竭1例
CCTA联合静息心肌灌注对PCI术后的评估价值
M型超声心动图中左室射血分数自动计算方法
超声心动图诊断胎儿法洛四联症的价值
合并肺动脉高压的右心室双出口肺动脉环缩术后Ⅱ期手术治疗效果分析
高盐肥胖心肌重构防治有新策略
右心功能如何进行超声评估