动态脑电图与常规脑电图诊断病毒性脑炎的价值比较研究

王海琴

病毒性脑炎是一种神经系统感染性疾病，患者表现为头晕、发热、意识障碍、呕吐等症状，还可能出现肢体瘫痪、神经麻痹等状况[1]。该病早期症状不明显，若不能得到及时有效的诊断，便会延误最佳的治疗时间，从而引起各种后遗症。脑电图是神经系统检查中常用的方法，操作简单，方便安全，有常规脑电图，还有动态脑电图[2]。基于此，本研究为比较病毒性脑炎采取动态脑电图和常规脑电图诊断的效果差异，选择本院2019年3月-2019年11月期间收入的90例病毒性脑炎患者，分成两组，分别给予常规脑电图和动态脑电图检查，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择90例病毒性脑炎患者，均来源于本院2019年3月-2019年11月期间收入，分成动态组和常规组，组内均有45例。动态组中，女23例，男22例，年龄20-54岁，均数为（37.41±3.25）岁，病情严重程度：轻度11例，中度13例，重度21例。常规组中，女22例，男23例，年龄20-55岁，均数为（37.85±3.19）岁，病情严重程度：轻度12例，中度14例，重度19例。两组年龄、性别、病情严重程度等资料基本保持相似（P>0.05）。

1.2 方法

常规组：应用的设备为16导常规脑电图仪，由上海诺诚医疗器械公司生产，依照国际通用进行过度换气、睁闭眼、闪光刺激等诱发试验，再依照国际通用系统设置脑电电极，单极和双极描计，时间保持在25-30分钟。动态组：应用的动态脑电图仪为上海诺诚医疗器械公司生产，依照国际通用的系统设置脑电电极，单极描计，共八个导联，并给予24小时全程监测。

1.3 观察指标 对比两组检验不同程度病情的异常率。

1.4 统计学处理

全文数据均采用SPSS19.0统计软件进行计算分析，其中均数±标准差（）用于表达计量资料，用于检验计数资料，其中P<0.05表示数据具有统计学意义。

2 结果

动态组轻度、中度、重度的检验异常率均高于常规组（P<0.05）。见表1：

3 讨论

脑电图检查作为病毒性脑炎的有效诊断方式，操作简单、安全性高，能够客观、准确的显示出患者脑电活动情况，目前被广泛应用于诊断神经系统疾病中[3]。本研究得出动态组轻度、中度、重度的检验异常率均高于常规组（P<0.05）。病毒性腦炎患者的脑电活动为阵发性，不是持续性的，常规的脑电图一般只能反映检查那一时刻的脑电情况，不能够反映出持续的脑电活动情况，因此检验准确率不是太高。动态脑电图能够准确的抓住异常的放电信号，并且给予24小时全程监测，因此提高了诊断准确率[4]。常规脑电图检查时间比较短，经常容易出现漏诊、误诊的情况，动态脑电图检查时能够保证充足的检查时间，有效捕捉异常脑电活动，对常规脑电图检查的缺陷进行补充，有效提高检验准确率[5]。

综上所述，病毒性脑炎采取动态脑电图的诊断准确率比常规脑电图检查高，具有更高的诊断价值，值得临床应用和推广。

参考文献

周旺侨.动态脑电图与常规脑电图用于病毒性脑炎诊断的临床价值对比[J].临床合理用药杂志，2018，11（22）：114-116.

王频，胡先华.动态脑电图与常规脑电图诊断病毒性脑炎的价值比较[J].临床合理用药杂志，2018，11（7）：137-138.

崔虹，杨静，郭武玲等.动态脑电图与常规脑电图应用于病毒性脑炎诊断的效果分析[J].现代生物医学进展，2017，17（13）：2553-2555.

刘镇，韩娟.病毒性脑炎患者应用动态脑电图与常规脑电图诊断的临床效果评价[J].中国现代医生，2017，55（28）：24-27.

刁云会，鲁绍春.动态脑电图检查在病毒性脑炎患者中的检测价值探究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（18）：103-104.