黑龙江省某规模猪场保育猪及肥育猪猪瘟病毒抗体检测及分析

王浩先，何 林，韩 琦，倪宏波

（1.黑龙江八一农垦大学动物科技学院，黑龙江 大庆 163319；2.青岛农业大学，山东 青岛 266000）

猪瘟，即所谓的“猪霍乱”，是由猪瘟病毒（CSFV,Classic Swine Fever Virus）引发的一种热性、急性、接触性、烈性的高致病性传染性疾病。该病在我们生活的自然条件下，猪是唯一的敏感动物[1-2]。20世纪60年代，猪瘟兔化弱毒（C株）疫苗在我国广泛应用，并推行以预防为主的方针策略。在此基础上，于基层广泛开展了卫生防疫工作，对猪群全面进行预防接种[3]。以此延续至今，我国各地各个规模猪场均有各自完整免疫流程规划及检测流程。笔者于2019年3—5月对黑龙江省某规模猪场保育猪及肥育猪体内猪瘟抗体情况进行调查，并对幼龄猪只猪瘟抗体差异进行分析，为猪场合理制定猪瘟疫苗免疫程序提供参考。

1 材料与方法

1.1 样本来源

在黑龙江省某规模化养猪场采集血样，保定采血，编号采血管保存，猪血清均由黑龙江八一农垦大学动物微生物与免疫学实验室分离并保存（表1）。猪场猪瘟疫苗免疫程序如下：猪瘟疫苗保育肥育猪首免28日龄，二免56日龄；免疫疫苗为某公司ST传代细胞源活疫苗。

表1 血清样品采集统计

1.2 试验方法

严格遵守说明书用试验试剂盒进行检测实际操作。本试验用于检测猪瘟病毒的病毒抗体检测酶联免疫吸附（ELISA）试验试剂盒，购自爱德士（北京）生物科技有限公司。

1.3 试验有效性及判读

试验有效性：阳性对照物阻断率大于50%且阴性对照物平均OD450不小于0.50。

试验结果判读：阻断率大于或等于40%的被检血清样为阳性；阻断率小于或等于30%的被检血清样为阴性。阻断率在30%～40%间的被检血清样为疑似。

1.4 数据处理与分析

应用Excel软件对该猪场采样的不同周龄保育猪及肥育猪猪瘟抗体阻断率及阳性率的原始数据处理与统计分析。

2 结果与分析

如表2可知，此猪场检测的仔猪及保育肥育猪猪群检测整体猪瘟抗体血清检测阳性率57.22%（103/180）。其中仔猪（3周龄）的猪瘟抗体血清检测阳性率60%（24/40），平均阻断率49.25%，离散度51.66%，说明该猪场仔猪（3周龄）在未接种疫苗之前自身有一定的猪瘟母源抗体水平，因其离散度为51.66%，说明这阶段的仔猪猪瘟抗体水平均匀度和整齐度不理想。

表2 仔猪及保育肥育猪血清猪瘟抗体检测结果

检测的保育猪（8～12周龄）的猪瘟抗体血清检测阳性率41.42%（29/70），平均阻断率39.90%，其中：8周龄保育猪猪瘟抗体血清检测阳性率30%，平均阻断率34.03%，离散度69.59%；12周龄保育猪猪瘟抗体血清检测阳性率56.67%，平均阻断率45.76%，离散度43.19%。结果显示，保育猪阶段的猪瘟抗体水平明显降低，尤其是刚接种完疫苗的8周龄保育猪，但随着接种疫苗时间的推移，其猪瘟抗体水平在升高，并且其离散度在下降，但该阶段的保育猪的抗体水平均匀度和整齐度仍不理想。

检测的生长育成猪（16～20周龄）的猪瘟抗体血清检测阳性率 71.42%（50/70），平均阻断率52.34%。其中：16周龄生长育成猪的猪瘟抗体血清检测阳性率65%，平均阻断率49.41%，离散度53.87%；20周龄的生长育成猪的猪瘟抗体血清检测阳性率80%，平均阻断率55.27%，离散度38.50%，这个阶段的肥育猪猪瘟抗体水平随着时间的推移，整体升高，说明疫苗免疫抗体水平在随着猪的生长不断增长，这个阶段的抗体水平均匀度和整齐度随着猪只日龄的增长而逐步达到理想水平，到20周龄可达到理想水平。

3 讨论

本试验结果表明，该猪场检测的仔猪及保育肥育猪猪群猪瘟抗体阳性率水平不甚理想，但还是有先下降后上升的趋势，仔猪（3周龄）的猪瘟抗体血清检测阳性率60%，8周龄保育猪猪瘟抗体血清检测阳性率30%，12周龄保育猪猪瘟抗体血清检测阳性率56.67%，16周龄生长育成猪的猪瘟抗体血清检测阳性率65%，20周龄的生长育成猪的猪瘟抗体血清检测阳性率80%。从猪采血时期、疫苗免疫时间及表2可知，保育猪的猪瘟抗体在8周龄（二免）打完疫苗后，抗体持续较快地下降，直到8周龄时达到谷底，与未注射猪瘟疫苗的仔猪（3周龄）猪瘟母源抗体阳性率水平相比，此种现象很可能是由于母源抗体与疫苗病毒中和所致，同时在8周龄时即注射完第2次猪瘟疫苗后猪瘟抗体逐步升高，当猪只日龄偏大时即16～20周龄时猪瘟抗体迅速升高到理想水平，这和谢伟等[4]、陈德根[5]的研究现象略有不同；由此可见，要想更好地预防猪瘟，应提高猪瘟母源抗体水平，使其保护更长时间，在免疫监测为依据的情况下，尽可能待猪只日龄稍偏大时，免疫系统更成熟时，再注射疫苗，抗体将会迅速升高到理想水平[6]。另外该猪场检测的仔猪及保育肥育猪猪群除20周龄猪只外，其余猪只的猪瘟抗体离散度均超过40%。对于3周龄仔猪来说，这可能是不同仔猪受母源抗体影响程度不同所致，其母源抗体水平均匀度和整齐度受母体和个体影响[7]。对于疫苗免疫之后的保育猪及肥育猪来说，这个原因受母源抗体及疫苗免疫的双重作用影响，可能存在一定规律，但在本次试验中未有展现。但就结果表明，猪瘟群体免疫合格率和抗体离散度两个指标均能在一定程度上反映一个猪场猪瘟抗体的免疫效果。但是猪瘟群体免疫合格率、抗体离散度与猪瘟野毒感染之间的相互关系目前少有具体的研究报道，仍是一个值得探讨的问题[8]。

4 结论

本次试验的检测结果显示，该猪场的保育肥育猪猪瘟抗体整体水平并不理想，仅20周龄肥育猪能够为猪群提供保护，其它各阶段猪只均存在感染风险。