新收入准则对建筑企业财务核算影响及对策研究

郑亮

（中国水利水电第八工程局有限公司，湖南 长沙 410004）

建筑业是我国国民经济收入的重要行业之一，其发展规模较大，遍及全国各地。因此，对于建筑企业而言，需要有效利用新收入准则，准确、高效地开展企业财务核算工作，减少成本支出，提升施工效率，增加企业的综合经济效益，也是促进建筑企业长期、稳定发展的重要保障。

一、新收入准则与旧收入准则的差异性

（一）衡量收入标准具有差异化

1.对于原先的收入准则而言，对明确及衡量收入标准方面会存在差异，例如房屋销售金额、建造合同的收入等。尤其是存在于将商品房自身的风险、盈利转给第三方的时候，以获得对应的收入。基于此类情况，很多建筑企业的会计人员在明确风险、盈利或者报酬区分标准上，概念较为模糊，很容易出现误差。对于某一个交易行为而言，不一样的会计人员会使用不一样的财务核算方式，那么，不利于后期建筑企业开展横向和纵向财务数据对比与分析，也无法为建筑企业的财务核算提供规范化、标准化的参考依据。

2.新收入准则制度更加完善。在建筑企业中，使用新收入准则制度，可以实现将商品销售收入、建造合同收入进一步明确，并且实现其规范性与统一性。其次，在第三方已经明确商品控制权的时候，将收入进行确认。一般来说，建筑企业的会计人员会采用规范、统一的收入确认标准，然后与客户签订相关的分期付款合同，并且在合同中进行约定，明确合同产生的收入和成本相关数据。这样一来，便于会计人员开展财务核算工作，并且确保财务核算工作数据的精准度，同时有效保证了建筑企业的横向数据与纵向数据的直观性对比，为后期采取何种成本管控措施提供相关切实可信的理论数据。所以，新收入准则制度通过实现控制风险、报酬等方式，将其转移到建筑施工项目的各个阶段，以明确最终的收入。其次，对控制权转移进行判断，才会更加符合科学依据，实现对整体建筑工程的质量把控，平衡施工过程中产生的成本与收支比例。

（二）对于财务核算的会计处理方法界定更明确、清晰

1.新收入准则的制度会让后期的财务核算的会计方式操作更为清晰、明确，尤其是双方产生了多项交易行为，而彼此只签订了一个交易合同。而在执行旧收入准则政策的时候，相关的会计人员没有对合同管理及内容制定引以重视。常规情况，会计人员是不会参与到有关合同管理、内容制定、条款审核等工作中。但是，随着建筑企业交易模式的多样化，对于原收入准则提供的参考依据十分有限，涵盖内容不全面，就需要建筑企业中的会计人员参与到合同制定及审核的相关工作中。

2.相对于新收入准则而言，建筑企业的会计人员对合同相关内容高度重视，并且会仔细核对相关合同条款的内容，严格按照合同条款约定的内容开展严谨的会计核算工作。其次，也会积极参与到合同拟定的过程中，从专业财务核算角度出发，提出建设性决策参考建议。

二、在建筑企业中使用新收入准则的重要性及影响

（一）对于原先旧的收入准则而言，开展财务核算的关键点是以判定商品的主要风险和报酬的转移时点为依据，而使用新收入准则制度，将以判定商品控制权转移的时点为依据。由于建筑工程施工周期长、涵盖内容广泛，在施工的过程中，就会产生许多交易合同，例如，施工方与供应商的供应合同，与分包商的分包合同，与发包方的承包合同等等。所以，使用新收入准则需要有效地判定控制权转移时点，并且判断是定时间段分期的收入重要，还是以一个时点来明确收入的重要。如果是使用在某一时间段内明确收入的计算方法，是使用投入法还是产出法比较合理呢？这就是会涉及会计人员的专业度和实操性，需要结合项目的具体建设特征进行综合分析，从而确保在财务核算工作中，直观、清晰地看到双方交易的实质。

（二）新收入准则制度可能会对明确收入的进度产生影响，例如，加快明确收入或者延缓明确收入，两类情况都有可能发生。现在，对于明确收入的方法产生了一些变化，新收入准则政策，主要是使用产出法或者投入法，对产生的成本、收入按照履约进度进行明确，如果在新旧政策前提下，每期明确的收入差额数量是不一样的，存有差异性。基于此，在执行新收入准则制度的时候，要求建筑企业的会计人员严格按照合同条款内容，结合专业能力及实操经验，分析和判断合同的经济实质，透过现象看本质，而不是仅仅停留在合同表现的条款内容。所以，在新收入准则的制度前提下，会计人员要结合项目现阶段的情况，选择使用产出法还是投入法，以尽可能避免合同收入与原收入准则的数据差异化过大。

（三）依据签订的合同条款内容做出理性判断。按照新收入会计准则的制度内容，建筑企业的会计人员需要具备专业的财务知识、实操能力，并且对所签订的合同条款内容仔细研究，然后对合同约定的各项责任和义务进行审核，判定其产生的收入是属于时间段范围内还是时点。

（四）有利于提高建筑企业的财务成本管控能力。现行的新收入准则制度下，建筑企业可以更加直观、清晰、准确地了解到项目的施工进度、成本支出情况，便于建筑企业开展对收入、成本等项目的核算，并且可以有效提高相关建筑企业财务核算的精准度，方便了解各项财务指标数据，从而根据现阶段的项目施工进度、耗损的成本状况等因素，为后期的施工成本管控提供有效的参考数据和依据。

三、新准则下建筑企业会计人员的对策分析

（一）严格实施“五步法”模型

“五步法”模型分别涵盖收入的确认和计量的处理原则，具体包括：1.向相关的合同管理部门借调合同；2.对合同的约定条款内容仔细审核，然后整理出合同约定的责任与义务条款内容；3.明确建筑企业与各供应商签订的合同价格；4.按照合同约定的责任与义务，对总体价格进行合理化分配；5.在履行合同义务的时候，将各项收入明确。 同时，建筑企业需要结合单位实际情况对“五步法”模型中的各歩工作进行细化、分解并落实执行。

（二）重视对各个建筑施工合同的管理工作

1.合同签约阶段。对于建筑企业而言，双方签订合同是十分重要的一个步骤，其合同签约的结果会直接影响到后期双方合作的责任与义务，要确保合同签订双方对合同内容的全面了解，包括合同约定的各类细节部分，因此，对于合同签约阶段的各项工作需要引以重视，对于各个环节要严格把控，及时调整，确保实现合同管理的最佳效果，不仅建筑企业各个部门之间需要及时沟通与合作，会计人员也需要树立对合同条款内容的正确认知并积极发表财务专业意见。

2.合同审核阶段。在开展对合同内容审核阶段的时候，建筑企业会计人员需要积极参与其中，仔细审核合同相关的约定条款，例如，合同条款中对于双方的责任与义务界限如何划分，如何履行双方的责任与义务，合同条款中是否有明确规定会计财务核算方法以及其核算的依据，从而为相关部门提供可借鉴的参考意义，这也是合同审核中十分重要的一个环节。

3.合同实施阶段。其实，合同实施的阶段是一个动态的过程，在现场的施工环节中极有可能会出现各类意外情况，导致合同内容需要变更，所以，在此阶段需要建立合同动态管理机制。如果在施工过程中发现了合同内容出现了变更，根据现场情况，合同款项也需要重新调整。建筑企业会计人员在进行财务核算的时候，及时了解合同变更的详细内容，增加财务核算的准确度。

（三）重视对现行的新收入准则制度的培训力度

首先，在建筑企业内部需要积极建立新收入准则政策的学习氛围，并且加强对内部员工的培训力度，这是提高新收入准则制度执行效率的重要保障。对现行新收入准则制度的培训，不仅仅是针对会计部门，还需要其他部门共同参与。对于会计部门而言，首先需要强化他们对新收入准则制度的了解，然后树立对新收入准则制度运用的正确认知，并且培养对其的重视程度，便于会计人员在开展后期财务核算的时候，正确运用新收入准则制度，向相关部门提出合理化建议，同时增加财务核算的精准度。其次，对于其他部门人员也需要开展相关的培训，邀请专业的讲师进行讲解，便于其他部门人员了解新收入准则制度的执行标准，便于后期更好的开展建筑企业的施工管理、运营管理等工作。

（四）加强对各项财务指标的筛选力度

在开展新收入准则制度的时候，各个建筑企业财务指标的核算方法会与旧收入准则核算方法产生差异化，因此，对于此类情况，会计人员就需要重新对财务指标进行核算和筛选，挑选出更符合项目施工管理、财务核算需要的指标数据。此外，对以往数据也需要进行整理，将新、旧收入准则下的两方面数据进行横向、纵向对比，便于更直观、精准地查看项目地施工进度、成本支出等情况，为后期的成本管控提供有力的数据支持。

四、结束语

综上所述，新收入准则是我国经济发展的重要财务核算基础，也是建筑行业执行财务核算的标准规范。因此，如何正确使用新收入准则制度开展企业财务核算是值得探究的问题之一。由于新收入准则与旧收入准则具有较大的差异化，那么，对建筑企业的财务核算也会存在较多不同之处。基于此，建筑企业需要正确运用新收入准则制度，例如，实施“五步法模型”、重视对合同的管理、加强对会计人员的培训力度，强化对各项财务指标的筛选力度等等，从而充分利用新收入准则的优势，为建筑企业的长远发展奠定夯实基础。