马克思、恩格斯哲学基础上的乒乓球运动制胜因素理论之“变”

盛颖洁

(平顶山学院 体育学院，河南 平顶山 467036)

0 引言

宋绍兴认为我国乒乓球运动理论研究存在的问题有：重视乒乓球技术的总结, 忽视与相关学科的联系；重视乒乓球教学与训练而忽视乒乓球基本理论的研究.通过对已经刊发的乒乓球运动方面的文章统计可见：对乒乓球技战术、教学与训练研究的文章较多，对乒乓球基本理论研究的文章较少，乒乓球运动与运动生理学、运动医学、运动解剖学、运动心理学、运动生物力学等相关的多学科相结合的研究文章较少[1].

乒乓球运动中的技术层面、战术层面和思想层面各有其体系.技术是战术的基础，两者又共同成为思想的基础.技术和战术(简称技战术)与思想的关系正如马克思主义哲学原理中实践与认识的关系.在一定的历史时期内，实践的能力和水平都是有限的，而人类社会实践的发展则是无限的，随着人类世代延续，实践的水平不断地由低级向高级发展，永远无止境.实践是认识的基础[2]142.一个人的乒乓球运动思想水平不会超出技战术水平太多，因为“认识产生于实践，随实践向前发展，认识由实践来检验，又为实践服务”[2]142.辩证唯物主义认识论说明了乒乓球运动的思想层面与技战术层面有相互作用。思想有指导意义，技战术也有自我发展；思想可为技战术提供发展方向，技战术实践也可验证方向的正确性.其中，每个人各有其特点，思想在个人技战术中的体现或不相同。已有的乒乓球运动思想可指导技战术提高，同时，每个人也可通过技战术实践来检验自身对思想的理解是否误入歧途，或者是否适合于个人水平的发展.

以文献资料法为主要研究方法，以马克思、恩格斯哲学体系为主要理论依据，解释乒乓球运动思想体系中的制胜因素理论.该项目中很多理论研究尚处于“科学的经验认识”或者说“科学认识的经验层次”，正在向“科学认识的理论层次”发展.“科学认识的任务就在于揭示自然客观事物的本质及其规律，而这只有理论思维才能做到.科学的理论认识是通过对经验认识的加工而得到的结果.”[3]169

1 乒乓球运动制胜因素理论

在乒乓球运动思想体系中，制胜因素理论是其中一环.“在中国乒乓球运动发展的各个阶段，都始终围绕着一个正确的宏观指导思想来开展.60年代的‘快准狠变’，70年代的‘快狠转准变’，80年代的‘技术全面，特长突出，没有明显漏洞’，都是运动发展的历史坐标.”[4]“快狠转准变”五因素理论是时至今日都依然盛行且蓬勃发展的.“因为在技巧性较高的乒乓球运动中，每击一个球都不同程度地包含着上述五个制胜因素.”[5]146

在《乒乓球实战技巧：技战术图解》一书中，“快狠转准变”分别是指速度、力量、旋转、弧线和落点[6].在《乒乓球》一书中，“快狠转准变”分别指速度、力量、旋转、弧线与落点、战术[5]147-156.可以看到，在现有的理解中，快、狠、转的解释是统一的.但准可包含弧线及落点或仅指弧线，“变”也许是落点变化，也许是战术意图变化.

根据马克思、恩格斯科学认识过程的理论，首先，有“大量的经验材料”.乒乓球运动从18世纪末发展至20世纪70年代，近两百年间积累了深厚的经验素材.其次，通过科学的抽象作用，对具体的经验材料进行分析的初步概括.在乒乓球运动制胜因素理论方面，总结出“快狠转准变”五大重点，其含义可作用于指导实践.再次，从“抽象上升到具体，将这些经验定律加以综合，全面揭示客观对象各方面的规定及其内在的联系，达到思维的具体”[3]182-183.具体且辩证地解释“快狠转准变”五因素，使之充分反映各因素之间的关联和实践时的可操作性，正是现阶段的功课.

2 乒乓球运动制胜因素理论中的“变”

2.1 “变”的意义

对乒乓球运动制胜因素理论的认识，本文致力于找到一种更有效、更科学、更具系统性的方式.将弧线和落点共同视为准，因为两者紧密相连，如弧线曲度决定落点长短.“变”一字是变化，但就已有文献资料来看，其实质却无定论.如果前四个概念的意义都在于追求某方面的极致，那么“变”可为反差.“快狠转准变”的体现方法是速度越快越好、力量越大越好、旋转越强越好、弧线越低平(落点越精确)越好、变化越灵活越好.其他方面都在物理上可测量、可追究.只有灵活变化，若无可观测的具体所指，就容易造成理解混乱，难以在实践中正确把握.犹如经验主义认识论的问题，“在从事科学认识活动时将本来是辩证地联系在一起的科学方法割裂开来”，或“当自然科学的认识从宏观领域深入到微观领域时，就会使人们的思想产生极大的混乱”[3]156.

反差(变化)是不同、区别、相对、对比的意思.将其与“快狠转准”相结合，成为“快狠转准”的另一种表现方式.乒乓球运动的制胜因素理论体现在一个人的身上就是其打球特点，善于变化是其中一个重要特点.即使一个人擅长且充分发挥了“快”“狠”“转”“准”中的某一特点，如果始终如一地贯彻这种风格，也终会被对手所适应.在自己的能力范围内，速度可有快慢变化，力量可有轻重变化，旋转可有强弱变化，弧线可有长短高低(落点可有小范围内区别)变化.深谙“变”这一道者，可谓高手.《乒乓世界》杂志在对瑞典名将瓦尔德内尔的访谈中问道：“在速度、旋转、力量和变化这四个乒乓球要素中，你认为哪个最重要？能否排个序？”他答道：“我觉得最重要的是变化，其次是旋转，然后是速度，接下来是力量.”[7]在《乒乓球文化的中国传统哲学内涵探析》一文中，作者认为乒乓球制胜五要素：快、转、狠、准、变，其中变是核心、基础，也是最高境界.变化是能力，也是水平的体现[8]195.

2.2 “变”的认识由来

2.2.1 “变”的一致性

虽然乒乓球运动制胜因素理论也许不仅可以用于指导技术层面，还可指导战术层面.但既然要运用这五因素指导技术层面，那“变”也应在技术层面上去理解，方为一致.“快狠转准变”中前四个概念都可展现在每一板击球上，属于技术层面，“变”在此处就不应理解为战术范畴，应在技术范畴内.

2.2.2 “变”的人本性

“快狠转准变”中，快(速度)包含击球间隙和球的飞行速度两段时间的总和，追求这个时间总和的最大化缩短，就是快的体现.狠(力量)即为击球力量，是作用于球的力量，取决于击球质量的大小和加速度的快慢，可锻炼和培养个人力量和击球力量最大化的能力.转(旋转)的强度即是球的转速，两者成正比关系，乒乓球旋转的主要因素是摩擦力作用，通过摩擦力使球的转速最大化，就是转的体现.准(弧线和落点)之中，“击球弧线是指乒乓球被击出后的飞行轨迹，由弧高和打出距离构成”[5]153；落点是球的落台点.它们体现了人对球的精准控制能力，极致的细腻手感是对准的追求.有学者言：“在乒乓球比赛中，谁能在技术和战术的运用上合理地体现以上五大要素，谁就将立于不败之地.”[9]也就是说，“快狠转准变”这些制胜因素，一个人具备得越全面，自然水平越高.但这其中，某些因素是相互联系的，力量与旋转，旋转需要靠力量实现，而击球力量的实现又与击球速度的实现有相悖之处，如击球力臂加长和击球时间缩短之间.因而从人本的角度而言，如果个人条件限制了某一或某些因素的发展，使之难以达到同等情况下的优势或特点，可不仅通过“绝对”来体现该因素，还可用反差来体现.《乒乓世界》中就有相关分析，“男子选手的比赛更注重击球质量，大多数男选手过于注重实力的比拼，对旋转、力量的要求过高，反而容易造成过多失误.”“女子选手的力量虽然不大，但是力量上的变化比较多；她们的绝对旋转虽然不是很强，但是相对变化较为明显；她们习惯于反手半台的相持，看似变化范围不大，但是可以通过力量、旋转的调节配合落点小范围的变化打乱对方的节奏，使对方出现重心不稳定的状况，然后再下杀手.”[10]可见，即使一个人在制胜因素中有不突出的地方，如果变化(反差)运用灵活，也可成为自身之特色.

2.2.3 “变”的辩证性

“乒乓球运动的基本要素、技术、战术等诸多方面，无不包含着哲学的阴阳辩证思想.”[8]193对辩证性，马克思、恩格斯哲学认识论中有着重要的理论指导：“科学概念是科学理论认识的基本范畴.它是在科学经验认识的基础上经过思维的加工即抽象和概括而形成的.科学概念的形成，标志着科学认识从感性经验上升到理论阶段.”[3]169-170“科学的概念是主观形式和客观内容的对立统一，是确定性和灵活性的对立统一.因而一方面，科学概念具有一定的确定性，它反映着客观事物质的相对稳定性；另一方面，它又是灵活的、流动的，反映着客观对象的变化发展，体现着科学认识的不断丰富和变化.科学的概念以具体性和灵活性为其基本特征.因此，自然科学家如果不把握概念的辩证性，就很难真正达到对客观事物及其本质的科学认识.”[3]172“快狠转准变”五因素之中，要有体育运动需要的奥林匹克精神“更高，更快，更强”，各方面追求细腻，超越极限，不断突破自我.其作为乒乓球运动思想体系中的一环，也要有内在的发展动力，具有联动机制，创造出动态、活性的思想理论和指引.

3 结论

在马克思、恩格斯哲学体系的理论指导下，深入探索了乒乓球运动制胜因素理论，创新性地提出了“快狠转准变”五因素之中“变”的含义(即反差)和其实践指导作用.在赋予了“变”一字全新的意义后，使得乒乓球运动制胜因素更具理论性和系统性，为其增添了些许时代发展的内核.有爱好者将乒乓球运动称之为文化，是因在其心中乒乓球运动思想体系凝聚着许多智慧的结晶，愈深思愈引人入胜.时代性和发展性必将成为乒乓球运动思想体系深刻的特征.