我国猪繁殖与呼吸综合征NADC30-like毒株的流行情况及防控对策

2020-12-28 08:25丁尊俄
兽医导刊 2020年14期
关键词:病料致病性毒株

丁尊俄

(毕节市动物疫病预防控制中心,贵州毕节 551700)

猪繁殖与呼吸综合征(Porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(Porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV)引起的一种高度接触性传染性疾病,可导致妊娠母猪流产、早产、死胎和木乃伊胎,以及仔猪和生长猪的呼吸道疾病。PRRSV是单股正链RNA病毒,具有高度变异的显著特点,其能够快速进化产生新的亚型,导致出现多种不同类型的流行毒株[1]。PRRSV可分为以VR2332毒株为代表的美洲型和LV毒株为代表的欧洲型,我国以美洲型毒株为主。1996年我国首次报道从疑似PRRSV感染的胎儿中分离到该病毒。2006年我国暴发了以JXA1毒株为代表的高致病性PRRSV(HP-PRRSV),这类毒株在Nsp2基因中存在30个氨基酸的不连续缺失[2]。2012年我国分离到了与NADC30毒株同源性较高的PRRSV(NADC30-like PRRSV),该类病毒在Nsp2基因中存在131个氨基酸的不连续缺失[3]。目前,我国越来越多省份报道了NADC30-like毒株的流行,且阳性检出率呈现逐年上升的趋势,成为了新的流行毒株,给PRRS的防控带来新的挑战。本文对NADC30-like毒株在我国的流行情况及防控措施做简要阐述,以期为PRRS的科学防控提供参考。

1 NADC30-like毒株的流行情况

1.1 NADC30-like毒株的来源

2001年美国明尼苏达州分离到PRRSV变异株MN184A、MN184B等毒株,该类毒株Nsp2基因中存在131(111+1+19)个不连续的氨基酸缺失模式。2008年美国国家动物疾病研究中心(NADC)首次于美国爱荷华州分离到并命名NADC30毒株,它与MN184A、MN184B等毒株存在相同的缺失模式,但致病性较弱。2012年开始,我国陆续分离到了与PRRSV NADC30毒株的基因同源性较高的毒株,由于与NADC30毒株遗传关系较近,且同样存在131(111+1+19)个不连续的氨基酸缺失模式,因此国内学者将该类毒株统称为NADC30-like毒株。2014年以来,PRRSV NADC30毒株临床检出率逐渐呈上升趋势,大量研究报道该类毒株广泛流行于我国大部分省市,已经成为PRRSV主要流行毒株,猪只感染该毒株后,母猪表现为流产等繁殖障碍,流产率可达30~40%,保育猪和育肥猪出现严重的呼吸道症状,且易继发细菌感染,死淘率约15~20%。

1.2 NADC30-like毒株的流行

周峰等[4]首次报道了2012~2013年PRRSV河南流行株中存在NADC30-like毒株,使我国PRRSV变异种类更加多样化,提示有必要加强PRRSV变异毒株的流行和变异的监测。常晓博等[5]对2013~2014年我国部分地区(以东北地区为主)401份疑似PRRS病料样本进行检测,结果显示PRRSV检出率为20.2%,对51份阳性样品测序分析发现,病毒株主要以HP-PRRSV为主,经典株与变异株共存。其中命名为JL580的毒株NSP2基因存在131(111+1+19)个氨基酸的缺失,属于NADC30-like毒株,且是自然重组毒株,致病性较强。赵蕾等[6]对2015~2016年我国超过20个省份的3078份疑似PRRS病料进行检测,结果显示PRRSV检出率为28.88%,通过序列分析发现,NADC30-like毒株、HPPRRSV和经典株的检出率分别为3.82%、10.12%和5.96%,说明监测地区以HP-PRRSV流行为主,但PRRSV NADC30-like毒株已经形成一个相对独立的分支在我国流行。周群等[7]对2018年我国西南地区4个省份41个猪场292份疑似PRRS患病保育猪病料样本进行检测,结果显示PRRSV检出率为44.18%,经测序分析发现NADC30-like毒株、HP-PRRSV和经典株的检出率分别为70.3%、12.5%和17.2%,表明我国西南地区NADC30-like毒株已成为西南地区PRRSV的优势流行株。张洪亮等[8]对2014年~2019年我国17个省、市(区)及某大型养猪集团2345份疑似PRRSV感染的病料进行检测,结果显示共检出PRRSV阳性病料650份,经测序分析表明,2016年以前,除检测到1株NADC30-like PRRSV外,全部是HP-PRRSV;2016年后,NADC30-like PRRSV检出比率已超过HP-PRRSV,成为我国主要的流行毒株。

综上所述,2016年以来,我国新出现的变异毒株NADC30-like PRRSV逐渐取代HP-PRRSV成为我国主要的流行毒株,危害日趋严重,因此应进一步强化对PRRSV流行及变异的监测。

2 防控对策

近几年来PRRS新流行毒株不断被报道,尤其是NADC30-like毒株的扩散和新重组变异毒株的出现,对于很多养殖场(户)来说,PRRS的防控难度越来越大。目前,全国约30多家企业生产商品化PRRS疫苗,包括弱毒疫苗和灭活疫苗,但至今尚无NADC30-like毒株疫苗上市。根据文献报道,现有商品化的疫苗对NADC30-like毒株的感染只能提供有限的交叉保护[9-10],因此疫苗免疫仅能作为防控PRRS的重要环节之一,更重要的是采取综合防控对策。

2.1 强化生物安全防控

从PRRS防控的失败经验,特别是发生非洲猪瘟以来,人们更加认识到生物安全防控的重要性。针对PRRSV的防控,首先要重视和加强猪场生物安全体系。对于猪场外部生物安全,要有效切断PRRSV的传播途径,避免带入新毒株。引种时要进行严格检疫,禁止引入PRRSV阳性种猪;转运时要对运输工具认真清洗、消毒和干燥;人员需进猪场时,要提前做好隔离、消毒、更换衣服等。而对于猪场内部生物安全,要有效降低猪场内PRRSV的污染与载毒量,阻断病毒的循环与扩散。推行批次饲养或分区(多点)饲养,执行全进全出的生产模式;严格执行猪场内环境、设施等消毒制度和程序;净道与污道要分开;饲养人员禁止串舍;保障猪舍通风、干燥、适宜的温度和湿度等。

2.2 合理使用疫苗

疫苗免疫是目前有效防控PRRS的重要手段,但实践证明,疫苗免疫并未减弱PRRSV的流行,且增加了临床流行毒株的遗传多样性,因此应科学理性的使用PRRS疫苗,且一个猪场仅允许使用一种弱毒疫苗。PRRS灭活疫苗具有安全性好、不散毒等优点,但其产生的免疫保护效果不确实,只通过现有的商品化灭活疫苗难以有效控制PRRSV在猪场的流行。PRRS弱毒疫苗的免疫是防控PRRS最有效的措施之一,但PRRS弱毒疫苗可能存在散毒、毒力返强或与流行毒株发生重组等诸多问题,人们对PRRS弱毒疫苗的安全性存在顾虑,尤其是高致病性PRRS弱毒疫苗的频率使用出现的问题,导致其在安全性上的争议越加强烈。因此猪场应根据猪群的感染状况和健康状况,选择合适的PRRS疫苗进行免疫。对于阴性猪场以及种猪要坚决不免疫;处于稳定感染状态的猪场,建议不免疫;处于不稳定感染状态的猪场,可根据猪群的实际情况选择适合疫苗进行免疫。

2.3 闭群和净化

由于PRRSV具有高度变异、容易发生重组等特性,因此目前疫苗免疫并非是解决PRRS防控问题的根本措施,经专家学者多年探索和经验总结,从根本解决PRRS问题最有效的途径是采取闭群和净化措施。通过一次性引入后备猪群、采取闭群策略,使猪群中存在的PRRSV在一定时间内自然消亡(或处于稳定状态),然后再引入全阴性的后备猪(或经驯化后处于PRRS稳定状态)。针对后备猪的驯化,可采取弱毒疫苗免疫或直接接触猪场的流行毒株来实现。而预防外来毒株的感染,除了健全的生物安全体系外,构建区域性PRRSV净化是一个很好的选择。

猜你喜欢
病料致病性毒株
猪繁殖与呼吸综合征病毒基因测序的临床应用
高致病性FAdV-4分离株fiber2结构蛋白表达和细胞内定位的分析
法国发现新冠新变异毒株IHU
奥密克戎毒株为何“需要关注”
我国大蒜主产区大蒜根腐病病原真菌的分离及致病性初步研究
一例混合感染猪病病原的实验室检测
基层兽医猪病料常用采集操作技术
猪圆环病毒2 型与3 型混合感染的PCR 检测
台湾地区及多国发生禽流感,以色列发生新城疫
临床病料采集、保存、送检及安全防护方法