供给侧改革下钢铁企业现金流的成效、挑战及后续发展路径研究
——以M公司为例

2021-01-30 13:44田景张宏娟
西部皮革 2021年3期
关键词:周转率现金流存货

田景,张宏娟

(西安财经大学,陕西 西安 710100)

钢铁工业是国家的根基型产业,覆盖面广、关联度高。然而因为盲目的扩张,我国钢铁行业陷入了产能过剩供过于求、库存积压、应收账款时间过长、坏账损失加重、企业盈利能力持续下降等诸多问题交错的窘境,这些问题均与企业现金流管理密切相关。因此,为推进供给侧结构性改革,钢铁企业应加倍重视现金流的管理。

M 公司目前作为我国最大特大型钢铁企业,主营业务是钢铁的生产和销售,行业内地位举足轻重。因此本文以M 公司为例来探究供给侧改革下钢铁企业现金流的管理。

1 供给侧改革下M 公司现金流管理现状及存在的问题

1.1 “去产能”

与工程机械行业、煤炭等行业类似,钢铁的发展也受宏观经济形势影响较大。2011 年前,我国国内宏观经济发展势头良好,M 公司顺势通过兼并、收购来解决其产能不足问题。但这之后M 公司的产能利用率持续下滑,由2011 年的80%降至2015 年的70%以下,与此同时固定资产周转率也开始明显下滑,展现出产能过剩、企业经营效益不佳的信号。

为应对此类问题,在企业材料占比下滑的趋势下,M 公司开始着手于稳定半成品的占比和不断提升成品比重,不断提高产能利用率,并逐步放缓对固定资产的投资规模,扭转了固定资产周转率下滑的局面,于“去产能”上取得了一定的成效。

1.2 “去库存”

图1 M 公司2010-2019 年存货周转率图

由于钢铁企业因为生产周期长,在生产阶段需要大量的投入资金,但回笼资金慢,生产过程中会面临较大的库存压力,周转率也会随之下降,占用企业大量的运转资金。2015 年前,M 公司的流动资产规模在持续降低,存货资金几乎达到了流动资产的40%。与此同时,存货周转率波动明显,这就使得资金周转缓慢,存货运作效率低下,积压问题变得严峻。

2016 年开始,M 公司积极响应供给侧改革政策,对积压的存货有所重视。尽管存货占比仍居高不下,但在流动资产规模扩大的情况下持续降低增长幅度,存货周转率也稳步攀升,开始真正着手于“去库存”,解决流动资产配置问题,这也在一定程度上显示了企业现金流内部控制管理的有效性。

1.3 “去杠杆”

M 公司2010 年-2018 年资产负债率变化平稳,并且在2018 年降至60%以下,已达到2017 年中钢协座谈会协定的行业优质区间。

其次,流动比率大致呈现先降后升的趋势,2015 年之前流动负债比率的降低,但2015 年以后企业基本稳定,尽管比值偏低于最优数值2,但逐渐上升的趋势已经表明其短期偿债能力的改善。现金流动负债比率呈波动上升趋势在18 年达到新高,与流动比率口径基本一致,由此确认,企业的短期偿债能力在“去杠杆”政策后是持续上升的。

最后,通过对2010-2018 年的长期债务与营运资金比率的分析,可以发现M 公司的长期债务与营运资金比率除在2012 年骤然升高外,其余都是下降状态,表明长期负债有足够的营运资金予以保障,即“去杠杆”取得了较好成效,财务风险可控。

表1 M 公司2010-2019 年“去杠杆”相关比率表

图2 M 公司2010-2019 年成本费用利润率变化图

图3 M 公司2010-2019 年现金流净额变化图

1.4 “降成本,提质量”

M 公司管理费用虽然一路攀升,但是管理费用率自2016 年开始逐渐降低,另外,销售费用在2013-2016 年持续上升,不过到2017 年销售费用率也开始缓慢下降,虽然未达到之前最低水平,但也展现出M 公司在管销费用的积极管控。而财务费用的变化较为起伏,2016 年后财务费用率波动下降,其原因是2016-2018 年成本费用持续上升导致费用总额不断增大。

而成本费用利润率自15 年后呈现持续上升的趋势,这表明企业成本费用整体控制相对较好,盈利能力较强,“降成本、提质量”的工作已落实实处。但销售费用的把控仍需继续加大力度。

1.5 “补短板,促发展”

M 公司经营活动净流量整体变化较为平稳,表现出较好的态势,这表明供给侧改革后公司的主营业务收入可观,经营成果良好,成长性好,经营活动方面把控稳定。投资活动所产生的现金流除2010 年和2014 年外,其他年份净流量都为负值。这是由于当年M 公司资产处置且在建工程减少致使投资的现金流出降低。而2016 年以后,企业生产要素成本上升、负担较重等不利条件造成对外投资的增加。给企业带来一定程度的现金流投资风险。

此外,2015 年后M 公司筹资活动现金净流量整体呈现下降趋势,这主要归因于企业发展速度放缓,经营和投资带来的现金流可满足大部分生产所需。所以综合分析M 公司三大活动现金流后,可以初步得出,M公司在现金流问题上存在着一定程度的偿债风险,尤其是没有重组资金偿还债务的风险。

2 对策与建议

综上,落实“三去一降一补”,后续M 公司可从以下几个方面优化:

其一,紧握新兴产业发展机遇,进军优质产能行业,并建立环保监测系统,对钢铁生产进行跟踪治理促进钢铁行业转型升级,发展绿色生产。

其二,加大其研发投入,借助创新驱动供给侧动力优化产业结构,促进实现智能化,增强科技对经济的带动力度。

其三,从设计、采购、生产入手,构建“全员、全过程、全要素”的成本管理模式,并充分利用“一带一路”战略,建立全球性的生产和销售体系,以降低成本并在国际钢铁行业取得竞争优势。

其四,继续稳步推进利率市场化改革,探索利率市场化驱动企业“去杠杆”机制路径,最大化提升金融资源利用程度。

最后,可通过兼并、重整、债转股等多种举措减少存量债务,降低非金融企业的经济运行风险,并扩大投资回报率高的债务占比,发挥债务筹资的杠杆作用,使“去杠杆”与保增长同步进行。

猜你喜欢
周转率现金流存货
企业存货内部控制存在的问题与对策分析
Q集团营运能力分析
基于未来现金流折现及Black—Scholes模型的可转债定价实证分析
基于未来现金流折现及Black—Scholes模型的可转债定价实证分析
精益求精 管理企业现金流
基于现金流分析的财务内控管理模式构建
现金流有多重要?
应收账款的优化管理
试论企业营运能力分析
企业存货内部控制研究