艺术设计中社会矛盾的体现和运用

摘要：马克思主义中对立统一的关系为社会研究产生了社会矛盾方法论，揭示了社会矛盾在各个领域都普遍存在，而这些矛盾推动着社会的发展与进步，本文将以社会矛盾研究方法探究艺术设计领域中矛盾的特殊性，并找到这些矛盾的解决方法以及矛盾如何推动艺术设计领域的进步与发展。

关键词：社会矛盾研究方法;矛盾普遍性与特殊性;艺术设计;社会发展

一、社会矛盾研究方法的基本思路

马克思关于对立与统一关系的应用在社会研究中，产生了社会矛盾方法论。社会矛盾在各行各业中普遍存在，没有脱离社会矛盾独立发展的个体，社会的发展也不能离开各领域中的矛盾问题。例如，经济领域生产力与生产关系之间的矛盾，以及市场与计划中的矛盾，又比如艺术设计领域中设计的实用性与消费性的矛盾，以及先进设计方法与设计思想的矛盾之间的矛盾等。社会矛盾在每个领域各个阶段中也普遍存在，每一个发展过程中都存在着矛盾，而这些矛盾都对社会的发展起到了促进作用，正是这些矛盾组成了社会。

二、艺术领域中的历史矛盾问题

纵观整个艺术设计的历史，社会生产力的发展，革新了设计的方法与手段，新的设计方法的出现也伴随着新的设计理念与流派的碰撞，也正是这些设计思想之间的矛盾才使得艺术设计领域百花齐放迅速发展。

（一）先进设计方法与设计思想的矛盾

随着社会生产力的不断发展，为了适应生产力发展的需要，只有变革旧的生产关系才能做到，新的生产关系的出现必将导致社会的变革，但是在变革过程中不是所有人都对更先进更高发展的新兴事物投出橄榄枝，总会有矛盾的出现，这些艺术设计理念与艺术设计流派总会在社会变革的前后出现，而这些矛盾的出现势必会对整个艺术设计领域产生深远影响。以西方艺术设计发展史为例，18世纪是艺术设计的一个重大的转折期，工业革命的推动力量势不可挡，工业时代随之而来，伴随着新兴技术，蒸汽机等工业技术进入到艺术设计领域，尤其是打印与纺织行业，蒸汽打印机，蒸汽纺织机等的產生都推动了这些行业的发展，大众消费也随之产生。但是在这种被火热工业气息笼罩下的社会中出现了一些批评家以及随之而来的艺术变革，约翰·拉斯金在看到“水晶宫”工业博览会后认为机械化生产使得设计水准急剧下降，随后以威廉·莫里斯为主的艺术家发起了“工艺美术”运动，他们认为像这样冰冷的机器失去了艺术设计的情趣，他们想要复苏中世纪的手工艺，“工艺美术”运动的产生不是偶然，而是在社会变革中必然存在的矛盾，他们否定大工业化与机械生产，实际上是一种消极的逃避现实的问题运动，但是旧的矛盾必然为推动新的矛盾的产生提供动力，随后的设计师受到启发，才产生了 “新艺术”运动。这种乌托邦式的艺术设计思想虽然阻碍了新事物的发展但是这种矛盾却是发展中不可或缺的一部分，从另一个角度反而推动了设计的发展。

（二）设计功能性与消费性的矛盾

对于设计作品的消费是设计过程中再生产不可或缺的一步，是承认设计家的劳动成果的实际手段。工业革命后，批量化的生产，机械化的设计，在当时加速了设计的消费力，使得消费人群已经从少量的皇宫贵族转变为大量的普通消费人群，更大的购买力提高了更多的设计需求，不同厂商之间为了区分货物出现了自己的logo，设计语言更多的出现在了消费品上，而且设计作为一种独立的商品也被更多的人选择，但是随着人群的阶层以及年龄段越来越多，涉及的范伟越来越广，单纯的批量化的设计已经不能满足人们的精神文化需求，这是便出现了又一个艺术设计历史矛盾问题，产品应该更重视设计还是更重视消费。现代主义设计强调统一的设计，网格化设计，但是这种设计方法忽略了消费者的多样性以及设计本身的创意性，他们更强调设计的功能，而缺少了设计的多元化以及艺术性，这种矛盾激化了随后的后现代主义设计以及独树一帜的波普风运动，他们不随主流前行而是产生各种新颖的设计理念，更能抓住消费者的消费心理，更注重人文主义。矛盾激发了新的设计理念的产生，战后，以美国为首的资本主义国家，经济迅猛增长，设计也趋于多元化，适应了消费者的消费心理，设计已经转变为为了消费者而设计的趋势，此时的设计更重视消费者的体验，消费者的需求，以及不同阶层不同年龄段以及性别都有相应的设计产品，这些都是围绕着消费者的设计，消费心理的设计应运而生，这也是现代新设计理念形成的开始。

三、如何利用社会矛盾研究方法进行艺术设计

（一）自我设计与商业需求

在平常设计生活中，我们会有自己的设计倾向，比如十分中意某一设计方法与理念，就会在自己的作品中加入这种设计方法，已达到自己的满足感，但是在接触到商业活动后，客户又有自己的设计倾向，此时应该合理的处理矛盾双方，要抓住其中的主要矛盾，并且使其成为主体，在满足客户的设计要求过程中可以适当的向客户提出自己的设计理念，以及怎样处理会更好，尝试引导客户一种更好的设计方法，而不是一味的坚持自己的设计理念，一个好的设计师应该学会围绕设计主体而不是自己的世界，更好的服务大众，市场化的设计。

（二）设计方法与设计思维

设计方法与设计思维是相互影响的，一个超前的设计思维有可能影响设计方法，可能复兴旧的设计方法也可能产生一个新的设计方法。人们对于未来设计的幻想，可能影响一代设计师朝着这个方向去发展，从而革新自己的设计方法。而设计方法的革新也能作用于生成新的设计思维，生产力的发展促使社会变革从而引发一系列新思潮，二者对立统一，在一定条件下也可以相互转化。我们要时刻抓住时代给予我们的机遇，充分发挥自主能动性应对新的设计思想或者设计方法的到来。

四、结语

社会矛盾是普遍存在的，我们要用正确的眼光去看待他，不能因为矛盾双方的利弊而偏激，在平时设计过程中，具体问题具体分析，既要清楚的看到问题中的主要矛盾，也不能漏掉任何一个次要矛盾，协调好二者的关系，抓住合适时机完成二者的转化，让矛盾更好的为我们利用，对我们的设计起到促进的作用。

参考文献

[1]柳冠中 《设计方法论》[M]. 北京：高等教育出版社，2011.2

[2]黄磊昌，毕善华，冯璐 “现代设计教与学的思考” 创新教育研究，2016.5

[3]黄蓓，莫乐群，陈丽 “一种艺术资源元数据标准框架的研究与设计” 计算机科学与应用，2019.4

作者简介：李宗奇（1998.8.8）男，：山西太原研究生，艺术设计.

（沈阳师范大学美术与设计学院 110000）