运用连续性床旁血液净化对重症急性胰腺炎的治疗效果探究

2021-04-15 02:29岳绍林
中外医疗 2021年2期
关键词:体征生命指标

岳绍林

曲靖市第二人民医院,云南曲靖 655000

重症急性胰腺炎(SAP)对人体构成较大的危害性,属临床中高发的急危重症之一,其致病原因相对复杂,病情进展快速,可诱发全身炎性反应综合征,致使患者出现休克、感染等诸多症状,使其生命健康受到极大威胁[1]。针对这类患者采取传统治疗的疗效欠佳,近几年来临床逐步将连续血液净化用于SAP 的临床治疗中,使用滤器的吸附和对流功能清除患者机体中的各种毒素,辅助改善内皮功能及组织对氧的利用,以减少各大重要脏器(如心、肝、肾等)受到的持续性损害,避免出现多器官功能障碍综合征,进而提升救治成功率[2]。该文方便择取2016 年1 月—2019 年12 月该院诊治的80 例SAP 患者为研究对象,旨在研讨连续性床旁血液净化(CBP)运用于SAP 患者治疗中的积极影响,现报道如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

方便择取该院诊治的80 例SAP 患者为研究对象,纳入标准:全部患者的临床诊断满足《中国急性胰腺炎诊治指南》的相关标准;入院接受上腹部增强CT 检查明确存在胰腺病变;初次发病;病程少于(或等于)7 d;对该项研究的内容知情且同意。排除标准:自行服用过影响该研究结果相关药物者;恶性肿瘤者;凝血功能障碍者;急性胆道梗阻者;精神异常者;存在内分泌系统疾病者。依据治疗方案的差异将这些患者列入试验组、普通组,每组 40 例。试验组:24 例男性,16 例女性;年龄33~72 岁,平均(54.6±7.19)岁;病程 1~4 d,平均(2.2±0.39)d。普通组:23 例男性,17 例女性;年龄 31~74 岁,平均(54.3±7.26)岁;病程 1~4 d,平均(2.1±0.37)d。两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该研究活动经过该院医学伦理委员会的审核及监督下执行。

1.2 方法

普通组予以常规综合治疗,全部患者行禁水禁食、胃肠减压等处理,并施予镇痛、补给血容量、吸氧、胃肠外营养等一系列对症治疗,以抑制胰腺酶和胃酸分泌、纠正机体电解质紊乱,同时予以强心药物、维生素B1等药物控制有关并发症的出现,结合患者的实际状况,对合并呼吸窘迫综合征者实施气管插管、机械通气等治疗;对合并休克者实施抗休克治疗;对合并心衰者实施纠正心衰治疗。持续治疗1 周。

试验组在普通组方法的前提下实施CBP (连续性床旁血液净化) 治疗,即在患者入院24 h 内实施CBP治疗,选用贝朗床旁血滤机、AN69HF 型滤器及Gambro聚酰胺膜等仪器进行治疗,建立血管通路时选择患者的颈内静脉或者股静脉行穿刺置管,使用的PORT 置换液配方与南京军区总医院配方相同(具体为:Na+147 mmol/L,HCO3-36 mmol/L,Glu66.8 mmol/L,Ca2+2.4 mmol/L,Mg2+0.7 mmol/L,Cl-115 mmol/L),A 液:0.9%盐水 3 000 mL+5%葡萄糖注射液1 000 mL+50%硫酸镁注射液1.6 mL+10%氯化钙注射液10 mL;B 液:5%碳酸氢钠注射液250 mL;A 液和 B 液不混合,B 液单独输注;置换液剂量 30~50 mL/(kg·h),血泵转速为 180~200 mL/min;每次需连续治疗 10 h 以上,1 次/d,持续净化 3~7 d。与此同时,对凝血功能正常者予以低分子肝素实施抗凝处理;对凝血功能异常者则予以枸橼酸钠或无肝素化抗凝处理;结合患者的尿量、血压等指标情况调节超滤量,若患者血脂过高,应增用血液灌流。

1.3 观察指标和疗效判定标准

治疗1 周后,检测两组患者基础生命体征指标正常的占比率、各项症状缓解情况及APACHEⅡ评分(急性生理与慢性健康评分),同时判定两组临床疗效;其中,APACHEⅡ评分是判断SAP 患者病情转归及是否需实施手术治疗的主要标准之一,总共涉及年龄评分、APS (急性生理学评分)、慢性健康状况评分3 方面内容,最高为71 分,评分越高则代表患者病情越重[3]。疗效标准[4-5]:①若患者经治疗后各项检查指标[包括检验(血、尿淀粉酶、血常规、血清降钙素原、超敏C 反应蛋白、血钙等检验)以及影像学检查(腹部CT)等]基本恢复到正常状态,基础生命体征趋向平稳,临床症状消除,视为显效;②若患者经治疗后各项检查指标[包括检验(血、尿淀粉酶、血常规、血清降钙素原、超敏C 反应蛋白、血钙等检验)以及影像学检查(腹部CT)等]有显著好转,基础生命体征趋向平稳,临床症状大部分消除,视为有效;③若患者经治疗后各项检查指标、基础生命体征、临床症状较治疗前都无显著改变,或有恶化趋势,视为无效。临床总有效=显效+有效。

1.4 统计方法

采用SPSS 23.0 统计学软件进行数据分析,计量资料的表达方式为(±s),采用t 检验;计数资料的表达方式为[n(%)],采用 χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床疗效

治疗1 周后,试验组患者临床总有效率97.50%显著高于普通组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者临床疗效对比

2.2 基础生命体征指标

治疗1 周后,试验组患者心率、呼吸、血氧饱和度(SpO2)、体温等生命体征指标正常的占比率显著高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者治疗后基础生命体征指标正常占比率对比[n(%)]

2.3 症状缓解情况

试验组患者体温恢复时间、腹胀与腹痛消除时间、肠蠕动恢复时间都显著短于普通组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者各项症状缓解情况对比[(±s),d]

表3 两组患者各项症状缓解情况对比[(±s),d]

组别 体温恢复时间 腹胀与腹痛消除时间 肠蠕动恢复时间试验组(n=40)普通组(n=40)t 值P 值2.2±0.75 3.8±1.29 6.782 0.009 3.3±1.49 6.0±1.97 6.913 0.008 3.1±1.08 4.5±1.59 4.607 0.012

2.4 APACHEⅡ评分

治疗前两组患者APACHEⅡ评分与对照组差异无统计学意义 (P>0.05); 治疗 1 周后,试验组患者 APACHEⅡ评分(10.2±3.05)分显著低于普通组的(15.2±2.46)分,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分对比[(±s),分]

表4 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分对比[(±s),分]

组别 治疗前 治疗后试验组(n=40)普通组(n=40)t 值P 值18.9±7.26 18.7±7.19 0.124 0.875 10.2±3.05 15.2±2.46 8.070 0.005

3 讨论

SAP 的致病因素复杂,通常和腺泡细胞钙离子水平上升及胰管内高压等存在较大关联性。既往的常规治疗是以对症治疗为主要措施,无法及时清除患者血清中的各种毒素和炎性因子,故疗效有限[6]。伴随医学诊疗技术的持续发展,CBP 被推广运用于多种危重急症的抢救治疗中,其对组织创伤后生成的毒性代谢物、炎症因子等都有高效清除作用,可以辅助患者顺利排出机体中的多余水分,减轻肺间质存在的水肿现象,使肺脏功能得以改善,加强肺换气,提升组织对于氧的利用[7];另外,可以纠正机体内部水、电解质及酸碱紊乱的相关问题,有助于稳定血流动力学,以减小体内液体的负荷量,促使机体内环境改善,进而对各大脏器起到保护作用[8]。与此同时,运用CBP 治疗能为机体恢复创造更为良好的条件,方便为患者提供营养及代谢支持,在改善氧代谢和组织灌流方面有显著效果,有利于减小各种并发症的出现风险[9]。该研究中,治疗1 周后,试验组患者临床总有效率97.50%显著高于普通组的77.50%(P<0.05)。治疗后,试验组患者心率、呼吸、氧合、体温等生命体征指标正常占比率分别为77.50%、82.50%、82.50%、77.50%,显著高于普通组患者的 47.50%、47.50%、40.00%、47.50%(P<0.05)。试验组患者体温恢复时间(2.2±0.75)d、腹胀与腹痛消除时间(3.3±1.49)d、肠蠕动恢复时间 (3.1±1.08)d 都显著短于普通组的(3.8±1.29)d、(6.0±1.97)d、(4.5±1.59)d(P<0.05)。治疗前两组患者APACHEⅡ评分对比差异无统计学意义 (P>0.05);治疗 1 周后,试验组患者 APACHEⅡ评分(10.2±3.05)分显著低于普通组的(15.2±2.46)分(P<0.05)。在洪耀等[10]的研究结论中,观察组病例治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的 76.0%(P<0.05)。在杨世炳[11]的研究结论中,其观察组患者的心率、呼吸、氧合、体温等生命体征正常占比率分别为76.47%、82.35%、82.35%、76.47%,显著高于对照组的47.05%、47.05%、41.17%、47.05%(P<0.05)。在李晓茜等[12]的研究结论中,B 组患者体温恢复时间、腹胀与腹痛消失时间、肠蠕动恢复时间分别为 (2.3±0.6)d、(3.3±1.5)d、(3.0±1.1)d 都少于 A 组患者的 (3.7 ±1.3)d、(5.9±2.0)d、(4.2±1.6)d(P<0.05)。并且,治疗后,两组患者 APACHEⅡ评分都比治疗前低,而 B 组(8.2±2.0)分显著低于 A 组(11.7±2.6)分(P<0.05)。以上研究结论与该研究结果都较为接近,提示CBP 运用于SAP 患者治疗中的效果确切。

综上所述,在常规综合治疗的前提下,将CBP 使用于SAP 治疗中的疗效更为显著,可改善患者的脏器功能,更快缓解各项症状,使生命体征趋于平稳,提高患者的生存质量。

猜你喜欢
体征生命指标
一类带临界指标的非自治Kirchhoff型方程非平凡解的存在性
Endoscopic pedicle flap grafting in the treatment of esophageal fistulas: A case report
最新引用指标
柔性可穿戴生命体征传感器的研究进展
这是用生命在玩自拍啊
可遇不可求的“生命三角”
Double图的Kirchhoff指标
卫气营血阶段性与内毒素血症兔不同时相症状、体征的相关性研究