无痛护理技术对提高手术室护理质量的研究

张漫　鲍晶晶

摘要：目的：探究无痛护理技术在提高手术室护理质量过程中的适用性。方法：选取2021年2月～2021年7月于联勤保障部队第九0一医院接受手术治疗的67例患者为研究对象，根据单双数法将患者划分为甲、乙两组，甲组34例，乙组33例。甲组患者在治疗期间运用常规护理方式，乙组患者在治疗期间运用无痛护理技术，比较两组患者护理后各相关指标、护理前后疼痛评分、满意度评分、生活质量评分，探究无痛护理技术在手术患者护理实践中的适用性。结果：经分组比较研究后发现，乙组患者护理后疼痛评分低于甲组患者，乙组患者护理满意度评分、生活质量评分高于甲组患者，P < 0.05，差异显著具有统计学意义。结论：无痛护理技术在手术患者护理实践中有着较强适用性，可帮助患者有效缓解疼痛感。故在手术患者护理实践中应加大力推广无痛护理技术。

关键词：无痛护理技术;手术室;护理质量

在市场经济不断发展的时代背景下，医疗水平得到了显著提升，采用手术方式治疗的患者数量呈现出逐年升高的态势。手术方式往往能够有效帮助患者缓解病情，降低疾病危害性，提升生活质量[1]。在手术过程中出现的不可预知的因素会影响手术结果，而恰当的护理方式能够起到辅助增强手术效果的作用[2]。基于上述情况，笔者全面探究了无痛护理技术在手术患者护理实践中的應用效果，现报道如下：

1 对象与方法

1.1 一般资料

选取2021年2月～2021年7月于联勤保障部队第九0一医院接受手术治疗的67例患者为研究对象，根据单双数法将患者划分为甲、乙两组，甲组34例，乙组33例。甲组患者在治疗期间运用常规护理方式，乙组患者在治疗期间运用无痛护理技术。甲组患者年龄25～53岁，平均年龄（39.58±2.32） 岁;男性患者17例，女性患者17例;受教育程度：高中及以上21例，高中以下13例。乙组患者年龄26～52岁，平均年龄（39.64±2.27） 岁;男性患者18例，女性患者15例;受教育程度：高中及以上22例，高中以下11例。比较两组患者一般资料未发现显著差异（P > 0.05） ，可继续进行分组比较研究。

1.2 方法

甲组患者在治疗期间运用常规护理方式，包括环境护理、饮食护理、健康教育等方面内容。

乙组患者在治疗期间运用无痛护理技术。（1） 心理干预：患者出于对疾病以及手术风险的担忧，在手术前势必会出现心理波动，因而护理人员应适时对患者展开心理干预。护理人员应当主动创造与患者沟通的机会，引导患者诉说内心想法，使患者知晓积极心理状态对于手术治疗的正面影响，帮助患者逐渐摆脱负面情绪的影响，使患者以更加积极的态度配合治疗。（2） 无痛静脉留置针穿刺：护理人员可借助利多卡因乳膏对患者进行表皮麻醉，而后再对其开展静脉穿刺。在手术开始前半小时护理人员应将利多卡因乳膏（国药准字H20063466;北京紫光制药有限公司） 涂抹于患者静脉穿刺的位置，涂抹厚度为1 mm左右，而后于患者皮肤表面敷一层薄膜，并对患者进行表面麻醉。在30 min后用无菌棉签清洁患者皮肤表面，用碘伏消毒患者皮肤，最终完成留置针穿刺。（3） 无痛导尿：护理人员应对患者进行麻醉诱导后再进行导尿。通过这样的方式，能够有效降低患者因导尿而产生的不适感，且这一方式针对全身麻醉患者更为适用。导尿管在一定程度上刺激到患者的尿道黏膜，进而会使得患者在全麻时期发生躁动的概率大大增加[3]。所以在手术前护理人员应对患者展开全面的健康教育，并告知患者做好心理准备，在其麻醉苏醒后配合护理人员的工作，顺利度过麻醉清醒阶段。（4）疼痛护理：术后疼痛是影响患者身体恢复的一大因素[4]。因而医院应当最大限度为患者营造良好的康复环境，保证病房环境的干净与整洁性，并在布置病房时更加倾向于选择暖色调的器具。若患者术后疼痛症状较为轻微，则可通过与患者交流、指导患者调整呼吸的方式转移对疼痛的注意力。若患者疼痛较为剧烈，则应当根据其身体状况给予其适当剂量的镇痛药物。

1.3 观察指标

运用视觉模拟评分量表（VAS） 评估患者护理前后疼痛情况，满分为10分，分数越趋近于10，则说明患者疼痛越剧烈[5]。评估患者护理后各相关指标，包括舒张压（DBP） 、收缩压（SBP） 、心率三方面内容，数值越小，则说明患者身体状况越好[6]。以百分制原则为依据评估护理前后患者满意度评分，分数与患者满意度呈现正相关关系[7]。评估患者生活质量，涵盖社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能四方面内容，分数区间为0～100，数值与患者生活质量呈现正相关关系。

1.4 统计学处理

应用SPSS 20.0软件对临床资料进行统计分析，计数资料用（%） 表示，行χ2检验;计量资料用（x±s） 表示，行t检验。P < 0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 VAS评分比较

护理前甲组与乙组患者VAS评分相近，组间对比不具有统计学上的意义（P > 0.05） ;护理后甲组与乙组患者VAS评分均实现了降低，且乙组患者VAS评分低于甲组（P < 0.05） ，详见表1。

2.2 各相关指标比较

护理后乙组患者DBP、SBP、心率指标较之甲组患者均更低（P < 0.05） ，详见表2。

2.3 满意度比较

乙组患者护理后满意度评分与甲组患者相比更高（P < 0.05） ，详见表3。

2.4 生活质量评分

甲组患者生活质量评分较之乙组患者更低（P < 0.05） ，详见表4。

3 讨论

通过手术的方式可帮助患者切除病灶，在很大程度上降低疾病危害性，因而这一治疗手段在临床实践中应用频率较高。静脉穿刺、留置导尿管是手术室极为常见的基本操作，能为手术的有序进行奠定良好的基础。但在操作过程中，若护理人员操作不当，则会致使患者出现程度不一的焦虑、抑郁情绪，严重时会致使患者出现机体应激反应，影响手术的顺利进行。伴随着医疗体系的日渐完善，护理着重点也逐渐由疾病转变为了患者本身。无痛护理技术是一种创新型护理方式，既弥补了常规护理方式的不足，同时也丰富了护理内容。且这一护理方式以静脉穿刺、留置导尿管、术后疼痛为出发点，致力于帮助患者缓解痛感。而疼痛感的减轻会在很大程度上缓解患者的负面情绪，从而降低负面情绪对其身体恢复的影响。无痛护理技术也对患者心理层面给予了一定的关注，护理人员在护理过程中积极寻找患者出现负面情绪的原因，并探寻缓解负面情绪的方式，使患者能够保持情绪上的稳定，进而加快患者身体恢复进程。手术也会对患者造成一定的创伤，所以患者在接受手术治疗过程中身心会受到双重考验。无痛护理技术的运用能够使患者全面体会到手术室的安全性，同时也能够增加患者舒适度，使其在手术过程中各项指标保持平稳，有效降低手术风险性。由此可见，无痛护理技术在临床上应用前景尤为广阔。

在对67例手术患者进行分组比较研究后发现，乙组患者护理后VAS评分更低，满意度评分、生活质量评分更高，且DBP、SBP、心率指标更低（P < 0.05），差异显著。

综上所述，在手术患者护理实践中应当着重采用无痛护理技术，从根本上提升手术室护理质量，缩短患者住院周期。

参考文献

[1]孟红梅，黄智慧.手术室无痛护理对非全身麻醉患者舒适度及疼痛程度的影响[J].中国保健营养，2021，31（11）：191.

[2]曲红秀.对无痛人工流产手术的女性实施人性化手术室护理的效果分析[J].中国农村卫生，2021，13（16）：74-75.

[3]孟庆礼.对无痛护理技术在提高手术室护理质量的作用进行分析[J].中国农村卫生，2021，13（10）：69，71.

[4]张蕾.手术室无痛护理对非全身麻醉患者舒适度及疼痛程度的影响[J].医学美学美容，2021，30（4）：170.

[5]赛伟，杨学丽.无痛护理技术对提高手术室护理质量的研究[J].养生保健指南，2020，28（41）：115.

[6]王晓丽，谢海森.对进行无痛人工流产手术的女性实施人性化手术室护理的效果及满意度分析[J].医药前沿，2020，10（15）：141-143.

[7]王淑胤.应用无痛护理技术提高手术室护理质量的研究[J].健康大视野，2020，21（9）：139.