真实是新闻的第一准则

本刊记者 朱逸慧｜文

5月22日，袁隆平、吴孟超两位院士相继去世，共和国一天之内痛失两位栋梁之材，举国同悲。5月24日，袁隆平遗体送别仪式在长沙市举行，鲜花和吊唁流泪的人民挤满了长沙街头。

但在5月22日之后，作为一个媒体人，对“袁隆平去世”这个词条有了更复杂的情感。

5月22日上午11时许，中国环球电视网CGTN发布微博称袁隆平院士逝世，中国电视报、观察者网、网易新闻、凤凰新闻等账号相继转发。正当大家纷纷开始转发悼念之时，不到半个小时，红星新闻称核实袁隆平院士尚在医院。这是公众情绪被扰乱的第一次，对袁隆平院士去世的哀伤被强行转化成了对媒体误报信息的愤怒。

下午1时07分，袁隆平院士因病去世。群众本该寄托哀思之时，第一时间浮起的却是对该消息的将信将疑，这是公众情绪被扰乱的第二次，媒体公信力在两次情绪动荡中荡然无存。

坐在电脑前，我想为误报新闻找点理由。

“新闻时效性十分重要，能先发必将占尽先机。”

“后真相时代，人们不再关心真相，只期待着反转。”

……

想了许多，却没有一条能够说服我。但纠其错误，却有三点，无论如何都值得庄重地道歉。

一是袁隆平院士应该被寄托最真诚的哀思。禾下乘凉梦，一梦逐一生。为世界不再挨饿奋斗一生的袁隆平院士，扎进了稻田，一扎便是一辈子。袁隆平院士去世，是国家和人民的损失，更是世界的损失。这样一位伟大的科学家，应该被寄托最真诚的哀思，不能被媒体反复报道“去世”而破坏悼念情绪。另外，且不论袁隆平院士之伟大，哪怕作为一个普通人，媒体得知其逝世消息，第一时间也该是“核实”，而不是报道，这是对生命基本的尊重和敬畏。医生才能宣告人死亡，新闻不能。

二是公众不该被如此戏耍。从医院到明阳山，有人哭着赶路、有人鸣笛默哀、有人免费赠送吊唁鲜花、有人为执勤武警打伞，更多的人，只能在心中为袁老点起白烛。这份情感如此真挚动人，不应掺杂对消息真假的存疑和愤怒。人民群众是新闻的读者和审阅者，要尊重他们，首要便是保证新闻的真实性。

三是媒体及新闻人应遵守基本的新闻观。真实性是新闻的本质规定，首先就得做到时间、地点、人物、事件等构成新闻的基本要素准确无误，这是媒体人最基本的职业素养。在新闻发布节奏加快，流量意味着一切的当下，“时效性”仍不可逾越“真实性”，否则便是本末倒置，得不偿失。

媒体公信力的建立需百年之功，而毁灭只需一瞬。如此报道事故，读者不愿看到，媒体人也应警钟长鸣，万不能再犯。