加工精度对方便米饭理化性质的影响

2021-07-21 06:37吴建永张水军刘成梅罗舜菁
中国食品学报 2021年6期
关键词:复水糙米质构

杨 榕,吴建永,张水军,熊 勇,刘成梅,罗舜菁*

大米是世界一半人口的主粮,通常以精白米形式销售[1],而精白米血糖指数较高,易造成血糖波动,不利于糖尿病和心脑血管疾病人群的健康[2]。不仅如此,片面追求精、细、白的大米加工方式还造成大量的粮食和能源浪费,已引起我国农业部高度重视。鉴于此,我国2018年新发布的大米标准GB/T1354-2018[3]首次对大米加工精度设置上限,引导和促进节粮减损。

加工精度(DOM,degree of milling)[4]是指大米糠层(皮层、糊粉层和胚)的去除程度,通常用去糠工序中米粒的质量损失(%)来表示。DOM 显著影响大米理化性质,包括营养成分[5]、蒸煮品质[6]、食用品质[7]、外观品质[8]、能量损耗[9]、糊化性质[10]和储藏性质[11]等。全谷物糙米保留了完整糠层(DOM=0%),富含膳食纤维、维生素、蛋白质和脂质等多种营养成分,对糖尿病、肥胖等慢性病有显著预防和抑制作用[12],然而其食用品质差,未受消费者青睐[1]。提高DOM 可以显著提高大米蒸煮和食用品质[7],而当DOM≥10%时,大米的糠层及其所富含的营养物质也随之除尽[13]。鉴于此,近年来我国农业部大力倡导粮食适度加工,要求尽可能地保留大米营养成分,同时保证较好的食用品质。

方便米饭是一种以大米为原料,短时间复水后即可食用的新型米制品[14]。目前,DOM 对方便米饭理化性质的影响尚未见报道。本文以籼米为原料,制备不同DOM(0%,3%,6%,9%和12%)的方便米饭,研究DOM 对方便米饭复水性质(水分含量和水分分布)、形态特征(长宽比、延长率和体积膨胀率)、颜色(L 值、b 值和ΔE 值)、质构(硬度和黏度)和微观结构的影响及规律,揭示方便米饭的最适大米DOM 范围,为我国粮食适度加工战略提供理论基础。

1 材料与方法

1.1 原料

早籼糙米(江早361),水分含量13.2%,江西新龙粮油公司。

1.2 仪器与设备

TM 05 型碾米机,日本佐竹公司;MBYJ50EG 型美的电饭煲,美的集团有限公司;DIR631C 型远红外线加热炉,重庆雅马拓科技有限公司;MicroMR-25 型核磁共振成像分析仪,上海纽迈电子科技有限公司;SMZ 800 型体式显微镜,日本Nikon 公司;NS810 型色差仪,深圳三恩时科技有限公司;TA.TX2.plus 质构仪,英国Stable 公司;Quanta-200 型场发射电子扫描电镜,荷兰FEI 公司。

1.3 试验方法

1.3.1 方便米饭的制备 糙米经碾米机碾磨不同时间后制备成不同DOM(0%,3%,6%,9%和12%)的大米,DOM 用重量法[4]表征(公式1)。其中DOM 0%为糙米,DOM 12%为精白米。称取30 g不同DOM 米样,室温下浸泡30 min,在米水质量比1∶1.4 的条件下用电饭煲蒸煮20 min,保温10 min。将蒸煮后的米饭置于冷水中离散1 min,然后均匀平铺于筛网中,置于远红外线加热炉中干燥。干燥温度80 ℃,干燥时间1 h 40 min,得到不同DOM 的方便米饭,样品分别标记为DOM 0%、DOM 3%、DOM 6%、DOM 9%和DOM 12%,水分含量分别为8.50%,8.66%,8.69%,8.80%和8.65%。

1.3.2 复水性质的测定

1.3.2.1 水分含量的测定 称取一定量方便米饭置于5 倍质量的沸水中复水[15]。每隔30 s 取出样品,测定其水分含量,绘制样品水分含量随复水时间变化的关系曲线,曲线拐点记为最佳复水时间。

1.3.2.2 水分分布的测定 按照1.3.2.1 节中方法对方便米饭进行复水,每隔1 min 将样品取出,用吸水纸吸干米饭表面水分后装入核磁瓶中,置于核磁共振成像仪(MRI)中进行测定。采用SE 脉冲序列获得不同DOM 方便米饭的质子密度加权像。成像的主要参数为:主频SF=21 MHz,90°射频脉宽RFA1=8.0,重复采样时间TR=1 000 ms,回波时间TE=1.05 ms,设定层数为1,视域(FOV)设定为GA4=50,GA5=50,重复采样4 次,相位编码步数256 步。采集样品纵断面图像,获取方便米饭纵断面水分分布信息。

1.3.3 食用品质的测定

1.3.3.1 外观形态和颜色

1)采用体视显微镜观察复水前后方便米饭的外观形态。

2)用游标卡尺测定方便米饭的长度和宽度,延长率为复水后的米饭长度与复水前的米饭长度的比值,长宽比为复水后的方便米饭的长度和宽度的比值[16]。用排水法[17]测定方便米饭的体积,体积膨胀率为复水后的米饭体积与复水前的米饭体积的比值。

3)采用色差仪测定方便米饭复水后的色度值,其中,“L”表示亮度,“a”表示红-绿色,“b”表示黄-蓝色。总色差值(ΔE)用以下公式计算:

式中,ΔL、Δa 和Δb 分别为测试值与标准白板值的差值,L*=93.70,a*=0.07,b*=-3.39。

1.3.3.2 质构特性 参照Mohapatra 等[17]的方法,采用质构仪测定方便米饭的质构特性。取3 粒复水后的方便米饭,呈三角环状排列于测试平台上,用直径为26 mm 的圆柱形探头(P/36)对其进行两次下压测试(TPA),米饭形变程度设为90%,探头的测前、测中和测后速度分别设为0.5,0.5 和5 mm/s,由仪器软件分析计算方便米饭的硬度和黏度。

1.3.4 微观结构的测定 将复水后的方便米饭冻干,用刀片沿米粒中部、横轴方向施加压力,使其自然断裂。将样品横断面朝上,表面溅射镀金后用扫描电镜在17 kV 的加速电压下观察,得到放大倍数为35 倍和200 倍的米粒横断面图像。

1.4 数据处理

应用SPSS 17.0 软件分析试验数据,并采用单因素方差分析(Tukey's 检验)对均值进行两两比较,显著性水平设为0.05,试验结果用平均值±标准偏差表示。

2 结果与讨论

2.1 加工精度对方便米饭复水性质的影响

2.1.1 水分含量 快速复水是方便米饭所需的基本品质[18]。如图1所示,所有DOM 的方便米饭的水分含量随复水时间的增加而增加。糙米方便米饭(DOM 0%)的水分含量在复水6~7 min 后趋于稳定,表明其最佳复水时间在6~7 min 之间,其最终水分含量约为51%。其它DOM 方便米饭的水分含量在复水4~5 min 后便达到稳定,且最终介于60%和63%之间,表明DOM 3%~DOM 12%的方便米饭的复水速度显著高于糙米方便米饭。这可能是由于糙米含有完整皮层(图3a1、a2),阻挡水分渗透,阻碍方便米饭复水。Desikachar 等[19]和Tran 等[20]也发现,皮层是阻碍米粒吸水的首要因素。观察复水曲线可知,DOM 3%、DOM 6%、DOM 9%、DOM 12%的复水速度没有明显差别,表明当DOM≥3%时,方便米饭的复水速度已经接近精白米(DOM 12%)。这是因为大米糊粉层不会阻碍水分渗透,仅破坏部分皮层(图3b1、b2)即可为方便米饭提供足够的水分渗透通道[21]。

图1 加工精度对方便米饭复水过程中的水分含量的影响Fig.1 Effect of different degree of milling on the moisture content of instant rice during rehydration

2.1.2 水分分布 通过核磁共振成像可以更直观地观察方便米饭的水分分布信息(图2),越明亮的区域代表水分含量越高[22-23]。复水7 min 后,大部分糙米方便米饭(DOM 0%)的水分仍集中于米粒外围,中心部位能观察到较多的黑色像素(图2a7),表明即使达到最佳复水时间(6~7 min),糙米方便米饭也未能完全复水,这将会显著影响糙米方便米饭的食用品质。复水过程的前4 min,DOM 6%(图2c1~c4)、DOM 9%(图2d1~d4)和DOM 12%(图2e1~e4)的水分分布相似,且略高于DOM 3%(图2b1~b4),但当复水时间超过4 min后,DOM 3%~12%的水分分布图像相似,米饭中心部位明亮,黑色像素较少,水分分布较为均匀,表明方便米饭已充分复水(图2b5~b7、c5~c7、d5~d7、e5~e7)。以上结果显示,DOM 3%~6%的方便米饭在复水过程中的水分分布情况已经接近精白米(DOM 12%),与水分含量的结果一致。

图2 加工精度对方便米饭复水过程中的水分分布的影响Fig.2 Effect of degree of milling on the water distribution of instant rice during rehydration

2.2 加工精度对方便米饭食用品质的影响

2.2.1 外观形态和颜色 方便米饭的外观形态会影响消费者的可接受度[24]。如图3所示,复水前后,糙米方便米饭(图3a1,a2)的外形和颜色明显异于其它DOM 的方便米饭,其外层包裹着坚硬的皮层,呈棕黄色。复水前,随着DOM 的增加,方便米饭的颜色逐渐由黄变白(图3a1、b1、c1、d1、e1)。复水后,当DOM ≥6%时,方便米饭的外观形态与精白米(DOM 12%)接近(图3c2、d2、e2)。

图3 复水前后不同加工精度方便米饭的外观形态Fig.3 Appearance of instant rice with different degree of milling before and after rehydration

复水后方便米饭的形态特征,包括长宽比、延长率和体积膨胀率如表1所示。糙米方便米饭的长宽比、延长率和体积膨胀率最小。当DOM≥3%时,继续提高DOM 对方便米饭的长宽比、延长率和体积膨胀率无显著影响(P > 0.05)。Mohapatra等[25]研究发现,米饭长度和体积的增加与水分含量呈正相关。本文水分含量的结果(图1)表明,当DOM≥3%时,方便米饭的水分含量曲线与精白米方便米饭无明显差异,因此,当大米DOM≥3%,即可使方便米饭的形态特征和精白米方便米饭相似。

复水后方便米饭的颜色参数如表1所示,包括亮度值L、黄-蓝值b 和总色差值ΔE。糙米方便米饭的L 值(61.26)最低,其次为DOM 3%(69.48)。当DOM≥6%时,方便米饭的L 值与精白米方便米饭无显著差异(P>0.05)。糙米方便米饭的b 值(15.46)最高,显著高于DOM 3%(7.58)和DOM 6%~12%(5.50,4.15 和3.23)(P<0.05),而DOM 9%和DOM 12%之间的b 值无显著差异(P>0.05)。DOM 6%和DOM 9%的ΔE 值与精白米方便米饭(DOM 12%)无显著差异(P>0.05),分别为22.87,21.73 和21.27,表明当DOM≥6%时,方便米饭的整体色差值ΔE 与精白米方便米饭接近,该结果与体视显微镜的观察一致。

2.2.2 质构分析 质构是方便米饭最重要的食用品质之一[26],尤其是硬度和黏度[27,28]。由表1可以看出,复水后方便米饭的硬度随着DOM 的增大而降低。糙米方便米饭的硬度最大(1 736 g),其次为DOM 3%(536 g)。当DOM≥6%时,方便米饭的硬度与精白米方便米饭无显著性差异(P<0.05),这是因为当DOM≥6%时,方便米饭的微观结构与精白米方便米饭相似(详见3.3 节)。方便米饭的黏度则随着DOM 的增大而增大。有报道指出,非淀粉成分(蛋白质、脂质等)会抑制淀粉颗粒的糊化和溶胀,从而降低米饭的黏度[6,29]。随着DOM 的增大,大米所含的蛋白质和脂质等营养成分的含量不断降低[6],淀粉质胚乳暴露,使得米饭黏度增加。当DOM≥9%时,方便米饭的黏度接近精白米方便米饭。

表1 加工精度对复水后方便米饭的形态特征和质构的影响Table 1 Effect of degree of milling on the morphological characteristics and texture of instant rice after rehydration

2.3 加工精度对方便米饭微观结构的影响

图4显示了复水4 min 后方便米饭横断面的微观结构(图4a1~e1)。糙米方便米饭的外围包裹着一层糠层,中心部位为实心结构(图4a1),表明水分尚未进入米饭中心,米饭仍处于夹生状态。而其余DOM 方便米饭的中心部位均为多孔结构(图4b1~e1),表明水分已经渗透米饭中心。随着DOM的增加,孔洞结构变得致密而均匀(图4a2~e2)。当DOM≥6%时,孔洞数量和大小已经和精白米方便米饭相似(图4c2~e2)。该结果可以解释为何当DOM≥6%时,方便米饭的硬度与精白米方便米饭无显著差异。

图4 加工精度对复水后方便米饭微观结构的影响Fig.4 Effect of degree of milling on the microstructure of instant rice after rehydration

3 结论

随着大米DOM 的不断升高和糠层的不断除去,所制得的方便米饭的理化性质发生显著变化。当DOM≥3%时,方便米饭的复水速度、水分分布和形态特征(长宽比、延长率和体积膨胀)与精白米方便米饭(DOM 12%)相近。当DOM 升高至6%时,方便米饭的外观形态、总体颜色、硬度和微观结构也与精白米方便米饭相近。当DOM 达到9%时,方便米饭的黏度已经与精白米方便米饭无显著差异。由此可见,方便米饭的适宜DOM 范围为6%~9%。

猜你喜欢
复水糙米质构
糙米破碎多因素试验研究
马铃薯泥肉丸的加工及其质构特性研究
槟榔生长期果实形态、质构及果皮成分动态变化规律研究
探究干海参复水后干重率与蛋白质含量、盐分的相关性
不同小麦品种苗期抗旱性的灰色关联度分析及评价
逐渐干旱对牡丹保护酶活性的影响
3种藓类植物旱后复水过程中生理特性的初探
麦胚糙米混合粉的挤压制备工艺研究
基于热风干燥条件下新疆红枣的质构特性
玉米角质和粉质胚乳淀粉粒粒径、糊化特性及凝胶质构特性的研究