路径式康复护理在微创治疗腰椎间盘突出症患者中的应用价值及对患者术后疼痛的缓解作用分析

2021-11-11 20:35夏娟
康颐 2021年15期
关键词:微创治疗术后疼痛腰椎间盘突出症

夏娟

【摘要】目的:探讨在微创治疗腰椎间盘突出症患者中,应用路径式康复护理的价值及对患者疼痛缓解作用的分析。方法:以2020年4月~2021年4月的70例人员,对其进行研究。并按照1:1的比例,将患者均分为对照及观察两组,35名人员为一组。对照组患者行常规护理,观察组患者行路径式康复护理。结果:对比护理效果,观察组护理效果更为显著,差异有统计学意义,(P<0.05);干预前,两组患者的抑郁及疼痛评分无明显差异,(P>0.05);干预后,观察组的抑郁及疼痛评分显著低于对照组,(P<0.05)。结论:给予经微创治疗的腰椎间盘突出症患者路径式康复护理,护理效果显著,可有效缓解患者的疼痛,降低患者的负性情绪,具有非常显著的临床应用价值。

【关键词】路径式康复护理;微创治疗;腰椎间盘突出症;应用价值;术后疼痛

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.087

在临床骨科中,腰椎间盘突出症是极为常见的一种疾病,该疾病又被称为腰椎纤维环破裂症,多发于中壮年群体中,患者临床的主要症状为腰部疼痛,并伴有下肢运动障碍。该疾病病程时间较长。且易反复发作,严重影响了患者的生活品质。给予患者微创手术治疗,具有良好的治疗效果,不仅创伤小,并且患者承受的疼痛较轻,但只经微创手术治疗,无法获得理想的康复效果,因此给予患者有效的护理干预至关重要。基于此,本院此次研究了对微创治疗腰椎间盘突出症患者行本文所诉护理干预,对患者疼痛缓解的作用分析,下面进行报告分析。

1 资料与方法

1.1 临床资料

此次研究过程中选取的是2020年4月-2021年4月的人员,研究例数:70例,分配原则:随机平均分配,分配组别:对照组(35例)观察组(35例)。对照组男∶女=18∶17,年龄范围40岁--65岁,均值(52.52±12.25)岁。观察组男∶女=20∶15,年龄范围41--66岁,均值(53.54±12.27)。本研究数据统计分析软件选择SPAA22.0,结果具备对比意义,可进行后续研究。纳入标准:(1)患者均符合腰椎间盘突出症的诊断标准;(2)病人与家属都了解此次接受研究的目的,并签署了知情同意书。排除标准:(1)排除临床资料不完整的患者;(2)排除精神存在疾病的患者。

1.2方法

给予对照组患者常规护理,给予观察组患者路径式康复护理,方法如下:

(1)情绪管理:因为该疾病患者长期保守疼痛的折磨,因此极易出现消极及负性情绪,护理人员应密切观察患者的动态,并对其情绪状态进行分析,耐心与患者进行交流和沟通,给予患者心理疏导。同时可通过播放音乐、练习瑜伽活动等,使患者放松身心。

(2)疼痛管理:为患者营造良好的氛围,保持病房的安静及整洁,确保室内的温湿度适宜。同时详细调查患者的疼痛认知度及疼痛耐受度,可通过聊天及看视频等方式转移患者的注意力,指导患者进行减压及放松疗法。

(3)康复路径内容:手术后6小时指导患者进行扩胸及深呼吸运动,每天3次,2小时翻身以此,术后1天进行舒张功能练习,术后1天进行舒张功能练习,术后2天进行抬腿练习,术后3天进行腰背肌肉的功能锻炼,3天以后按照患者的耐受度,协助患者下床站立,并协助患者扶床行走及蹲坐。

1.3 观察指标

(1)观察对比两组患者的护理效果,包括显效、有效及无效,总有效率=(非显效+有效)/总例数x100%。

(2)观察对比两组患者护理前后的抑郁及疼痛评分。

1.4 统计学分析

采用SPSS20.0处理器处理此次研究数据,研究中的相关数据分别采t、x2将其进行仔细的检验,检验结果P值在0.05以内,说明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的护理效果

对比护理效果,观察组护理效果更为显著,差异有统计学意义,(P<0.05)见下表1。

2.2 比较两组患者护理前后的抑郁及疼痛评分

干预前,两组患者的抑郁及疼痛评分无明显差异,(P>0.05);干预后,观察组的抑郁及疼痛评分显著低于对照组,(P<0.05)。见下表2。

3 讨论

对腰椎间盘突出症患者进行微创治疗,具有创伤小,疼痛度低等优势,尽管治疗效果较为理想,但患者肌肉结构及功能方面的恢复却不能只依靠手术完成。而配合有效的康复护理至关重要。路径式康复护理通过对患者进行情绪管理、疼痛管理及康复管理,可有效缓解患者的疼痛,改善患者的不良情绪。在本次研究,对照组患者行常规护理,观察组患者行路径式康复护理。对比护理效果,观察组护理效果更为显著,差异有统计学意义,(P<0.05);干预前,两组患者的抑郁及疼痛评分无明显差异,(P>0.05);干预后,观察组的抑郁及疼痛评分显著低于对照组,(P<0.05)。

綜上所述给予经微创治疗的腰椎间盘突出症患者路径式康复护理,护理效果显著,可有效缓解患者的疼痛,降低患者的负性情绪,具有非常显著的临床应用价值。

参考文献:

[1]陈碧玉,康小倩,谭晶.路径式康复护理对微创治疗腰椎间盘突出症术后患者功能康复、疼痛程度及生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2021,40(7):1298-1301.

[2]任丽.疼痛管理、情绪管理和康复路径的联合式康复护理在腰椎间盘突出症微创手术治疗中的临床价值[J].健康必读,2019(33):139.

[3]李柏鹃,俞翔英.联合式康复护理对腰椎间盘突出症微创手术患者的应用效果评价[J].中国基层医药,2019,26(19):2417-2420.

[4]邓朝,唐小华,唐天生.联合式康复护理用于微创手术治疗腰椎间盘突出症的效果观察[J].蚌埠医学院学报,2018,43(1):107-109,113.

猜你喜欢
微创治疗术后疼痛腰椎间盘突出症
逆行胰胆管造影联合内镜与腹腔镜联合胆道镜治疗单纯胆总管结石的临床效果
微创治疗高血压脑出血术后相关并发症的原因及处理
中医护理技术对肛肠病术后疼痛的影响
护理干预对普外科患者术后满意度及术后疼痛的影响
绝对卧床休息对非手术治疗腰椎间盘突出症疗效的影响
注射用胶原酶联合其他疗法治疗椎间盘突出症的临床研究进展
胶原酶化学溶解术治疗腰椎间盘突出症的研究进展
胶原酶溶盘术治疗体会