分析优质护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

2021-11-11 03:43陈巧
康颐 2021年15期
关键词:优质护理干预精神分裂症生活质量

陈巧

【摘要】目的:探究精神分裂症患者接受优质护理干预对于生活质量产生的影响。方法:随机抽取精神分裂症患者作为研究主体,符合研究需求者共计58例,应用随机抽样法将其均匀划分为两组,即对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组应用优质护理干预,对比分析护理效果。结果:相较于对照组,观察组患者生活质量评分远远较高P<0.05;干预前,对比两组患者BPRS评分P>0.05,干预后,对照组、观察组BPRS评分对比差异显著P<0.05。结论:于精神分裂症护理期间应用优质护理干预措施对于改善患者精神症状以及提升整体生活质量具有积极意义,可借鉴推广。

【關键词】优质护理干预;精神分裂症;生活质量

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.174

精神分裂症属于慢性精神类疾病的一种,目前此疾病的发病原因并不明确,发病以后存在情感、智力、直觉、思维、行为障碍,伴有妄想、幻视、幻听等相关症状。近年来,因社会生活以及工作压力的不断增加,精神分裂症的发生概率在逐年上升,因社会活动、精神状况存在障碍导致家庭以及社会经济、精神负担加重[1]。在患者接受治疗的基础上应用优质护理措施可以帮助患者调整精神状态,为此本文展开对照研究,评估精神分裂症患者接受优质护理干预的临床应用价值:

1 资料与方法

1.1一般资料

以本院确诊为精神分裂症的患者(n=58)作为研究主体,于2020年1月~2021年3月接受治疗,选用随机抽样法将纳选对象均匀划分为两组,即对照组和观察组,总结归纳选取对象基线资料。对照组:男性21例,女性8例,年龄选取范围为27-65岁(均值46.25±3.11岁),病程为1-6年,平均病程(3.05±0.45)年。观察组:男性20例,女性9例,年龄选取范围为28-65岁(均值46.44±3.19岁),病程为1-7年,平均病程(3.12±0.41)年,两组患者基线资料展开对照研究,所得结果呈现为P>0.05。

1.2方法

对照组应用常规护理,涉及护理措施在于密切关注患者病情以及体征变化,在出现异常情况以后采取对症处理措施。观察组应用优质护理干预:(1)环境干预:对于患者病区展开安全排查,结合患者的病情进行安全隐患重点排查,尽可能将病房布置温馨,提高患者安全性,缓解其陌生感。(2)落实护理责任制:护理人员管理时采取护理责任制,依照不同护理人员的工作经验分层次管理,由护理人员负责具体护理工作,提高护理针对性以及专业性。(3)心理疏导:护理人员还需在工作期间密切观察患者心理状态,与其多加沟通,提高患者对于护理人员的信任感,促使患者于护理期间保持良好的心理状态,关注患者焦虑等负性情绪,加以调节。(4)社交技能训练:鼓励患者定期展开社交技能训练,分析评估患者实际情况,选择临床经验较为丰富的护理人员展开训练指导,鼓励患者积极参与到娱乐活动中,培养患者社交技能。(5)认知行为干预:由护理人员展开健康教育,介绍病区环境、规章制度,对于护理期间不合作需要展开保护性约束的患者明确讲解约束目的,消除患者存在的敌对情绪。对于存在暴力倾向的患者鼓励其与其他人接触,保护自身安全,加强安全检查,对于存在不遵医行为者还需查找具体原因,告知不良后果[2]。

1.3观察指标

选择应用QOL量表进行患者生活质量评估,选用BPRS量表(简明精神病评定量表)进行患者精神症状严重程度评估,评估内容包含焦虑抑郁、思维障碍、敌对猜疑因子、激活性、缺乏活力等,涉及条目共计18个,单项评分范围于0-7分,分值越高即精神症状越严重[3]。

1.4统计学处理

借助于SPSS24.0软件对于研究数据分析处理,计量资料与正态分布相符合则表示为均数±标准差“x±s”,独立样本采取“t”检验;计数资料以百分率“[n/(%)]”表示,独立样本取“x2”检验,P<0.05说明组间差异具有统计学价值。

2 结果评价

2.1 BPRS评分对比

干预前,对照组、观察组BPRS评分对比差异为P>0.05;干预后,观察组BPRS评分较低于对照组P<0.05,如表1所示。

2.2生活质量评分评估

对照组、观察组生活质量评分对比,处理结果为P<0.05,如表2所示。

3 结论

研究结果示,对照组、观察组BPRS评分、生活质量评分对比差异显著P<0.05,分析原因如下:精神分裂症患者在采取治疗措施时应用优质护理干预措施通过健康教育指导可以帮助患者了解疾病相关知识以及危险性行为的发生原因,采取心理疏导以及保护性约束,和患者之间主动沟通交流可以提高治疗自信心,引导患者宣泄负性情绪,预防危险性行为发生[4]。优质护理干预期间加强社会技能培训以及生活干预有利于帮助患者提高社会适应能力以及应对处理能力,促使患者改善社会功能,尽早回归于社会,监督患者实施饮食、遵医行为以及运动锻炼,进而促进患者恢复,值得借鉴和推广。

参考文献:

[1]曹穗妮,古美容,李志英.精神分裂症护理中优质护理干预的应用分析[J].中国城乡企业卫生,2020,35(03):223-224.

[2]潘贵春,陶以珊,刘梅,等.分析优质护理干预对精神分裂症后抑郁症伴自杀倾向患者心理健康和精神康复的影响[J].中国实用医药, 2020,15(24):186-188.

[3]杨桂芬,樊森,李雪冰.优质护理干预对精神分裂症患者治疗依从性、照顾者焦虑情绪和护理满意度的影响[J].医学理论与实践,2019,32(03):144-145.

[4]李玉华.优质护理干预对精神分裂症患者危险性行为,生活质量和社会功能的影响[J].现代中西医结合杂志,2019,028(036):4074-4077.

猜你喜欢
优质护理干预精神分裂症生活质量
随访对精神分裂症患者出院后依从性影响
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
精神分裂症的常见类型
拨开精神分裂症的迷雾
优质护理干预在微创经皮肾穿刺取石术中的应用价值
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响研究
探讨高血压脑出血术后患者应用优质护理的临床疗效