探讨血脂生化检验中采用分级检验方案的检查结果

管仁龙

【摘要】目的：探讨血脂生化检验中采用分级检验方案的检查结果分析。方法：选取一个年度在本院血脂生化检验患者120例为研究样，对其按照随机数法进行分组，共两组，每组60例。分别将常规检验方法以及分级检验应用在对照组和观察組，比较两组的检验结果。结果：在甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白指标阳性检出率比较，两组的数据方面没有太大差别（P>0.05），而在低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B指标方面比较，观察组的阳性检出率高于对照组，数据差别显著（P<0.05）。结论：将分级检验方案应用到血脂生化检验中，有助于阳性检出率的提升，具有较高的临床参考价值。

【关键词】血脂生化检验;分级检验;检查结果

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.189

血脂是人体生命细胞的基础代谢所必备的物质之一，血脂广泛存在于人体当中，是血浆中性脂肪和类脂的总称。在正常的情况下，外源性血脂与内源性血脂具有相互制约的作用，从而维持人体内的血脂代谢水平达到平衡的状态，从而确保人体的身体状态健康。而当人体中血脂水平出现异常时，就会出现高血脂以及其他疾病和并发症等，对人体的身体健康造成不良影响。针对血脂水平的测定临床中主要采用血脂生化指标的检验[1]。以往常临床中将拉网式检验作为常规的检验方式，但是近年来有临床研究表明，该种方法就较大的漏诊率，对血脂中的有些指标检出率不高，并且费用较高，实用性欠佳。基于上述内容，本研究中将分级检验的方式用于血脂生化检验中，对其结果以及应用价值进行探究。

1 资料与方法

研究样本为一个年度在本院血脂生化检验患者120例，按照随机数法分成两组：对照组60例，男38例，女22例，年龄30-68岁，均值（49.2±2.2）岁，观察组60例，男40例，女20例，年龄32-70岁，均值（49.8±2.4）岁，将两组的临床资料通过对比发现并没有太大差别（P>0.05）。

1.2方法

两组患者在清晨空腹状态下抽取静脉血5毫升，空腹时间是指采血前的12小时禁止饮食和饮水。将常规检验方法应用在对照组，采用拉网式检验。将分级检验应用在观察组，检验仪器选择自动生化分析仪进行检验。指标分级和范围：一级指标：甘油三酯（0.22-1.7mmol/L）、总胆固醇（2.86-5.98mmol/L）、高密度脂蛋白（男性0.96-1.55mmol/L，女性0.90-1.55mmol/L）;二级指标：低密度脂蛋白（<3.4mmol/L）、载脂蛋白AI（110-160mg/dl）;三级指标：载脂蛋白B（69-99mg/dl）[2]。如果一级的检验指标不在其正常范围内，则进行二级指标的检验，若二级的检验指标也不在其正常范围内，则开展第三级的检验。如果在第一级或者第二级指标的检验在正常范围内，则不需要开展下一级的检验，血脂生化检验可以结束。

1.3观察指标

观察两组各项指标的阳性检出率。

1.4统计学方法

本研究计算出的各项数据结果利用SPSS 24.0软件处理，其中计量资料全部采取“x±s”表示，计数资料用“%”表示。统计处理采取t和x2检验。将统计学值P<0.05看作差异。

2 结果

2.1各项指标的阳性检出率

在甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白指标阳性检出率比较，两组的数据方面没有太大差别（P>0.05），而在低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B指标方面比较，观察组的阳性检出率高于对照组，数据差别显著（P<0.05）。见表1。

3 讨论

由于我国居民饮食习惯以及生活水平的改变，使临床中患有高血脂疾病的患者越来越多。高血脂是指血液中的胆固醇和甘油三酯升高，同时高血脂也是促进动脉粥样硬化的重要因素，致使患者患上冠心病、脑梗塞以及缺血性心肌病等心脑血管疾病的几率大大增加[3]。因此临床中对于血脂生化指标的检验极为的重视，对其准确率的要求也更高。分级检验是通过对基础指标检验的结果进行分析，从结果中判断是否具有参加下一级检验的必要性，并从中排除出无需参与下一级检验的患者，可以有效减轻临床检验工作人员的工作压力，优化检验时间。同时逐级检验的方式还可以通过下一级的检验对上一级别的检验结果进行有效的评定，更加确保了检验的准确率，为临床患者治疗方案以及疾病诊断提供比较准确的依据，从而为患者提供治疗。

此次研究结果显示，在甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白指标阳性检出率比较，两组的数据方面没有太大差别（P>0.05），而在低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B指标方面比较，观察组的阳性检出率高于对照组，数据差别显著（P<0.05）。

综上所述，针对血脂生化检验应用分级检验的方法对于阳性检出率可以起到促进作用，同时还具有操作方法便捷的特点，在临床中具有较高的可行性参考价值。

参考文献：

[1]牟文密，周开慧.分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究[J].临床检验杂志（电子版），2019，008（002）：18-19.

[2]陈新云、蒋小晶、周小雁、杨绍清、鲁红梅、冯益身、周林霞、李斌、罗娟、姚园媛.成都市社区居民血压分层调查及动脉粥样硬化性心血管病风险评估[J].中华高血压杂志，2020，28（08）：82-86.

[3]刘永洁.临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果研究[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（04）：118-119.