护理干预措施在重症骨外科疾病患者术后的应用效果探析

纪秀岳

(朝阳市中心医院 , 辽宁 朝阳 122000)

对于重症骨外科患者来说，对其实施手术是一项有效治疗方法，但是术后患者极易出现一些并发症，如，头晕、胸闷、气促、恶心等，其给患者的临床治疗效果带来不良影响，因此，有必要对患者采取有效的护理干预措施[1]。当前临床采用的常规护理干预还存在不足，其没有从患者身心角度，为患者提供优质的护理措施，由此导致患者取得的护理效果不太理想。为了促进患者疾病的良好康复，采取可行的护理干预成为临床关注的主要问题。优质护理是指从患者各个方面出发，为患者提供一系列有效的护理干预措施，其遵循了“以人文本”的护理理念，能够满足患者的身心护理需求，提高患者的护理质量。于常规护理不同，优质护理最突出的特点是护理措施根据针对性、人性化，这对提高患者的预后效果起着重要作用[2]。本次研究通过纳入80例重症骨外科疾病患者作为研究对象，就优质护理干预措施的应用效果进行分析，具体报告如下。

临床资料

1 一般资料：本次研究纳入的人数共有80例，均为重症骨外科疾病患者，随机将患者分为2组，一组为40例对照组、一组为40例观察组；对照组男性、女性人数分别为21例、19例，年龄最小19岁，最大64岁，中位数年龄(38.12±2.23)岁；观察组男女人数比为22:18，年龄最小20岁，最大65岁，平均年龄(39.11±1.32)岁。2组患者一般资料的比较无显著差异(P>0.05)，可比性较高。

2 方法:对照组对患者实施常规护理干预；观察组对患者采取疼痛护理干预措施，具体内容包括：(1)心理护理。患者由于受到疾病的影响，其极易出现一些负性情绪，如，焦虑、抑郁等，这对患者疾病治疗带来不良影响，因此，护理人员应当了解患者是否存在不良情绪，必要时采取相应的心理疏导干预，以达到缓解患者不良情绪的目的。(2)疼痛护理。患者手术结束之后，会出现疼痛症状，为了缓解患者的疼痛感，应当对患者采取疼痛护理干预，护理人员应当对患者的疼痛程度进行评估，对于疼痛较轻的患者，可以采取音乐转移法，使患者的疼痛感得以减轻，并给予患者安慰与鼓励；对于疼痛较重的患者，则可以采取止痛药的方法；患者术后如果疼痛严重，将对患者睡眠质量带来极大的影响，甚至还会引发血管痉挛、血管危象等症状，因此，护理人员应当对患者的血流循环、动脉搏动情况进行密切观察，如果发现存在异常，应立即采取有效措施处理[3]。(3)体位护理。为了提高患者的舒适感，术后应当指导患者采取正确的体位方式，其不仅能缓解患者的疼痛感，还能提高患者舒适度。(4)深静脉血栓护理。由于患者治疗期间需要进行长时间卧床休息，为了防止出现深静脉血栓，护理人员应当为患者采取有效的护理干预，手术后应协助患者将患肢抬高，并对其进行抗凝药物治疗。为了防止由于包扎过紧，而导致患者静脉回流受到影响，可适当对患者伤口绷带的松紧程度进行调整；与此同时，在患者恢复较好的情况下，需鼓励患者尽早的下床活动，从而为促进患者疾病的尽快康复奠定基础[4]。

3 观察指标：对2组患者护理满意度进行比较，主要采取问卷调查的方式进行评估，分为非常满意、满意、不满意3个等级；对2组患者疼痛程度进行比较，分为I级、II级、III级，等级越高说明疼痛越显著；对2组患者并发症发生率进行比较，包括头晕、恶心呕吐、胸闷气促等。

5 结果

5.1 2组患者护理满意度的比较：与对照组相比，观察组护理满意度更高，差异显著(P<0.05)，见表1。

表1 2组患者护理满意度的比较(n,%)

5.2 2组患者疼痛程度的比较：观察组患者III级疼痛例数低于对照组，差异显著(P<0.05)，见表2。

表2 2组患者疼痛程度的比较

5.3 2组患者并发症发生率的比较：相比于对照组17.5%，观察组并发症发生率10.0%更低，差异显著(P<0.05)，见表3。

表3 2组患者并发症发生率的比较(n,%)

讨 论

重症骨外科疾病患者一般需要接受手术治疗，但是由于受到手术因素的影响，术后患者极易出现一些并发症，其将给患者的预后效果带来极大的影响，因此，为了提高患者临床治疗效果，有必要对患者采取有效的护理干预措施，由此降低患者并发症发生率，改善患者预后效果，提高患者护理质量。然而临床采取的常规护理还存在不足，其无法满足患者的身心护理需求，因此，有必要对常规护理的不足进行改善[5]。

优质护理作为一种有效的护理干预措施，其能弥补传统护理的不足，通过从患者的身心角度出发，为患者提供人性化的护理服务，包括心理护理、疼痛护理、体位护理等，其能有效提高患者的护理质量，将其应用于重症骨外科疾病患者术后具有重要价值，不仅能缓解患者的负性情绪，缓解患者术后疼痛，还能降低并发症发生率。本次研究结果显示，观察组患者护理满意度92.5%，高于对照组82.5%；观察组患者III级疼痛例数低于对照组；2组患者并发症发生率的比较，观察组10.0%，低于对照组17.5%，差异均有统计学意义(P<0.05)。由此说明，将优质护理应用于重症骨外科疾病患者，术后能取得显著效果，其在一定程度上能改善患者术后效果，提高患者整体治疗总有效率，促进患者疾病良好康复，其值得推广应用。

综上所述，与常规护理相比，优质护理具有的较多优势，值得在重症骨外科疾病患者术后推广应用。