优质护理在尿毒症血液透析患者中的效果及对SAS评分的影响

2021-12-23 19:46孙星高玲
健康之家 2021年9期
关键词:负面情绪血液透析尿毒症

孙星 高玲

摘要:目的:分析尿毒症血液透析患者接受优质护理的效果及对SAS评分的影响。方法:选取2019年4月~2020年4月治疗的90例尿毒症血液透析患者,根据数字表达法分成对照组和观察组,每组45例。对照组应用一般护理,观察组应用优质护理,比较两组尿毒症血液透析患者的SAS、SDS评分。结果:观察组护理后SAS、SDS评分明显比对照组SAS、SDS评分低(P<0.05)。结论:尿毒症血液透析患者接受优质护理后,焦虑、抑郁等负面情绪得到明显改善,在很大程度上提高了临床护理质量,促进临床护理效果提升。

关键词:尿毒症;血液透析;优质护理;负面情绪

慢性肾衰竭发展至终末阶段,会导致尿毒症的发生。尿毒症的发病机制为代谢产物等毒物在机体内长期累积,随病程延长,病情逐渐加重。当前,尿毒症的首选治疗方法为血液透析,可有效延缓病情发展,促进生存质量提升[1]。血液透析治疗具有病程周期长的特点,对患者造成较大的经济压力,患者经常出现抑郁、焦虑等负面情绪,严重的情况下甚至产生轻生的念头。为此,本研究将优质护理应用于尿毒症患者血液透析过程中,通过科学的护理措施改善患者心理状态。现报道如下:

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年4月~2020年4月治疗的90例尿毒症血液透析患者,根据数字表达法分成对照组和观察组,每组45例。对照组男25例,女20例;年龄35~71岁,平均年龄(55.6±3.9)岁。观察组男27例,女18例;年龄37~73岁,平均年龄(56.4±3.5)岁。两组尿毒症血液透析患者的一般资料纳入软件SPSS20.0系统发现,差异无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

对照组45例患者接受一般护理,具体护理内容如下:护理人员根据患者病情调节透析指数,提前向患者说明血液透析治疗中可能出现的不良反应,并做好预防措施。

观察组45例患者接受优质护理,具体如下:(1)健康宣教。通过一对一教育的方式向患者介绍尿毒症相关知识、血液透析治疗的必要性和注意事项。向患者分发健康知识手册,促进患者治疗依从性的提升。(2)心理疏导。护理人员应加强和患者间的沟通、交流,根据患者的文化水平、个性特点、心理状况进行针对性疏导,正确排解焦虑、抑郁等情绪。(3)社会、家庭支持。尿毒症患者在接受透析治疗过程中难免会产生消极的情绪,护理人员需叮嘱亲朋好友适时鼓励、安慰患者,帮助尿毒症患者更加坚定治疗的信念。

1.3 观察指标

选用汉密尔顿量表对焦虑、抑郁(SAS、SDS)等负面情绪进行评分,各项评分为20分,分数越高,说明负面情绪越严重。

1.4 统计学方法

所有数据均纳入到SPSS20.0统计学软件中,进行对比和检验值计算,计数资料用率表示,采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

观察组SAS、SDS评分明显比对照组SAS、SDS评分低(P<0.05)。见表1。

3讨论

尿毒症属于一种肾功能代谢障碍性疾病,具有不可逆的特点,对患者的生命安全构成极大威胁。在长期治疗过程中,患者承受着身体、心理的双重压力,对生理调节机制造成极大的影响。因此,本研究将优质护理应用于尿毒症血液透析治疗過程中,在整个护理服务环节中融入“以人为本”的理念,将健康宣教、心理疏导、社会支持作为主要护理措施,帮助患者更好排解情绪,提高治疗依从性,降低焦虑、抑郁等负面情绪。

综上所述,尿毒症血液透析患者接受优质护理后,焦虑、抑郁等负面情绪均明显改善,在很大程度上提高了临床护理质量,促进临床护理效果提升,值得积极推广应用。

参考文献

[1]蒋希,刘涛,张薇.优质护理和常规护理在尿毒症患者维持性血液透析中的临床护理效果对比观察[J].中国保健营养,2020,30(5):231-232.

猜你喜欢
负面情绪血液透析尿毒症
人物
细节护理干预对蛛网膜下腔出血患者头痛及负面情绪的影响
心理健康教育对改善惠州市精神病患者家属负面情绪的效果观察
“负面情绪”并非一无是处
综合护理干预对血液透析患者深静脉导管并发症的影响
法律案件中的法理和情理分析
中西医结合治疗尿毒症早期肾性贫血20例疗效观察
血液透析联合血液灌流对尿毒症自主神经病变的影响
尿毒症患者血液透析前后血清蛋白电泳图谱分析