劝人结账被捅死，家属起诉面馆方

2020年10月20日凌晨，四川自贡小伙沈严在街边面馆用餐时，因顾客邓远彬不愿付账与店家产生冲突，平时爱说“公道话”的沈严出面说了几句后，被邓远彬用水果刀刺伤，不治身亡。

2021年8月27日，自贡市中级人民法院以邓远彬犯故意伤害罪，一审判处其死刑，缓期两年执行。

12月9日下午，沈严父母与面馆方的生命权纠纷案在自贡市大安区人民法院采取简易程序公开审理，原被告双方就“被告是否获益”“原告主张补偿3万元是否成立、是否有事实依据和法律依据”等争议焦点进行了辩论。

为何起诉面馆方？沈严的母亲陈晔表示，从出事到现在，面馆方从来没有在他们面前出现过，而且面馆老板叶正芳的女婿还称沈严是“要面子”“多管闲事”。

在陈晔看来，正因为面馆老板和邓远彬大声争吵，沈严出于正义和好心，说了几句话而遇害。“何况，沈严到他们面馆消费，至少有個安全保障，他们也没尽到责任”。

庭审中，沈严父母的代理律师认为，依据案发时施行的《民法总则》和侵权责任法等法律法规的相关规定，其中，侵权责任法第23条载明：因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

被告代理律师认为，原告起诉的部分事实不属实;原告起诉主体不适格，被告不是侵权人;原告此前已经提起刑事附带民事诉讼并得到了相应赔偿，不应向被告主张，属于重复诉讼;被告因为原告的亲属死亡事件，不仅没有收益，反而因本事件受到了损失。12月9日下午4时40分许，法院宣布休庭，将择日宣判。

（《成都商报》2021.12.10）