新时代综合性社科学术期刊的发展路向

李建军

[摘 要] 目前综合性社科学术期刊“千孔一面”的办刊模式和“全、散、小、弱”的“个性”依然没有改变，这是期刊人必须直面和力求破解的问题。在探索综合性学术期刊的理念转变和整体转型过程中，在“融媒体+”的高技术、智能化平台上，综合性学术期刊既强调构建学术、学科、话语体系的专业化理念，又注重多学科耦合的专题化问题探究方式，并寻求综合、专业与技術的切入点、平衡点、融合点，理应是目前综合性社科学术期刊的具有优势的办刊选择方案，也将成为综合性社科学术期刊的未来发展方向。

[关键词] 学术期刊;融媒体+;专题化;专业化;学术话语

[中图分类号] 中图分类号G237.5  [文献标志码]文献标志码 A  [文章编号] 1672-4917（2022）01-0056-04

习近平给《文史哲》编辑部全体编辑人员的回信中强调：“高品质的学术期刊就是要坚守初心、引领创新，展示高水平研究成果”[1]。在新时代，面临百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局，面临建设社会主义文化强国和中国学术走出去的时代呼唤，面临中国学术期刊均衡发展、可持续发展、高质量发展的历史使命，综合性社科学术期刊为党和人民述学立论、以精品立刊责无旁贷;为繁荣和发展哲学社会科学责无旁贷;为构建中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学责无旁贷。

目前综合性社科学术期刊凸显的千孔一面办刊模式还没有改变，呈现出“全、散、小、弱”的特点还没有改变，这是期刊人必须直面和力求破解的问题。在探索综合性社科学术期刊的理念转变和整体转型过程中，在“融媒体+”的高技术、智能化平台上，综合性社科学术期刊既强调构建学术、学科、话语体系的专业化理念，又注重多学科耦合的专题化问题探究方式，并寻求综合性、专业性与技术的切入点、平衡点、融合点，理应是目前或未来的一种有效的办刊方略和路向。经过多年探索，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》秉持“全球视野、前沿聚焦、问题探究、丝路情怀”的办刊理念，以“敢于担当、敢于创新、敢于争先”的“三敢精神”，由“被动等稿”到“主动约稿”、由“学科综合”到“问题综合”、由“国内眼光”到“全球视野”，努力实现综合性社科学术期刊办刊理念、模式、方式的转变，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》逐渐由“边缘”走向“中心”，影响力和显示度位居全国社科学术期刊前列。成为新疆唯一一家“五核心”社科学术期刊，多次被评为“国家社科基金优秀资助期刊”“全国百强报刊”“社科名刊”“最受欢迎期刊”，2021年的复合影响因子为6.593，再创历史新高。

一、专题化发展

跳出“内容无所不包、千孔一面、没有重点”的拼盘办刊模式，是由“学科综合”向“问题综合”的一次由应然到实然状态的成功突破。正像《人民论坛·学术前沿》那样，“超越功利、浮躁的一般传播模式，跳出一般学术研究微观、具体的视角和小众化的论说模式，以对重大现实问题的分析和论述”[2] ，不断为丰富和发展中国特色社会主义理论体系作出新贡献，谱写新篇章。

一是专题的全面性和广覆盖。综合性社科学术期刊的优势体现在问题综合上，体现在问题导向上，体现在问题的多视角透视、多学科聚焦和多层次应对上。理论意义上可以是为了哲学社会科学的一切问题，实际上是要锚定国家重大理论现实问题、学科和学术上核心问题和关键问题。综合性社科学术期刊要将专题化办刊视为“重点盘”，致力于党和国家具有全局性、前瞻性、战略性重大理论现实问题的研究，打造“知识群落”，打破“学术壁垒”，强调多学科耦合联动，由“学科综合”到“问题综合”，注重选题的引领性、前瞻性和学术话语性。《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》注重重大主题和社会热点专题策划，近几年开辟了“庆祝建党100周年专题策划”“十九届四中全会特别策划”“勇于自我革命”“课程思政”“中国之治”“新发展格局” “粮食安全” “贫困治理” “乡村振兴战略研究” “全球治理与中国方案” “民法典”“大数据·人工智能·区块链” “老龄化与养老问题研究” “中国智造·中国创造专题研究” “中国学派·丝路学” “教师惩戒权专题研究”等多个栏目，克服“政经法文史哲”学科拼盘，强势向“问题综合”转向。

二是善于提出新概念新范畴新表达。综合性社科学术期刊要对中国学术界标识性原创概念的内涵、特点、原则、主线、核心内容、进路展开深入研究，并根据实际变化掌握研究尺度，有重点地设置专题化研究选题。例如，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》在注重对课程思政的新时代内涵、特点、时代方位研究的基础上，对相关联的“精准思政”“微思政”“计算思政”等新概念或原创概念进行深入探究和阐释，注重导向性、学理性、思辨性、协同性和亲和性，注重话题的引领度、深度、广度、热度和持续度，力求增强学术传播力和生命力，取得良好成效。王学俭的《新时代课程思政的内涵、特点、难点及应对策略》一文因聚焦新时代、注重着力点、强化创新性而引起政界和学界强烈关注。此文在中国知网网络首发后，2020年引用即达130次，截至2021年11月底被引用398次，下载17 293次。

三是善于把政治话语、民间话语转化为学术话语。话语是一种权力，把政治话语、民间话语转化为学术话语更是学术期刊和学者的权力和担当。把政治思想具体化，把政治命题课题化、学理化、系统化，把民间话语理论化、科学化、规范化，是学术期刊需高度重视的研究视域、方法和发展方向。《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》对问题开展专题阐释，研究中注重论点、论证过程的学理性，使学术话语更有生命力。在国内学术期刊中率先刊登研究、阐释、宣传习近平总书记“七一”重要讲话精神的学术文章，如王建华等撰写的《中国共产党伟大建党精神的生成逻辑、结构维度及实现路径》，从知、情、意、行的层次来阐述建党精神，具有学科建构尺度，引起学术界关注。此文在中国知网首发后，截至2021年11月底下载量为3 610次;张明撰写的《伟大建党精神与中国共产党人的精神谱系关系研究》，从学理上讲清了伟大建党精神与精神谱系之间的核心要义、学术机理、系统性结构性关系，并对二者关系画出逻辑关系结构图。此文在中国知网网络首发后，截至2021年11月底下载量为3 525次。

二、专业化发展

综合性社科学术期刊的特点体现了专题化办刊模式的问题导向的重要性和针对性;综合性社科学术期刊专业化办刊模式凸显了学科边界和学科范式的科学性、系统性和规范性。二者协同发展和整体联动是推动综合性社科学术期刊变革和转型的必然选择和有效进路。专业性社科学术期刊可利用专业或行业的独特优势，走社会化和精细化办刊之路;综合性社科学术期刊可以地域性和学校的优势学科为依托，主打“地域文化”和重点学科栏目，走特色化的办刊之路。《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》利用地域和人文优势，秉持“丝路情怀”的办刊理念，以“中国学派”为统筹，打造“一带一路”、丝路学、边疆学等专业化“基本盘”，产出一批标志性成果，成为“一带一路”、丝路学、边疆学研究重镇。

一是做学术上“丝绸之路”研究。结合新疆地处“丝绸之路经济带建设核心区”的区位优势和人文优势，在全国率先开展“一带一路”研究。2013年9月，习近平主席在哈萨克斯坦提出“丝绸之路经济带”重大倡议，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》及时以命题约稿方式，约请胡鞍钢撰写《“丝绸之路经济带”战略内涵、定位和实现路径》，对“一带一路”的内涵、特点、进路开展学理性研究，成为“一带一路”（“丝绸之路经济带”）研究具有代表性的文章。此文在中国知网网络首发后，截至2021年11月底下载量为17 615次、被引量为744次。

二是打造中国丝路学学科体系、学术体系、话语体系。从丝路学视角研究“一带一路”学术话语，旨在增强“一带一路”学术话语的国际认同度，重点打造学术上的“丝绸之路”，同时还为资政育人服务。学报共刊发马丽蓉、魏志江、李策等专家的10余篇相关文章，从立论、献策、构建入手谋求中国丝路学的复兴，打造有国际影响力的中国智库，赢取丝路学话语权。《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》还呼吁应尽快成立“中国丝路学会”，建立丝路学一级学科及硕士、博士学位点，以整合全国学术资源。

三是开展学术争鸣，夺取边疆学学科建构话语权。2018年，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》在全国率先开展“边疆建构论”与“边疆实在论”争鸣，刊发后引起强烈反响，带动《中国边疆史地研究》《学术月刊》《云南师范大学学报》等期刊开展持续争鸣探讨。2019年，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》开设的“中国学派·边疆学”栏目刊发《试论边疆的“二重属性”》（杨明洪）、《中国边疆学：学术争鸣的回顾与学科发展的前瞻——基于“边疆建构论”与“边疆实在论”争鸣引发的思考》（朱碧波），对这一话题做了阶段性的总结，并继续开展研学活动。

三、“融媒体+专业化+专题化”

综合性社科期刊有综合的优势，它面对的是全学科的覆盖，是人类知识体系的集成，是多学科、跨学科、新兴学科的交叉与共振，是宏观、中观、微观的统合和凝聚，为期刊人办刊提供全天候、全方位、宽领域、多层次的施展空间，为期刊问题探究和“靶向治疗”提供了不同学科视域的协同解决方案和可能性。综合性社科期刊也有综合的不足，一是办刊理念固化在学科综合上，有明面的学科设置，有全学科的概貌和表象，却无全学科的协同链接与系统集成、专业的细化与精深;二是选题范围和视域的空泛和无序，像网上的信息流，令人眼花缭乱，应接不暇，却无从下手;三是一般根据来稿组合栏目，缺乏办刊的主动性和自觉性，没有办刊目标和重点。

“融媒体+专业化+专题化”集当代新技术、专业化办刊、专题化办刊之优长和叠加效应，克服综合性社科学术期刊传统办刊模式的短板，起到1+1+1>3的效果，理应是目前综合性社科学术期刊的具有优势的办刊选择方案，也将成为综合性社科学术期刊的未来发展方向。（见图1）当前，综合性社科学术期刊办刊模式转型聚焦在“专业化”“专题化”的选择上，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》通过科学预判，选择了第三条道路，即“融媒体+专业化+专题化”。在“融媒体+”视域下探索中形成了打造“三大体系”（学科、学术、话语体系）的“基本盘”、多学科研究、阐释、宣传党的创新理论和国家重大理论和现实问题的“重点盘”。

综合性社科学术期刊“专业化”“专题化”办刊模式，需要选题的科学预判和网络化的快速传播来实现。综合性学术期刊要在思想上先人一筹，在行动上先人一步，具有抢的意识，具有争的勇气，这是对综合性社科学术期刊是否具有争先意识的考量和印证。

一是在选题科学预判上，主編不只是主写，也不只是主编，更重要的是主选。通过对互联网获取的大量信息进行综合分析，围绕国家重大理论和现实问题的重点、难点、焦点、痛点，进行超前选题策划。选题策划是综合性社科学术期刊的生命力和创造力所在，指引着学报发展前进的方向，综合性社科学术期刊必须具备选题策划的能力，并有有效完成策划的实力。如《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》在全国率先开辟“习近平新时代中国特色社会主义思想特别策划”“中国学派”“丝绸之路经济带”“长江学者论坛”“诺贝尔获奖者论坛”等选题策划。又如，不少期刊在做5G话题的时候，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》通过科学预判，率先开展6G相关研究，成为全国社科学报6G研究的第一家。《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》坚持把哲学社会科学与自然科学相结合，邀请自然科学领域专家对6G需攻克的关键性和颠覆性技术进行阐释，在哲学社会科学领域探讨6G如何改变人们的生产、生活、学习方式，用文理科研究视角给受众一个6G全景图，起到引领学术、引领期刊的作用。

二是通过中国知网网络首发，第一时间抢发专业性或者专题性稿件。综合性社科学术期刊应驰而不息地加强对前沿问题的关注和追踪，同时注重抢发意识，下好先手棋，打好主动仗，在意识上抢先一步，在行动上总是快人一步，抢发国家重大理论和社会关注的热点、焦点、难点、痛点问题，不回避矛盾，问题意识和目标导向并重，在话题探究中提升学术显示度和影响力。例如，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》在党的十九大召开前便进行重大选题策划，并向一批专家进行相关命题约稿，党的十九大召开后的第17天就收到了《论习近平新时代中国特色社会主义思想》的专家来稿，该稿件经专家审稿和作者再次修改后于10月30日进行网络首发，截至2021年11月底该文被下载71 701次，被引用204次。

三是主编要引领期刊，引领选题。主编是什么？主编是期刊的灵魂和核心竞争力，是期刊高质量发展的组织者和策划人。主编是主理、主导、主选。选是编的基础和核心，主选是抓好选题。主编要坚守内容为王和策划优先两个原则，要拒绝平庸，将专题化/特别策划进行到底。主编的核心素养主要体现在以下三个方面：1.前瞻性。主编的视野就是学报的视野，有什么样的主编就有什么样的学报。以战略眼光审视大势和格局，认清机遇和挑战，主动策划设置前沿话题，从容应对前沿问题，注重问题意识和问题导向，在探究中把握学科发展趋势和事物运行规律。2.敏锐性。选题应具有敏感性和预判性。一个个选题就是一个个猎物，要拥有猎人般的嗅觉。社科学术期刊主编需牢固树立问题意识和问题导向，在没有问题的地方抠出问题、慎思问题，在有问题的地方解剖问题、厘清问题，以“洪荒之力”追着问题喊、赶着问题跑、对着问题冲，充分地解决问题、务实地解决问题、高效地解决问题;与此同时还应化问题于源头，化问题于无形，化问题于股掌之中。3.综合性。综合性社科期刊的主编需要专，更需要博。在整体选题策划上，博比专更为重要，主编的高度与格局，远见与视野，境界与胸怀，是比知识精深和术业专攻更为可贵的要素和品格。

进入新时代，综合性社科学术期刊要以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领，致力于打造具有中国特色、中国风格、中国气派的中国社科学术期刊，力争使综合性社科学术期刊成为学术期刊“问题综合”的“探究者”，专业化的“探索者”，“融媒体+”的“示范者”，“融媒体+专业化+专题化”的“引领者”。

[参考文献]

[1] 教育部新闻办公室：《习近平给〈文史哲〉编辑部全体编辑人员回信》， https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1699426849810954225&wfr=spider&for=pc。

[2] 《人民论坛学术前沿》编辑部：《思之愈深，行之愈远》，《人民论坛·学术前沿》2021年第1期。

The Development Direction of Comprehensive Academic

Journals of Social Sciences in the New Era

——A Case Study of Journal of Xinjiang Normal University （Philosophy and Social Sciences Edition）

LI Jian-jun1，2

（1.Editorial Department of Journal of Xinjiang Normal University，Urumqi， Xinjiang 830017， China;

2.Central Asia Research Institute， Urumqi， Xinjiang 830017， China）

Abstract：  In the process of exploring the concept transformation and overall transformation of comprehensive academic journals on the high-tech and intelligent platform of “integrating media+，” comprehensive academic journals not only emphasize the professional concept of constructing academic， discipline and discourse system， but also pay attention to the thematic problem-exploration method of multi-disciplinary coupling， and seek the entry point， balance point and integration point of synthesis， specialty and technology. It should be an advantageous option for the current comprehensive academic journals of social sciences， and will also become the future development direction of the comprehensive academic journals of social sciences.

Key words：academic journals; integrating media+; thematic; specialized; academic discourse

（責任编辑 编辑孙俊青）