心理护理对骨外伤急诊患者治疗影响效果

李真

摘要：目的：研究观察骨外伤急诊患者在应用心理护理干预的临床效果。方法：选择时间为2020 年1月至2021年1月期间在我院进行治疗的骨外伤急诊患者90例，使用随机数字表法平均分为对照组和干预组，对照组45例患者采用常规护理模式，及干预组45例患者采取心理护理干预。比较两组患者不同护理方式下的SAS、SDS评分、满意度。结果：两组患者通过不同的护理方式各项指标差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论：对骨外伤急诊患者采用心理护理干预后能够有效提高临床护理效果，改善患者的心理状态，提高患者的满意度，值得推广。

关键词：心理护理干预;常规护理;心理状态;

在医院的急诊中，骨外伤是常见的疾病之一，主要原因就是意外事故造成的创伤。由于骨创伤发病急促，并且病人需要承受痛苦，所以心理上容易产生恐惧、焦虑的情绪，影响治疗的效果以及恢复[1]。所以对于骨创伤急诊病人进行心理护理尤为重要。本次研究，主要目的就是探究心理护理干预对于骨外伤急诊患者的临床护理作用，报告如下：

1资料与方法

1.1基础资料

选择我院从2020 年1月至2021年1月期间收治的90例接受护理的骨外伤急诊患者作为研究对象，使用随机数字表法分为两组，对照组45例患者采用常规护理模式，及干预组45例患者采取心理护理干预，对照组年龄25-58岁，平均45.41±1.84岁，其中男性患者27例，女性患者18例。干预组年龄28-56岁，平46.21±1.93岁，其中男性患者29例，女性患者16例。两组患者的年龄等一般资料对比差异不具有统计学意义（p>0.05），具有可比性。此项研究已经过我院伦理委员会批准，患者及家属均对研究内容知情，并签署了知情同意书。

1.2方法

1.2.1对照组采用常规护理。

1.2.2干预组采用心理护理干预方式：①术前心理指导：在病人进入急诊后，护理人员应该及时的宣导疾病的相关注意事项和知识，提高病人的认知程度，降低其恐惧感，告知病人具体的治疗方法，保持良好的心态。②术中心理护理：在进行手术时应该严密的观察病人的指标，并且通过肢体语言安抚病人的情绪。③术后心理护理：在病人结束手术后应该分享治疗成功的案例，建立病人的信心，针对疼痛严重的病人应及时的进行镇痛手段[2]。

1.3观察指标

1.3.1采用抑郁（SDS）评分量表对两组患者的抑郁情况进行评分，共20项，每项4分，临界分数为53分;采用焦虑（SAS）评分量表对患者的焦虑情况进行评分，共20项，每项4分，临界值为50分，超过临界值表示有焦虑情绪，分数越低，患者心理状态越好。

1.3.2使用我院自制的满意度调查表对患者进行调查，满分10分，非常满意为8-10分，满意为4-7分，不满意为3分以下，满意度=（非常满意+满意）/总数*%。

1.4统计学方式

使用SPSS20.0系统处理各方面獲取的数据，所得到的数据行t检验，以表示，计数资料行X2检验，以%表示。P<0.05时具有统计学意义。

2.结果

2.1心理状态对比

两组患者在护理前SAS、SDS两项评分没有明显差异（P>0.05），在护理后均有明显改善（P<0.05），两组间数据对比，干预组患者的SAS、SDS评分明显高于对照组（P<0.05）），组间对比差异明显有统计学意义，见表1.

2.2满意度对比

干预组和对照组患者满意度对比两组差异明显。具有统计学意义（p<0.05）见表2。

3.讨论

心理护理的主要方法就是通过科学的护理手段像疾病宣导、心理疏导等方法缓解病人的负面情绪，降低其焦虑、抑郁的情绪，从而积极的配合治疗，能够提高病人的康复效果。心理护理能够有效的提高病人的心理素质，改善其心理健康。本次研究中，两组患者在护理前SAS、SDS两项评分没有明显差异（P>0.05），在护理后均有明显改善（P<0.05），两组间数据对比，干预组患者的SAS、SDS评分明显高于对照组（P<0.05）），组间对比差异明显有统计学意义;干预组和对照组患者满意度对比两组差异明显。具有统计学意义（p<0.05）。综上所述，通过给予骨外伤急诊患者心理护理干预，能够有效提高患者的护理效果，改善患者的心理状态，值得临床护理中广泛推广。

参考文献：

[1]杨丽芬，张小真.心理护理对骨外伤急诊患者睡眠状况临床疗效观察[J].世界睡眠医学杂志，2020，7（07）：1206-1207.

[2]廖明琼.心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响分析[J].心理月刊，2019，14（10）：45.DOI：10.19738/j.cnki.psy.2019.10.030.