脑出血昏迷患者的急诊护理干预措施及效果探析

李维

摘要：目的  分析脑出血昏迷患者的急诊护理干预措施及效果。方法  选取脑出血昏迷患者40例。随机分至两组，分别实施常规护理干预、急诊护理干预。对比两组相关指标。结果  与对照组相比，观察组救治成功率与护理满意度均更高，致残率更低，3个月后的康复效果更好（P<0.05）。结论  对于脑出血昏迷患者而言，對其实施急诊护理干预的效果较好。

关键词：脑出血;昏迷;急诊护理干预;急救效果

【中图分类号】 R722.15+1 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）13--01

脑出血是一种较为常见的中老年脑血管疾病，其男性发病率相对较高，起病快，病情发展迅速，如不能及时进行有效救治则患者的致残和致死率相对较高[1]。脑出血昏迷是病情进展后患者处于昏迷状态，此时患者的生命安全受到严重威胁，需要及时采取急救护理干预以改善患者预后，提高急救率，预防并发症[2]。基于此种情况，笔者选取近年来收治的脑出血昏迷患者作为研究对象，分析急诊护理干预措施及效果，现进行如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

2020年1月至2022年1月期间，选取本院收治的脑出血昏迷患者40例。按照随机数字表法将其平均分至对照组、观察组。对照组中，男性占比55.00%（11/20）、女性占比45.00%（9/20）;平均年龄在（65.64±5.83）岁;出血部位分别为基底节、脑叶、脑干、脑室，各占比70.00%（14/20）、10.00%（2/20）、10.00%（2/20）、10.00%（2/20）。观察组中，男性占比60.00%（12/20）、女性占比40.00%（8/20）;平均年龄在（66.08±7.12）岁;出血部位分别为基底节、脑叶、脑干、脑室，各占比65.00%（13/20）、10.00%（2/20）、10.00%（2/20）、15.00%（3/20）。组间资料对比无显著差异（P>0.05）。

1.2方法

对照组：常规护理干预。

观察组：急诊护理干预。

首先，在接到患者急诊电话后立即准备好患者急救所需药品设备，并配合医生在现场对患者进行相关的救治与护理，开放静脉通道，并在回院途中详细询问家属患者相关信息及近阶段的表现情况。患者入院后立即开放绿色急救通道，保持患者的平卧状态，切忌过多搬动，保持安静，立即实施心电监护。由专业的护理人员对患者的生命体征进行观察及严格记录，开展相关的实验室检查以及头颅CT检查等。确诊为脑出血昏迷后立即配合医生开展相关的治疗措施，但在此期间需加强对患者病情及生命体征的监测，并做好再次出血、下肢深静脉血栓等并发症的预防措施[3]。

1.3观察指标

对比两组急救效果与并发症发生情况、3个月后的康复效果、护理满意度。

1.4统计学分析

利用SPSS18.0统计学软件，计量资料用（x±s）表示，对比采用t检验，计数资料用[n（%）]表示，对比采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组急救效果与并发症发生情况对比

具体数据见表1所示。

2.2两组3个月后的康复效果对比

具体数据见表2所示。

2.3两组护理满意度对比

具体数据见表3所示。

3讨论

脑出血昏迷属于一类较为危重的脑血管疾病，干预时间越早，效果越好。这是因为脑出血昏迷患者在发病后其脑细胞可在短时间内大量凋亡，且神经功能受损具有不完全可逆性，只有尽早干预，才能更好地改善预后，提高急救成功率[4]。近年来有相关的研究指出，脑出血昏迷患者实施急诊护理干预的效果较好，其不仅仅能够尽量缩短患者的急救时间而且针对患者可能出现的并发症风险进行有效预防[5]。对此，笔者将其运用至本研究中，结果显示：与对照组相比，观察组患者的救治成功率与护理满意度均更高，致残率更低，3个月后的康复效果更好，组间对比差异显著（P<0.05）。

综上所述，对于脑出血昏迷患者而言，对其实施急诊护理干预的效果较好，具有较高的临床应用价值。

参考文献：

[1]郭兰芳.急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的作用分析[J].中国卫生标准管理，2018，9（08）：153-155.

[2]陈伟.脑出血昏迷患者抢救护理中应用优化急诊护理流程的可行性及有效性[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（19）：88+91.

[3]方国兰.急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果分析[J].黑龙江中医药，2018，47（05）：191-192.

[4]翟慧芳.急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果分析[J].心理月刊，2020，15（09）：130.

[5]贾晓霞.探究分析脑出血昏迷患者急诊护理的临床效果及其应用价值[J].中国医药指南，2020，18（03）：262-263.