数字时代 公安刑侦用犬面临的挑战和机遇

郭 旦 杨诗垚 张春亮

一、公安刑侦用犬面临的挑战

科技在进步，社会在发展，游戏规则变了，如何适应数字时代？这道摆在每一个专业面前的，不是选答题，而是必答题。公安刑侦犬专业应该如何适应变化，其实答案一直摆在那：任何时期，使用效益都是公安刑侦犬的生命线。那么，如何提升或者突显使用效益，首先就要分析最大的应用场景——刑侦现场，现在和未来都存在着哪些变化和挑战。

（一）适合用犬的刑事案件数逐年下降。不仅适合用犬的刑侦现场越来越少，在大数据和新技术的加持下，我们正在经历“有案必破、破积案、等案破、没案破”的趋势。据统计，全国公安机关命案现案破案率已经连续5年超过95%，而我国故意杀人、抢劫、绑架、放火、爆炸等严重暴力犯罪案件下降至20年来的最低位。未来，会延续这一下降趋势。

（二）以城市为主战场的用犬技术正面临视频监控体系的巨大挑战。视频监控体系有3个维度:第1个维度仅仅“中国天网”一个工程，安装视频监控摄像头数量就已超过2000万，第2个维度是数量更大的民间摄像头。除了这两个维度的“空中之眼”，今天的城市中还有无数双“移动之眼”，它们被安装在城市公交车、出租车或私家车的前后视镜上，又形成了一张移动天网。在2011年至2021年间，增加的机动车数量为1.81亿辆，官方天网、民间天网，再加上车载移动天网，构成了“中国天网”的“三体”，把这三体所有的摄像头数量加起来，“中国天网”的摄像头总数至少有3亿。通过监控和视频技术破案的情况如何？据公开报道，深圳特区破获的刑事案件中，有一半是通过视频研判找到的破案线索；广州的视频破案率从2011年的10.51%跃升至2016年的70.96%。

（三）近两年的警犬技术创新项目警犬搜索“两卡”，对打击电信诈骗正发挥着重要作用，但未来，在与央行数字货币对金融犯罪和诈骗犯罪的打击竞赛中，可能会面临落败。央行数字货币的推出，将拥有“上帝视角”，对电信诈骗犯罪进行降维打击。电信诈骗等金融犯罪属于非接触性犯罪，与受害者没有直接的接触，缺乏可查的现场痕迹和物证，具有很强的隐蔽性，但却逃不过数字货币的监管。如果出现大量分散的钱集中到一个账户里面，突然又迅速地分散开，消失在很多个账户里面，这就符合明显的“电诈”特征，人工智能只要把这些交易特征识别出来，再利用大数据和数据挖掘技术，进行身份比对，一下就能把后面那个人找出来。非接触性犯罪在未来已经没有其发展的土壤。

（四）新型智慧城市的构建，进一步压缩警犬技术应用前景。在数字孪生城市，个人违法成本更高，数据正在重建社会的安全和秩序，催生出一个更加安全、无侥幸的中国社会。数字孪生城市的安防系统下，将具备7项职能：预测、预警、监控、协同、调度、决策和指挥。大数据触角会延伸至公共安全的各个领域，公安工作正在演变为一项以数据收集、分析为中心的工作。过去警犬破案可以作为“奇兵”出现，但现在，公安刑侦犬更多地成为一个“部件”，在一个节点上发挥作用。

以上4大挑战，我们已经感受到部分“未来已来”的紧迫感。首先，适合警犬应用的刑侦现场越来越少。其次，面对相同问题，其他技术手段在竞争中更快更便捷。像“三体”天网多眼联动轻松就能还原一个人的活动轨迹，城市追踪犬还在依赖“黄金3小时”使用时效，相比之下，存在局限性。再次，有的刑侦方向，如警犬搜索“两卡”，长远来看，也有危机感。举个例子，2021年5月，工信部门开展了一次打击“养卡囤号”行动，用了不到3个月时间，已经完成了对1536万张高风险卡的2次实名认证和处置。同期，电信网络诈骗立案数就环比下降了14.3%。这只是从源头上解决的问题，还是在央行数字货币目前还在试点且尚未完全铺开的情况下。

因此，更大的挑战是来自未来。一项技术想要实现指数增长，就必须以某种方式实现数字化，也就是计算机化，得能用上计算的力量，它才能乘上摩尔定律的势，进入快车道。反观公安刑侦犬训练和使用技术，目前还没有出现数字化转型的理论模型。

二、公安刑侦用犬面临的机遇

虽然公安刑侦犬今天面对的挑战极其严峻。但无须过度担心，经过仔细分析，公安刑侦犬同样还有巨大的机遇，主要表现在:

（一）在全国命案数量持续下降的趋势下，在公安刑侦犬主战场内，存在长期得不到有效管控的3大危害行为，仍然是严重影响社会稳定和群众安全感的主要因素。这3大危害行为分别是:易肇事肇祸人员的极端暴力行为，因矛盾纠纷引发的极端报复行为，“社会归因缺陷”极端心理人员的泄愤或报复社会行为。

犯罪嫌疑人逃跑及隐匿的地点，大概率是数据延伸不到的地点，如果不算上寻找失踪人口，不计其他刑事和治安案件，仅此一项，公安刑侦犬的业务就不能落下，在数据延伸不到的“最后一公里”，仍然是我们的主战场。

（二）中国天网虽然总体部署规模巨大，但受限于覆盖、网络传输、图像识别和分析、数据处理等能力的瓶颈。特别是3个维度视频数据的整合、互联互通，对有效开展社会安防管理依然存在诸多挑战。在实战当中，目前很多时候都还在靠侦查员的“眼力”，而不是靠机器的“算力”完成任务。

（三）信息烟囱、数字壁垒、城市黑洞将永远存在。任何行业和产业的升级、发展都不是一蹴而就的，数字化转型，只有起点，没有终点。就目前来看，不同企业和组织处于4种不同的数字化和大数据阶段：传统阶段、数字阶段、数据阶段和数学阶段，大多数企业和组织仍然处于传统阶段或者数字阶段早期。全量全要素的数据采集和连接是数字化的基石，目前智慧城市建设还处于单体智能阶段，体现在各个城市的智能建设依然是独立的、隔离的，信息烟囱、数字壁垒、城市黑洞等数据去不到的地方永远存在，我们要深刻地意识到，数据延伸不到的“最后一公里”，将是公安刑侦犬的主战场。

今天，我们在生活上充分享受数字时代带来的便捷的时候，通常都忽略了数字化建设要走的路还很长。这就为公安刑侦犬的发展争取了战略时间，我们要以时间换空间，在新时代，让公安刑侦犬继续占有属于自己的战略高地。

三、对公安刑侦犬专业巩固发展的建议

公安刑侦犬主战场通常会有以下几个特点:附近没有视频监控，网络覆盖弱，目标就在附近，气味较为新鲜，受干扰破坏小，气味存留较好，适合传统技术发挥。通过这些有利条件，如果我们能在这里构建起完备的技术支撑，这些技术能帮助我们完成大部分的任务，那我们就可以说占据了属于自己的战略高地。

（一）“落败”技术的回归，补充我们的“弹药库”。纵观技术创新的历史，不是我们通常以为是呈直线进化的，而是一种轮回。有的技术路线在竞争中落败，并不意味着它永远被淘汰，很可能它是在等待下一个历史机遇。“技术的轮回”，并不是指旧技术线路的简单回归，而是一种螺旋上升的技术演进趋势。比如鉴别因为不能达到100%的准确率，只能为案件侦破提供方向，甚至在最近几年大大小小的技能比赛中，已经没有传统鉴别科目的影子。但有很多刑事案件现场，犯罪嫌疑人作案后仍然会潜伏在现场附近，鉴别犬可以通过“以物鉴人”的形式回归。因为目标气味更新鲜，我们可以通过警犬搜索，把潜伏在现场附近的犯罪嫌疑人迅速找出来。

（二）复杂技术拆解成简单技术，对现场使用更具针对性。“以物鉴人”不是什么新鲜词，经过气味分化训练的追踪犬一样可以做到，为什么要训练专门的搜索犬去完成这个单一的任务？因为一项技术如果包含底层元素越多，组合越复杂，训练周期就会越长，对人犬的素质要求就越高，而遭遇失败和淘汰的风险指数也会越高。像杰夫的警犬战术追踪训练技术，应该只有研究需求时才去尝试训练，不适合全面推广。我们应该多具备训练底层元素含量少而训练周期短的犬。例如只捕捉最新鲜人体气味的犬，能捕捉到只有微弱接触性气味物件的犬，能发现最近被扰动过的地面位置的犬。其实这些都是我们平时训练的基础能力培养，不就是藏人游戏、抛物衔取和隐蔽式衔取吗？但如果一直在这个基础能力的形式上，不断加强难度而不是去组合别的训练模块，具备了这些看似低级能力的犬，其实已经可以应对非常多的应用场景。

（三）技术创新为专业带来增量价值。所谓战略思维，就要为专业带来增量价值，而不是只在存量上优化。部级省级经常举办的“大比武”“大比拼”之类的技能竞赛，虽然能激发训练热情，但其实进行的都是技术上的“存量优化”。如何实现增量价值，可以在实战效益、技术创新、人才吸引上下功夫，在技术创新上展开。技术创新同时也是打破行业“内卷”的有效途径。

公安刑侦犬训练技术的创新可以通过两条并行的线进行:

一是创新教育培训模式。借助AR/VR学习环境，构建技术平台支撑下的新型教学培训模式，通过沉浸式体验，把“新人”训成“老手”再上训练场。让新手体验从如何第一次接触犬到如何有效亲和，如何利用肢体语言和声音声调去影响犬，如何对犬的反应及时标定和正确奖励等。通过数字化试错的方式，让新手训导员具备较强的技术底蕴，再接触受训犬，这样将会大大提高训成率和训练出精品犬的概率。

二是创新训练技术。一线战斗员最清楚自己需要具备什么能力和需要具备什么技术，后台只要收集需求，就可以开展技术攻关，为他们准备课件和解决方案。技术创新可以由下至上，从满足一线人员的需求开展，也可以从技术的本质出发，例如从技术演化的规律，分组合式创新和突变式创新，应该多鼓励突变式创新，因为这种创新通常会为专业带来非常可观的效益，笔者发现很多从业人员都有很高的训练热情，经常有很多天马行空的想法和做法，在各种媒体上发布。所谓创新，就是想法的连接，如果能从制度上引导，从物质上鼓励，将会有很大机会获得突变式的创新。

在数字时代，人类活动产生的一切数字，将来都是证据，非接触性犯罪未来失去犯罪空间后，会从线上被赶向线下，部分回归到传统的接触性犯罪。未来，在数据去不到的“最后一公里”，战斗将会异常激烈，公安刑侦犬的未来不打无准备之战，我们要守住阵地，直面挑战，把握机遇，继续为警犬事业贡献力量。