北魏乙弗贰虎妻阳平长公主铭记考

文/刘永瑞

山西近年新发现北魏乙弗莫瓌铭砖（以下简称“乙瓌铭砖”）和莫瓌子乾归元息贰虎妻阳平长公主铭记砖（以下简称“阳平长公主铭记砖”），关于其出土情况，张庆捷先生称出自应县北魏墓，朱明歧先生称出自应县大黄巍乡。乙弗莫瓌，出自乙弗鲜卑，其先世为吐谷浑渠帅，居青海，号青海王。乙弗莫瓌在《魏书》中作乙瓌，孝文帝姓氏改革时乙弗氏改为乙氏，《魏书》尽用新姓。2016 年春，大同市北朝艺术博物馆（后成为大同市博物馆分馆）购藏了数十块乙瓌铭砖和两块阳平长公主铭记砖。张庆捷先生在《北魏乙弗莫瑰父子墓砖铭跋》（载《宿白纪念文集》，文物出版社，2022 年，第236—246 页）一文中公布了这批资料，对其文本进行了释读，并旁参《魏书》《北史》和武周《乙弗玉墓志》等文献对乙瓌家族史进行了梳理考证。白月在《大同市博物馆藏北魏乙弗氏文物研究》（载《西部考古》第22辑，科学出版社，2021 年，第126—133 页）中亦对文本进行了释读。

阳平长公主铭记砖透露了两条学界未曾知晓的重要信息：乙贰虎是乾归元息，贰虎尚阳平长公主。张、白二位由于未能正确释出和理解“元息”一词的含义，未能正确释出“贰”“虎”二字，均将阳平长公主误解为乙乾归之妻。笔者通过释读阳平长公主铭记两砖字词，并结合《魏书》《北史》《乙弗玉墓志》，推测乙贰虎与《魏书》所载乙乾归之子海为同一人。

铭文内容

乙瓌铭砖和阳平长公主铭记砖的性质不同，乙瓌铭砖大量制作，是建墓用砖；阳平长公主铭记砖是置于墓中的墓铭。

阳平长公主铭记整砖及拓片，最下图为上丁面（《宿白纪念文集》）

阳平长公主铭记断砖（《宿白纪念文集》）

乙瓌铭砖，约长26 厘米，宽13 厘米，厚4 厘米。其一平面模印阳文，字体介于隶楷之间。砖铭的内容为官爵、姓名、纪年，根据铭文内容多寡和排列顺序可将乙瓌铭砖分为三类。第一类两行27 字，铭文作“侍中征东大将军启府仪同三司驸/马都尉羽真西平王乙弗莫瓌専（砖）”；第二类三行43 字，作“侍中征东大将军启府义同三司驸/马都尉羽真西平王乙弗莫瓌専/代大太安四年四月廿一日岁在戊戌造”；第三类三行43 字，作“大代太安四年四月廿一日岁在戊戌造/侍中征东大将军启府仪同三司驸/马都尉羽真西平王乙弗莫瓌専”。

阳平长公主铭记砖共两块，约长29 厘米，宽15 厘米，厚5.2 厘米。一块基本完整，一块断为两截。铭文主要刻划在砖的两平面，刻划较为错落工整，但受载体影响（砖的磕碰、断裂等），一些文字不易识别。两砖铭文内容相同，相互对照有利于释读。铭记整砖“征”字刻在上丁面，断砖“庚”下脱一“午”字。结合两砖，将其铭文移录如下：

大代太和九年岁在乙丑，正月己巳朔，二日庚午，使持节征东大将军泰州刺史驸马都尉羽真西平王乙弗乾归元息贰虎妻阳平长公主阿若□□铭记。

史籍记载

乙弗莫瓌家传见于《魏书·乙瓌传》《北史·乙瓌传》，后者为删略前者而成，无溢出字句。乙瓌曾孙瑗之女为西魏文帝文皇后，《北史·后妃传上·文帝文皇后乙弗氏》对乙瓌家族事迹亦有叙及。《魏书·乙瓌传》曰：

乙瓌，代人也。其先世统部落。世祖时，瓌父匹知慕国威化，遣瓌入贡，世祖因留之。瓌便弓马，善射，手格猛兽，膂力过人。数从征伐，甚见信待。尚上谷公主，世祖之女也。除镇南将军、驸马都尉，赐爵西平公。从驾南征，除使持节、都督前锋诸军事。每战，身先士卒，勇冠三军。后除侍中、征东将军、仪同三司、定州刺史，进爵为王。又为西道都将。和平中薨，时年二十九。赠太尉公，谥曰恭。

子乾归，袭爵。年十二，为侍御中散。及长，身长八尺，有气干，颇习书疏，尤好兵法。复尚恭宗女安乐公主，除驸马都尉、侍中。显祖初，除征西将军、秦州刺史，有惠政。高祖初即位，为征西道都将，又为中道都将。延兴五年卒，时年三十一。赠左光禄大夫、开府仪同，谥曰康。

子海，字怀仁。少历侍御中散、散骑侍郎，卒时年四十一。赠散骑常侍、卫将军、济州刺史，谥曰孝。

子瑗，字雅珍。尚淮阳公主，高祖之女也，除驸马都尉，汝南王友，固辞不拜。历济南太守。时为逆贼刘桃攻郡，瑗逾城获免。后都督李叔仁讨桃平之，瑗乃还郡。后除司农少卿，银青、金紫、左、右光禄大夫，中军将军，西兖州刺史。天平元年，举兵应樊子鹄，与行台左丞宋显战，败死，时年四十六。

瑗弟谐，字遵和。武定中，司马。

谐弟琛，字仲珍。解褐司空参军事。稍迁东平、济阴二郡太守，散骑常侍。卒时年四十九。

《北史·后妃传上》曰：

文帝文皇后乙弗氏，河南洛阳人也。其先世为吐谷浑渠帅，居青海，号青海王。凉州平，后之高祖莫瓌拥部落入附，拜定州刺史，封西平公。自莫瓌后，三世尚公主，女乃多为王妃，甚见贵重。父瑗，仪同三司，西兖州刺史。母淮阳长公主，孝文之第四女也。

武周久视元年（700 年）《大周故乙弗郡君墓志》（收入《山西省艺术博物馆馆藏碑志集萃》，山西经济出版社，2016 年）曰：

铭记释读

除了太和九年（485 年）正月初二的纪年外，阳平长公主铭记砖文本信息可拆分为三条。

第一，使持节征东大将军泰州刺史驸马都尉羽真西平王乙弗乾归。

其实，《魏书》所记“泰州”曾是学术史上一桩公案。清朝学者钱大昕、《魏书》点校者唐长孺等均对北魏泰州沿革进行过考证，已指出多个《魏书》中存在的“秦州”确定为或怀疑为“泰州”讹误的例子。周伟洲先生在《北魏泰州设置延革考》中对前人有关北魏泰州沿革研究进行过梳理总结，指出北魏泰州治蒲坂，神䴥元年（428 年）置雍州，延和元年（432 年）改泰州，太和十八年（494 年）迁都后罢，天平（534—537 年）初复，后陷。原领河东郡、华山郡、澄城郡、白水郡，太和十一年（487 年）后领河东郡、北乡郡。北魏秦州治上封城（今甘肃天水秦州区），而泰州所治蒲坂（今山西永济西南蒲州镇）地处关中与河东的战略要冲。

铭记砖及北魏墓志中“泰”字写法

北魏墓志中“秦”字写法

铭记砖及北朝石刻中“贰”字写法

阳平长公主铭记两砖均作“泰”，是原始文献。笔者颇疑今诸本《魏书》《北史》载乙乾归于献文帝初除征西将军、秦州刺史事中的“秦”为“泰”字之讹。

第二，乙弗乾归元息贰虎。

“元息”，张庆捷先生已释出，但其忽略此二字；白氏只释出“元”字。按：元息即元子，可以指长子，也可专指嫡长子。

北朝镇远将军造像题名『夏侯贰虎』

第三，贰虎妻阳平长公主阿若□□铭记。

乙贰虎妻“阳平长公主”或“阳平公主”之称不见于《魏书》《北史》。阳平，北魏相州所辖郡名，治馆陶城（今河北馆陶县馆陶镇）。“铭记”之上四字，张先生释作“阿若益得”；白氏释作“阿□□砖”，意“砖铭记”连读。笔者赞同对“阿”和“若”的释读；对于“益”“砖”则存疑；“得”，视其字形恐非。“阿若□□”，其中文字或为阳平长公主鲜卑语名之汉语音译。

据《周书》卷二七《宇文测传》记载，宇文测尚魏宣武帝女阳平公主，拜驸马都尉。宣武帝女阳平公主与乙弗贰虎妻阳平长公主非一人。

乙瓌尚太武帝女上谷公主，乾归尚景穆帝女安乐公主，据该特定时期郡长公主的级别，乙贰虎妻阳平长公主应是帝女；再考虑其年龄，阳平长公主很可能是文成帝之女，也有可能是献文帝之女。

乙弗贰虎即乙海

铭记称乙贰虎为乾归元息，即乙乾归长子，而《魏书》《北史》只载乙乾归一子乙海。笔者推测，乙贰虎与乙海为同一人。

首先，据铭记，贰虎尚阳平长公主，其应为帝婿；《乙弗玉墓志》载乙海官驸马都尉，北魏时期驸马都尉为尚公主者本职或加官。

其次，据铭记，贰虎为乾归元息，这种身份一般情况会袭爵；《魏书》只言乙海“谥曰孝”，《乙弗玉墓志》载乙海为魏“西平孝公”，显然，乙海曾袭爵。乙海卒年四十一，经推算他应卒于太和（477—499 年）末或宣武帝（499—515 年）初，显然活过了太和十六年（492 年），该年正月开建五等，“制诸远属非太祖子孙及异姓为王，皆降为公”（《魏书·高祖纪下》）。乙海可能袭爵时由王降为公，也可能开建五等时降爵。

另外，孝文帝为北魏王朝争取正统地位而进行了重塑华夏传统的文化建设，姓、名改制即其中一项重要内容。《魏书》中记载了较多的孝文帝赐名事例。从中可见，孝文帝一方面给代人赐以华夏式的名和字；另一方面给华夏士人赐名，以单名取代其原有的二名（由两个汉字组成的名）（罗新：《说北魏孝文帝之赐名》，《文史》2011 年第3 期）。“贰虎”与“海”的名称差异，正与孝文帝太和后期的赐名现象相吻合。虽然“贰虎”之名与其曾祖“匹知”、祖“莫瓌”、父“乾归”这样的鲜卑语命名不同，似是汉语命名，但其名不雅。“海”作为单名，可能是孝文帝所赐。

关于乙海之名，中国社会科学院考古研究所研究员赵超先生表示：“另一种可能：陈寅恪的《北朝胡姓考序》中曾说，胡人‘兼有本来之胡名及雅译之汉名’。以此推论，或有可能贰虎是胡名译音。海是汉名。又武定八年（550 年）源磨耶墓志中称其为‘魏故源贰虎之曾孙’。源氏也是胡姓，史称河西秃发氏之后裔，北魏赐姓源氏。所以贰虎是胡名的可能较大。”

《魏书》中另有两人与乙贰虎姓名相近，乙肆虎和乙龙虎。乙肆虎其名仅于补本《魏书》卷二〇《文成五王传》有载，其事溢出《北史》卷一九《文成五王传》。《魏书·文成五王传》载：“安乐王长乐，皇兴四年（470 年）封建昌王，后改封安乐王……后与内行长乙肆虎谋为不轨，事发，赐死于家。葬以王礼，谥曰厉。”乙龙虎，《魏书·礼志四》载：“延昌二年（513 年）春，偏将军乙龙虎丧父，给假二十七月，而虎并数闰月，诣府求上。领军元珍上言：‘案《违制律》，居三年之丧而冒哀求仕，五岁刑。龙虎未尽二十七月而请宿卫，依律结刑五岁。’”三公郎中崔鸿在此案辩驳中有这样一句话涉及乙龙虎身份：“案三年之丧，没闰之义，儒生学士，犹或病诸。龙虎生自戎马之乡，不蒙稽古之训。”

铭记所载太和九年（485 年）正月初二的日期可能是阳平长公主卒日或葬日，乙海之子瑗天平元年（534 年）卒，时年四十六，可知瑗生于489 年，非阳平长公主所生。

综上，本文通过对太和九年乙弗贰虎妻阳平长公主铭记的文本释读，提取出贰虎是乙弗乾归长子和贰虎尚阳平长公主这两条不见于史籍的信息。再参照《魏书》《北史》《乙弗玉墓志》，笔者推论，乙弗贰虎即《魏书》所载乙乾归之子海。阳平长公主铭记言乙弗乾归官泰州刺史，笔者颇疑今诸本《魏书》《北史》载乙乾归于献文帝初除征西将军、秦州刺史中的“秦”为“泰”字之讹。