综合护理干预在急诊输液患者中的应用价值分析与探究

2023-07-11 10:24杨朝辉
婚育与健康 2023年12期
关键词:综合护理干预

杨朝辉

【摘要】目的:综合护理干预在急诊输液患者中的应用价值分析与探究。方法:本次研究从本急诊2020年3月—2022年12月收入的急诊输液患者中随机抽取40例分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理)两组,对比护理结果。结果:对比综合护理满意率:观察组综合满意18例(90.00%),对照组综合满意12例(60.00%),指标对比差异显著(P<0.05),有统计学意义;对比体征差异:观察组SAS、SDS、VAS、GCQ指标改善结果较好,对比对照组(P<0.05),有统计学意义;对比不良反应:观察组不良反应3例(15.00%),对照组不良反应9例(45.00%),指标对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:综合护理干预方式可以提升急诊输液患者的护理效果,患者综合护理满意率高,可推广。

【关键词】综合护理干预;急诊输液患者;应用价值分析

Analysis and exploration of the application value of comprehensive nursing intervention in emergency infusion patients

YANG Zhaohui

Yixing City Guanlin Hospital, Yixing, Jiangsu 214200, China

【Abstract】Objective: To analyze and explore the application value of comprehensive nursing intervention in emergency infusion patients. Methods: This study randomly selected 40 emergency infusion patients from our outpatient department from March 2020 to December 2022, and divided them into observation group (comprehensive nursing) and control group (routine nursing) according to the method of random number table. The nursing results were compared. Results: Comparing the comprehensive nursing satisfaction rate: 18 cases (90.00%) in the observation group were comprehensively satisfied, while 12 cases (60.00%) in the control group were comprehensively satisfied. The difference between the indicators was significant(P<0.05), with statistical significance; Comparison of physical signs: The improvement results of SAS, SDS, VAS, and GCQ indicators in the observation group were better than those in the control group(P<0.05), with statistical significance; Comparative adverse reactions: There were 3 cases (15.00%) of adverse reactions in the observation group and 9 cases (45.00%) of adverse reactions in the control group. The difference between the indicators was significant(P<0.05), with statistical significance. Conclusion: Comprehensive nursing intervention can improve the nursing effect of emergency infusion patients, with a high satisfaction rate of comprehensive nursing promoted.

【Key Words】Nursing ; Emergency infusion patients; Application Value Analysis

输液是治疗急诊疾病的常见方式。一些患者因为疾病发病突然且自身的病症较严重,有进一步恶化风险,患者多需要接受急诊检查后接受急救输液干预。因为急诊的工作量较大且患者数量较多,急诊管理秩序、环境、安全难度较大,患者的负面情绪客观存在,护患纠纷频发,护理问题频繁出现。为了提升急诊输液患者的救治护理效果,减少护理风险,提升救治效果。临床需要对急诊输液患者予以科学有效的护理干预,从患者的病症需求、心理状态、环境管理等入手,为患者提供良好的康复环境。综合护理措施强调系统化、流程化,为急诊输液患者就诊、治疗、治疗后予以全方位、多细节的护理,患者的综合护理效果较好,病症改善结果理想[1]。本次研究对收入的患者予以对比研究,探讨综合护理措施对急诊输液患者其应用的效果,现报道如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

本次分析从本急诊2020年3月—2022年12月收入的急诊输液患者40例(随机抽取),分为观察组和对照组两组。观察组20例,年龄24~91岁,平均年龄(55.63±12.45)歲,男12例,女8例;对照组20例,年龄16~84岁,平均年龄(58.6±14.34)岁,男10例,女10例。基本资料两组无差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准:基本资料完善且无用药禁忌证。排除标准:合并晚期癌症,精神疾病,中途退出研究的对象。

1.2 方法

对照组接受常规护理,医护人员记录患者的基本病症情况,按照医院的就诊、开具药方、输液、治疗管理进行,医护期间观察患者的不良反应对其及时用药。

观察组接受综合护理:(1)做好接诊护理,医护人员对患者予以相关的体征观察,严格按照医嘱对患者予以相关处理,同时为患者讲解疾病的应对措施,提升医患配合度,提升临床救治效率。(2)做好心理疏导,患者进入医院后对陌生的环境十分恐惧,加上病症危急,对于输液治疗有一定的压力,心理素质较差。医护人员需要和患者交流沟通,为其讲解临床治疗的流程,结合患者的言行舉止安抚患者的负面情绪,为患者讲解临床的康复护理案例,让患者提升康复自信心。(3)做好输液管理,医护人员通过交流对话等方式转移患者的注意力,实现穿刺。输液过程中医护人员可以帮助患者更换体位,提升其舒适度;同时医护人员关注是否有渗液、漏液等问题,必要时候可以适当地调节输液速度,做好体征管理。对于有发热、渗液、渗血等问题需要及时干预。(4)做好生活管理,结合患者的身体体征,护理人员可以和患者、家属交流,为其提供营养支持、清洁卫生护理建议,如饮食清淡营养、定期更换衣物,预防感染等。

1.3 观察指标

对比患者临床综合护理满意率(临床护理将进行评分,包含十分满意、基本满意、不满意),其综合护理满意率= [(十分满意+基本满意)/小组例数]×100.00%;对比患者经过护理前后的负面情绪(SAS>50分即为焦虑;SDS>53分即为抑郁)、疼痛感(VAS分数越高疼痛感越高)、舒适度指标(GCQ指标分数越高结果越好)改善情况;对比患者经过护理后的不良反应发生情况(药液外渗、皮下血肿、静脉炎、渗血渗液)[2-3]。

2 结果

2.1 急诊输液患者进行综合护理满意率对比

观察组的综合护理满意率为90.00%,对照组为60.00%,指标对比(P<0.05),有统计学意义,见表1。

2.2 两组急诊输液患者负面情绪、疼痛感、舒适度指标对比

护理前两组患者的临床指标差异不大,护理后观察组的指标改善结果显著优于对照组(P<0.05),有统计学意义,见表2。

2.3 两组急诊输液患者不良反应对比

不良反应发生率为15.00%(观察组),显著低于45.00%(对照组),指标对比(P<0.05),有统计学意义,见表3。

3 讨论

急诊输液治疗是一项针对性、科学性的护理工作,通过有效的输液管理方式可减少渗液、渗血问题,提升患者的治疗效果[4-5]。现如今我国的治疗体系不断优化,国内针对急诊输液患者的治疗研究也越来越高,对护理人员专业要求越来越严格。急诊输液患者病症危急,而支气管炎、脑梗死后遗症、急性上呼吸道感染等患者需要接受及时的输液干预,预防疾病进一步发展,医护人员需要在有限的救治时间内发挥专业能力,继而救治患者。综合护理可以减少输液治疗风险,预防输液外渗、皮下水肿、静脉炎等问题[6-7]。本次研究对收入的急诊输液患者予以护理干预,结果表示观察组患者的不良反应发生率较低,疗效更高,疼痛感显著减少,舒适度显著提升,认可了综合护理措施在急诊输液护理措施中应用价值,值得推广。

参考文献

[1] 李娇.综合护理对急诊输液患者影响分析[J].中国城乡企业卫生,2022,37(10):99-101.

[2] 李智博.急诊输液期间对糖尿病手足溃疡患者实施综合护理的疗效观察[J].实用糖尿病杂志,2020,16(4):25-26.

[3] 朱虹.综合护理干预对门急诊输液患者心理状态的影响[J].心理月刊,2021,16(7):149-150,220.

[4] Hessels Amanda J,Weaver Susan H. Missed Opportunities: The Development and Testing of Standard Precaution Case Vignettes.[J]. Journal of infusion nursing : the official publication of the Infusion Nurses Society,2019,(10):117-119.

[5] 俞洁,梁艳,陈清华.急诊输液期间对糖尿病手足溃疡患者实施综合护理的效果评价[J].糖尿病新世界,2019,22(18):156-157.

[6] 白军红,白杨.急诊输液期间对糖尿病手足溃疡患者实施综合护理的效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(2):161-163.

[7] 颜巧珠.分析综合护理干预在急诊输液患者中的应用价值[J].中外医疗,2018,37(29):149-151.

猜你喜欢
综合护理干预
综合护理干预对中青年高血压患者服药依从性的影响
综合护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的实施效果分析
临床综合护理干预措施对大面积烧伤患者换药疼痛的影响研究
精神分裂症患者的护理观察与分析
综合护理干预在斜视矫正术中的应用效果研究
产后乳腺炎患者采用综合护理干预的效果探析
综合护理干预对系统性红斑狼疮患者生存质量的影响分析
乳腺癌根治术后的护理
腹腔镜下结直肠癌根治术围术期综合护理干预分析
综合护理干预对非手术型痔疮患者疼痛症状及生活质量的影响