浅议当下电影解说短视频的侵权现象

魏寅秋

【摘要】伴随着移动网络与短视频平台的发展，电影解说短视频异军突起，成为当代网友的“电子榨菜”。但与此同时，电影解说短视频侵权现象频发，呈现“野蛮生长”之势。本文基于相关数据对当下电影解说短视频的侵权现象进行探讨。以“谷阿莫案”侵权现象作为一个缩影，指明当下侵权行为背后存在一条横贯教学制作与流量变现的产业链。此外，通过档期对电影票房的影响力深入分析，明确电影解说短视频侵权现象不利于中国电影市场的长久可持续发展。针对与日俱增的电影解说短视频侵权行为，本文列举了近年来个人、行业等层面采取的抵制措施和国家在立法、司法层面的应对措施。最后，笔者从利益驱使与时代时机两方面对侵权行为背后动因进行了思考。

【关键词】电影解说短视频 产业化 中国电影市场

近年来，随着我国经济与移动网络的发展，网民规模逐渐增大，网络视频用户也是逐年递增。2023年3月，中国互联网络信息中心发布的《第51次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截止到2022年12月，我国网民规模达10. 67亿，对比2021年增长3549万，互联网普及率达到75. 6%。网络视频的用户规模为10. 31亿，其中短视频用户规模达到10. 12亿，对比2021年12月增长了7770万，占网民整体的94. 8%。毋庸置疑，短视频已经成为当前重要的应用类型，各种短视频平台也是遍地开花。常见的短视频平台有抖音、快手、哔哩哔哩弹幕网等。

短视频的蓬勃发展催生了一种新兴的文化传播方式，即被人们称为“电子榨菜”的电影解说短視频。“电子榨菜”在人们的生活中扮演着越来越重要的角色，逐渐形成一种独特的消遣方式。“电子榨菜”是一个“时间”概念，它的时长最好是一顿饭的时间[1]。因此，除了那些可以随时进入与退出的老剧、老综艺之外，主要还有那些时长在几分钟到十几分钟之间的视频内容。很多电影在解说后都被简化成“小美与小帅的故事”：男主名叫“小帅”，女主名叫“小美”……渐渐的，电影变成了“故事会”。这种“十几分钟看完一部电影”也成为当代人看电影的一种新姿态，不是完整看全片看全集，而是直接看解说。

电影解说短视频依托短视频平台，发展态势迅猛。在我国青年用户普遍喜爱的文化社区和综合网络视频平台“哔哩哔哩弹幕网”中，专门设置了进行影视评论和解说的“影视杂谈”频道。在该平台内，以“电影解说”为关键词进行搜索，最多点击量的短视频达到2246. 3万、最多评论量达13. 9万、最多收藏量为18. 7万。点击“最新发布”，最新的电影解说短视频在“刚刚”发布。短视频平台的创作者发布电影解说短视频，拥获了大批“粉丝”。截至2023年5月29日，抖音短视频平台中账号“毒舌电影”粉丝量达6271. 5万，“贤于葛格”粉丝量达2956万，此外还有许多粉丝量从几千到几万的小基数创作者。

电影解说短视频侵权行为由来已久，向前可以追溯到2006年的《一个馒头引发的血案》。在这个短片中，网民胡戈截取了陈凯歌执导的《无极》中大量画面，通过重新组合和再次配音，以搞笑的方式对原片做了大量改动[2]。近年来，电影解说短视频获得平台、粉丝的青睐，成为又一个流量洼地的同时，各种未经授权即对电影作品进行剪辑、搬运、传播的侵权行为也层出不穷。国家版权局网络版权产业研究基地在2021年5月7日发布的《中国网络版权产业发展报告（2020）》显示： 2020年，疑似侵权链接超过1600万条，独家原创作者被侵权率超过90%。其中不仅包括短视频作者间的侵权，也包括大量短视频作者对长视频作者的侵权。截止到2023年6月1日，以“侵害信息网络传播权”为关键词在中国裁判文书网上进行搜索，共检索到39007篇法律文书。其中涉及“著作权”的有25456篇、涉及“独创性”的有6684篇、涉及“合理使用”的有3491篇。

侵权案件中引发热议、最为典型的当为“谷阿莫”案。谷阿莫是中国台湾的一名短视频博主，经常在美国YouTube、微博等平台上发布一些电影解说短视频，其中以“X分钟带你看完电影”为标题的系列电影解说短视频最为出名。2017年，台湾“又水整合”等三家影视公司以谷阿莫的电影解说短视频侵害他们公司的电影作品为由将其告上法庭[3]。三家影视公司诉称谷阿莫未经授权，通过下载盗版电影进行解说发布，侵犯了其著作权。据了解，谷阿莫解说的许多电影甚至没有上映，从影片来源上根本无法自证合法，且部分电影在谷阿莫的短视频里被解说的毫无观看价值，严重影响影片在电影院上映，给电影制作方带来巨大损失。2018年6月，台北检地署就影视公司对谷阿莫的控诉进行调查，认定包括对《疯狂动物城》在内十三部电影的解说涉嫌侵犯著作权，并于2018年6月7日正式起诉[4]。2019年7月31日，台北法院召开调解会，谷阿莫出席参加。在谷阿莫积极赔偿、公开道歉后，最终达成了与三家影视公司的和解。谷阿莫的侵权纠纷作为电影解说短视频侵权的一个剪影，展现出当前“二次搬运”的“野蛮生长”态势。

“二次搬运”的野蛮生长，短视频平台电影解说的“套路”逐渐成熟。电影解说已经成为一种成熟的产业，一条无形的产业链条横贯教学制作与流量变现。在电影解说教学制作方面，电影解说模版是必不可少的存在。在浏览器上搜索“电影解说模版”，映入眼帘即是“某某解说网”“一站式电影解说”“自媒体人都在用的电影解说素材网”。以“某某解说网”为例，该网站下设电影解说模版、素材大全、经验技巧、运营服务等栏目。点击“电影解说模版”可以选择不同地区不同年份的电影解说模版。该网站提供少量的电影解说模板和素材，想要获取更多则需要用户开通会员或者进行购买。此外，微信上存在很多公众号发布教授制作电影解说的文章，更有甚者开班教授学员进行制作。“刷了200部电影解说，只记住了小美和大壮”[5]，也从侧面暴露出电影解说短视频批量化生产的诟病。

流量变现也是电影解说短视频背后产业链中重要的一环，具体体现在以下三个方面：第一，平台补贴收益。同一短视频投稿给不同的平台是被短视频行业允许的，用户自制电影解说短视频可以投稿给各大平台，以同时获取多份收益，各大短视频平台会依据流量对创作者进行补贴。例如：抖音、头条新闻平台中一条短视频播放量过万会补贴30到60元；哔哩哔哩弹幕网则是根据点赞、收藏、转发等互动量进行补贴结算[6]。第二、广告收益。头部流量主可以开展商务合作以获取广告收益，平台根据具体的投放效果进行结算。第三、其他私域广告收益。例如，头部流量主通过直播、公众号进行“带货”，或者开店铺卖相关周边产品。一切流量变现都是基于创作者账号的流量量级，这也促使着电影解说短视频更加产业化发展。

随着国内电影市场重回正轨，档期票房也逐渐焕发新的活力。2023年1月28日，国家电影局发布数据显示我国2023年春节档票房达67. 58亿元，取得影史春节档票房第二的成绩。纵观近年来的国内票房数据，档期票房通常能够占到全年总票房的一半以上。电影市场讲究时效性，电影解说制作者为了吸引更多的流量予以变现，往往不会“翻热冷饭”，而是对眼下热映的影片进行解说。然而，问题、矛盾也随之而来。部分制作者为了流量会以非法渠道获取电影，并在其未正式上映前进行解说。这无疑是对电影票房的一波巨大冲击。在观众看完电影解说之后，一部分人提前了解了电影的主要情节，从而丧失观影意愿；也有一部分人因为看了电影解说中介绍的剧情，而没有了观看的兴趣，丧失了观影动力。

当下，各大短视频平台发展迅猛，人们可以毫不费力地从各大平台获取目标电影的解说。电影解说短视频起到了替代电影的效果，使得电影上座率降低，付费在长视频平台上观影减少。长此以往，会降低电影票房，使得电影制作者、电影从业人员失去创作动力，不利于中国电影市场的长久可持续发展。

针对与日俱增的“搬运”电影行为，国家、行业、个人等各方也在采取应对措施。从2005年至今，国家版权局同工信部、公安部、国家互联网信息办公室联合开展“剑网行动”，重点强化短视频、网络直播领域版权监管，着重打击未经授权对视听作品删减切条等侵权行为[7]。2021年，国内几大长视频平台与影视公司联合发布声明，倡议各大短视频平台和创作者增强知识产权意识，并指出将对未经授权的短视频侵害影视作品的行为进行法律维权。同年，国内500余位演艺界人士与各大影视公司视频平台发出联合倡议书，再次呼吁短视频平台推动著作权管理与侵权治理。在第九届中国网络视听大会上，短视频侵权行为被再度提出。国家广播电视总局也表示，将配合国家版权局继续加大對短视频侵犯电影版权行为的打击力度，整治侵权行为，保护广大电影版权权利人的合法权益，为电影提供良好的发展环境。

在立法、司法方面，针对电影解说短视频侵权行为也出台了相应措施。2021年6月，新修订的《著作权法》回应了短视频侵权多发等现实需求。这次修订的最大亮点，无疑是将法定侵权判赔额从50万提高到500万，提高了侵权成本。同年，中国电影著作权协会主办召开“短视频版权集体管理研讨会”， 12426版权监测中心在该会正式发布《2021年中国短视频版权保护白皮书》，对短视频行业的版权现况进行监测与分析。同年12月，中国网络视听节目服务协会为提高短视频内容水平，促进网络空间清明化发展，制定了《网络短视频内容审核标准细则（2021）》。今年2月，中华人民共和国最高人民检察院发布《根据具体情况对影视解说短视频予以规制》的理论研究文章，指出判断电影解说短视频是否侵害电影版权，是否构成侵害著作权罪要具体情况具体分析。

电影解说短视频侵权现象频发，背后的原因引人思考。笔者认为可以从利益驱使、时代时机两方面具体思考。一种行为的产生或许具有偶发性，但一类行为频发则有其共同的动因。在电影解说短视频侵权中，或许部分用户是对自己观看的电影作品有感而发、并不追求利益回报在平台上予以分享。但从当前电影解说行业从教学制作到流量变现这条相对完备的产业链情况来看，获取利益是其重要的原因。“视频号老电影解说，最新变现玩法拆解，轻松月入1万多”“我把《甄嬛传》搬到抖音，一天收入5万块”，类似标题的文章在公众号和门户网站上有2000多篇。先不论收入是否为真，但这种“引流收徒”的行为也展现出追求利益这一内部动因。此外，近年来电影解说短视频“野蛮生长”也有其独特的时代与时机条件。5G技术的发展、移动网络的普及、人工智能工具的产生与不断更新，无一不为其提供了良好的技术支持。同时，经济快速发展使得人们的生活节奏也逐渐加快，“速食电影”更加符合当代快餐式的消费习惯，受众广泛。当然，我国近几年电影解说短视频的快速发展也与疫情这一特殊时期有关。疫情下，人们无法外出到影院进行观影，电影解说短视频正好迎合大众需求，应运而生并发展壮大。

当前，电影解说短视频侵权频发，不利于中国电影市场的可持续发展。希望在未来各方的共同努力之下，电影解说行业能够走向规范化发展道路。

注释

[1]吴心悦，黄秋蓉，吴家炜：《话题|刷了N部电影解说，只记住了“小美”和“大壮”》，微信公众号“人文院报”， 2022年11月9日。

[2]韩佳东. 影视剪辑视频著作权合理使用研究[D]. 长春：吉林大学， 2021： 3.

[3]程麒台.影视解说视频的著作权侵权问题———从谷阿莫被起诉说起[J].中国电影市场， 2019 （05）： 33.

[4]张任萍.影评类短视频合理使用规则的适用困境与桎梏破解[J]. 东南传播， 2023 （01） 122.

[5]赵璐：《看了200部电影解说，只记住了小美和大壮……》，微信公众号“央视网”， 2022年9月26日。

[6]文化产业评论作者团：《批量生产的影视解说短视频，是一门好生意吗？》，微信公众号“文化产业评论”， 2022年 9月 14日。

[7]于锋.版权产业，高质量发展新引擎[N]. 新华日报， 2023-04-25 （002）.