恐怖组织多层网络模型及其特性

李本先,方锦清

(1.武警警官学院部队管理系,成都 610213;2.中国科学院原子能科学研究院,北京 102413)

0 引言

网络是恐怖主义生存与发展的主战场之一,恐怖组织借助网络积极进行各种恐怖活动,如招募、招摇撞骗和破坏。传统的恐怖组织主要是借助网络宣传其极端思想、招募人员。或是借助网络宣传其恐怖活动,借此来筹集恐怖活动资金、吸纳激进的人员以便扩大队伍,为其组织效力。但自从许多国家进行联合反恐打击后,恐怖组织改变了生存法则,变换了策略,其网络的形成、结构呈现出一些新的特点和趋势,特别是在互联网技术的推动下,其网络的复杂度更难以把握。从反恐的现实情况来看,恐怖组织网络是一个没有中心节点的蜘蛛网络,其网络的构建具有一定的规律性,网络背后具有复杂的动力学。同时恐怖组织网络也是复杂网络研究的重要内容之一。动态地理解与掌握恐怖组织的网络构建与结构特性对反恐方的斗争策略具有非常重要的地位与作用。掌握其网络结构可以理解其网络特征和背后的动力学,进而有针对性地进行预防与打击。

恐怖组织网络一直是反恐工作者关注的焦点问题,卡内基梅隆大学的Carly博士构建了恐怖组织的元模型,认为恐怖组织的基本网络单元由人员、知识、资源、事件、组织等实体构成[1],采用元网方法研究恐怖组织网络,然后利用社会网络中的各种指标来研究恐怖组织网络的个体及整体特征。对此方法,Bohannon J[2]则认为反恐走向元网络是反恐研究的新工具与新方法。事实上,这种方法为理解恐怖组织提供了一种理念,但在深入理解恐怖组织网络的构建方面存在缺点,不能够深入地理解整个网络的形成过程,只是刻画了恐怖组织的网络结构。文献[3]研究了恐怖组织是如何构建网络的,从个体入手分析群体网络的构建过程[4],刻画了虚拟社区环境下的恐怖组织网络,这客观上反映了部分网络的结构构建过程。但随着互联网的技术的发展,恐怖组织在构建网络过程中,也借助网络,改变了建网模式,形成了更加复杂的多层网络结构,并且此研究并没有深入到内部的网络结构,形成更加科学化及合理化的分析。为进一步探索恐怖组织的网络演化结构,何晶等[5]研究了多局域网背景下的恐怖组织演化规律,发现在恐怖组织网络中,择优连接是部分恐怖组织构建网络的方式之一,网络结构特征服从幂律分布。Walter[6]的研究也发现,恐怖组织的网络增长通过择优机制来完成,网络具有幂律分布特征。许晴等[7]利用复杂网络择优增长机制,对多个恐怖组织网络动态演化进行了仿真,研究发现网络度分布的幂律指数为2.7。上述的研究为理解恐怖组织网络打下了基础,但随着互联网技术的发展,恐怖组织在不断演化,出现了一些新的特点与规律。正如Baraba'si A L在其早期的著作中指出:恐怖组织网络是一种智能体结构的网络,就像“蜂群一样”,拿掉任何一个节点都不会导致整个网络的坍塌,这是一种没有蜘蛛的网络[8]。

事实也是如此,随着互联网技术的发展,恐怖组织网络,已经由传统的垂直结构向着没有中心化的网络发展,并且能够在较短的时间内迅速扩张组织网络。如伊斯兰国恐怖组织,他们从传统的垂直结构模式向扁平化方向发展,信息的流动更加顺畅,人数呈现几何数增长,呈现出幂律特征,网络遍布全球。这种多层网络结构给反恐方的预防与打击策略带来了挑战,出现了“越反越恐”的奇怪现状,消灭组织中的核心人物,又出现新的领导人等问题。因此,有必要研究新型网络的构建模式,个体到群体,群体到组织,组织到网络的构建过程,掌握其网络结构,探究其网络结构构建模式,特别是其背后的动力学,采取有针对性的策略来阻止其网络规模,瓦解其网络结构,这对反恐方具有非常重要的理论与实战意义。

1 多层网络结构模型

现实生活中的很多网络并不是单一层次的网络,而是多层次的网络,Szell[9]的研究表明:整个社会关系的整体结构呈现出涌现性,其原因在于:个体的行为受到多种关系的影响,从而引起处于不同社会关系网络中的人的行为差异。现实中大多数复杂系统的节点具有多种功能,并且相互连接和作用,而这多种功能有质的区别,不能叠加,从而构成了多层网络,从单层网络到多层网络,形成了网络的网络,同一个节点(人)在每一层中扮演不同的角色,多层网络结构的模型如图1所示。在此网络模型中,整个网络依据其类型划分成多个层级,每一层代表着一种类型关系,节点基于其角色被分配到多个网络层中。整个的网络结构特征包含着单层网络的结构特征、各层之间的关联性以及多层网络整体的结构特征[10-11]。各个网络之间的信息是互通的,嵌入的边之间也可以互通信息,即使是一些边被摧毁,信息也可以在不同网络之间来回传递,让整个网络正常运转,信息(信念)会影响整个网络的传播及构建。

图1 多层网络结构模型

图2 东南亚恐怖组织的社会网络

在多层网络中,各网络之间相互嵌套、相互依存、彼此关联、相互影响。整个网络具有多重属性,如多维性、多准则[12]。这些多层网络构建了更加复杂的网络,并且展现出与单一网络不同的特征。网络之间存在着能量、信息等交换,其时空演化规律更加复杂,涌现出更多的自组织特性。同时,多层网络模型中也有可能包含了金字塔网络模型。

在多层网络中,对其特征的描述,主要通过数学模型来描述,构建模型的方法主要有矩阵、多维数组和聚合方式。用矩阵进行描述时,把一个N层网络表示为超邻接矩阵,即在一个多层网络中G=(A,M),其中A表示内层矩阵,A={A1,A2,…,AN};M表示层间邻接矩阵,M={M1,M2,…,MN},则可构建相关的矩阵来表征其网络结构特征。

2 恐怖组织多层网络模型

在简单网络中,所有的节点和边都具有同质性。在恐怖组织网络中,节点和边具有异质性,因此,恐怖组织的网络是一个典型的多层网络。

2.1 恐怖组织多层网络分析

一般来说,恐怖组织的网络与一般的社会网络具有相似性,都由节点及边构成,由个体逐渐形成群体,最后形成网络。在整个恐怖组织网络中,早期的网络结构主要是金字塔式的结构,这种结构的网络一般由领导者、中间层、最低层构成。如早期的基地组织网络,便是最典型的金字塔结构,各个层级之间的指挥与控制关系较为明确。但随着恐怖组织被反恐方不断打击,恐怖组织也在调整战略,调整其网络形式,形成了扁平化的网络结构,如东南亚地区的恐怖组织网络[13]。

在恐怖组织的多层网络中,如果把恐怖分子看成节点,节点与节点的依存关系进行连边,那么最终形成的网络中,节点与节点存在关系,各个层级的网络之间也存在关系,并且相互依存、相互影响,形成多层网络,网络之间的信息是流通的。在反恐方的打击下,恐怖组织网络中的节点和连边会发生变化(新增节点或连边、节点或连边的消失、节点在层级之间发生移动),其背后的动力学主要是整个网络受到攻击后,信息(信念)并没有被真正切断,反而形成了更具威胁的小团体网络,且整个网络确能正确运转。

2.2 恐怖组织多层网络构建过程

在构建恐怖组织网络的过程中,本文把恐怖分子抽象成节点,节点与边的连接之间的逻辑关系定义为

在构建过程中,恐怖分子之间的关系主要有3种,网络中A↔B有关系,则用双向箭头进行连接,恐怖分子A与B直接进行联系;A→B表示A与B有关系,恐怖分子A与B之间产生间接联系;A-B表示A与B没有关系,恐怖分子A与B之间没有直接或间接联系,但有可能通过中间桥梁进行联系,加入网络。事实上,恐怖组织的网络中存在着多种关系,如图3的一个3层恐怖组织网络,恐怖组织通过家庭、朋友、同事来构建其网络,这3种网络的边(关系)是具有不同性质的,同一节点(人)在每一层中扮演不同的角色,并且这些人(关系)之中存在着信息的流动,如许多恐怖组织通过极端主义思想来控制整个群体的成员。

图3 恐怖组织构建基本网络的关系网

在基本网络关系的支撑下,恐怖组织形成了多层网络。在整个网络结构中,各个层次间存在着控制与被控制的关系。根据现实的恐怖组织网络来看,一般都形成层级关系,如早期的金字塔式的三层网络结构,如图4所示。

图4 金字塔式的恐怖组织多层网络模型

2.3 恐怖组织多层网络模型

根据前述的论证及构建方法,本文将一个N层的恐怖组织网络(Terrorism,TO)定义为:TO=(L,V,E),其中L={L1,L2,L3,…,LN}表示恐怖组织有N层网络,V=(V1,V2,…,VN)表示N层恐怖组织中每层的节点集合,E=(E1,E2,…,EN)表示多层恐怖组织网络中的边集合,E1-EN表示每个恐怖组织网络层内部之间的边,EAB表示不同网络层之间的边。则可以构建如图5的恐怖组织多层网络。在此网络中,领导指挥层形成一个关系较为紧密的网络,领导层与中间层形成指挥关系,当领导层的人员被消灭或死亡后,直接从中间层或底层提升相关人员进入领导层。中间层形成相对稀疏的网络,甚至是各分支领导之间不相互联系或有部分组织领导与之联系,中间层的分支领导相互之间联系很少,大部分没有联系,中间层主要接受上层的领导,甚至只与上层有信息交互,并没有形成映射关系。下层人员之间,有的有交互,有的没有交互,有交互的形成小团队,并听命于中间层的指挥。没有交互的,有的可以直接听命于上层的指挥,与指挥层之间有交互。节点与节点有关系,各层级之间的网络与网络之间也存在相互依存、相互作用的关系。

图5 恐怖组织的多层网络模型

3 案例运用:以ISIS恐怖组织为例

3.1 ISIS构建网络的基本情况

ISIS恐怖组织是由基地组织分支演化而来,其创立人为扎卡维。后来他与麦格迪西共同策划恐怖事件,被反恐方抓到后判刑入狱。出狱后,他们与“基地”组织合作建立训练营训练恐怖分子。“9.11”事件后,扎卡维加入了伊斯兰护卫军,随后与多个恐怖组织建立了联系,扩充到30多个国家:1)ISIS将利比亚作为重要战略支点,开始不断向外辐射渗透,并积极接纳各类向其效忠的恐怖组织,建立据点。2)ISIS不断在东南亚建立网络,建立“行省”,强化其盟主地位,加强了向中亚渗透,开辟第二战场。3)ISIS开始将“中亚籍圣战斗士”编组成若干个“远征小分队”,然后分成三路向各个方向渗透。在中亚,ISIS还建立直属分支机构,并收编当地极端组织,形成了强大的网络结构,人数在2014年就达到了17 000多人。联合国在2018年发布的报告称,仅伊拉克和叙利亚就有3 000名ISIS武装分子。

“伊斯兰国”利用难民潮等有利条件,创立了新型恐怖组织,整个组织由一个司令部、数个流动营、临时突击军营三部分构成。司令部直接听命于“伊斯兰国”高层,并管理下辖的流动军营。司令部一般由3个人构成。流动军营的驻地以司令部为核心进行布置,并不定期变换。军营内的暴恐分子分属于不同的军团,并按指令在数个流动军营流窜;临时突击营在暴恐案策划实施阶段成立。组织禁止成员间横向联系,司令部与流动军营之间进行双向联系,减少人员交往。当司令部被攻击后,“伊斯兰国”采取3种方式来构建新网络:直接建立新的暴恐组织;增设流动营;提升“军衔”,将某个流动营直接升级为司令部[14]。总之,ISIS组织正打破“基地”组织传统的垂直网络结构,转向扁平化、分散化的结构,且呈现出“核心弱、分支强”的态势,信奉“基地”组织意识形态的个体等多层次恐怖势力,各分支分散化、本土、个体化特点明显[15],采用实体与虚拟战场相结合的多层网络结构模式生存,迅速进行扩张。

3.2 ISIS组织的多层网络模型构建

根据前面的理论及前面的基本情况介绍,运用恐怖组织多层网络的构建过程及模型,构建如图6所示的模型。从图6可以看出,ISIS恐怖组织网络是一个典型的多层网络,各个层级之间有信息的交流,层级内部也有信息交换。中间层及底层人员有的可以直接提升为领导层。中间层的分支领导人员直接控制着下层,高层也有可能控制着下层,从事相关的恐怖活动。如高层直接指挥底层实施独狼式恐怖活动。

图6 ISIS恐怖组织的多层网络模型

4 恐怖组织多层网络的特性分析

从上述的研究可以看出,互联网时代,恐怖组织的网络发生了许多变化,特别是最具威胁性的ISIS网络,整体的网络结构呈现出许多新的特点:1)网络规模增大。传统的恐怖组织网络节点数据较少,一般在几十人,大的几千人,但互联时代的恐怖组织网络,人数达到了上万人,网络节点增多,如ISIS成立之初就达到了10万人。据新闻百科报道,2015年,整个组织的武装分子人员就达到了25 000余人。面对其迅速增长的网络节点,需要寻找更好的方法和模型来刻画,而多层网络模型是刻画其网络的理想工具。

2)小世界特性。从恐怖组织的网络模型中可以看出,当前的恐怖组织形成了多个层级,层级之间的联系较为稀疏,但个体与群体之间的联系较少,人员遍布世界各地,他们通过社交网络,通过家庭、朋友,亲人,把分散在世界各地的恐怖组织整合成一个共同体,其聚类系数较高。3)动力学行为复杂。恐怖组织网络上的信息传播、扩散、同步等动力学行为较为复杂。与一般的网络或传统的恐怖组织网络比较,多层网络结构背景下的恐怖组织网络更多地依赖信念加资金来吸引青年人加入其组织。洗脑方式特别,但如何洗脑却难以刻画,整个网络的度分布难以衡量。

5 结论

构建恐怖组织的多层网络是理解恐怖组织网络特征,掌握其演化规律的重要手段。研究发现,恐怖组织的多层网络结构更具隐蔽性、灵活性、自适应性,即容易隐藏、信息流动更快、难以瓦解且能够在短期内构建新网络。ISIS恐怖组织网络便是最典型的多层网络,其网络结构具有扁平化结构特点,信息传播速率较快,能够在较短的时间内扩张其网络。

针对恐怖组织网络向多层转化的趋势,下一步需要更深入地研究其网络结构特性,分析其鲁棒性,找到其脆弱点,采取有效的干预策略,找出其隐蔽网络,控制其网络规模。然后研究其动态演化规律,研究网络的同步、异质等方面的内容,运用演化博弈方法研究其生存法则,网络背后的演化动力学,利用复杂网络中的链路预测技术预测其未来的发展趋势,为反恐主体国家提供有价值的情报,预防与打击恐怖主义。