不同类型地膜在花菜生产上的应用

2024-01-10 09:31帅建华张丹凤眭辉金
农业装备技术 2023年6期
关键词:花菜花球土壤温度

张 凯,帅建华,王 琳,张丹凤,眭辉金

(丹阳市园艺技术指导站,江苏 丹阳 212300)

地膜覆盖具有保温、保墒、改善土壤物理性质、增加土壤肥力等作用,因此地膜在农业生产中应用越来越广泛,但残留的地膜也给土壤和环境带来一定的负面影响[1]。随着同等功效的全生物降解膜的试验、示范和推广,不但解决了地膜残留造成的环境污染等问题,也有效推进了农业绿色发展[2]。本试验旨在比较验证不同类型全生物降解膜和普通地膜PE在相同栽培技术条件下的保温保墒效果、对作物生长发育、产量品质的影响,为丹阳市地膜减量替代提供科学依据、成本核算和技术指导方案。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验在丹阳市云阳街道天元园艺开发有限公司蔬菜基地内开展。供试花菜品种为盛松100,种植户自行育苗。

试验所用全生物降解地膜由南通龙达生物新材料科技有限公司和上海弘睿生物科技有限公司两家企业提供,供试普通PE 地膜为市场采购的合格地膜(表1)。所有地膜均为黑色,宽幅2 m。

表1 试验地膜种类

1.2 试验设计

试验地土壤为壤土,肥力较好。试验共设置4 个处理,以普通地膜为对照(CK),每个处理3 次重复,随机区组排列。采用起垄栽培,垄面宽140 cm,沟底宽30 cm,垄高20 cm,双行种植,株距60 cm,行距70 cm。试验地四周设有保护行,统一栽培管理。

从铺膜即日起,将自动温度记录仪探头分别埋入膜下和土壤-10 cm 处,对4 个处理的膜下土壤和-10 cm 土壤温度进行监测。采收期每个重复各取长势一致的20 株植株进行产量分析。

全生物降解地膜降解情况试验方法为:①从铺膜即日起,每个处理固定围框50 cm×50 cm、每7 d观察1 次,对降解膜的诱导期、开裂期、大裂期、碎裂期、无膜期的时间进行调查记录。②采收期后,每个处理取相同大小地膜,埋入深20 cm 坑内,每月观察1 次降解情况。

2 结果与分析

2.1 不同类型地膜处理对花菜花球性状及产量的影响

2022 年4 月22 日,对花菜进行一次性采收。由表2 可知,D3 的花球直径、茎高和单球质量较其他处理优势明显,分别为23.38、12.74 cm 和2.68 kg。D4花球各方面表现最差,长势较弱。经测产分析,D3 的产量最高,为2 685.79 kg,较CK 多0.12%;D2 的产量次之;D4 的产量最低。

表2 不同地膜覆盖对花菜花球性状及产量的影响

2.2 不同类型地膜处理对土壤环境的影响

2022 年1 月25 日—4 月22 日,将自动温度记录仪探头分别埋入膜下和土壤-10 cm 处,每7 天记录5:00、9:00、13:00 的土壤温度。

结果显示,-10 cm 处土壤温度每日由低上升,13:00 到达最高值,随后下降(图1)。D2 和D3 的温度曲线几乎重合,表明这两种降解膜处理的-10 cm处土壤温度比较一致,其保温性能也较一致;D4 处理的-10 cm 处土壤温度明显高于D2、D3;而CK(D1)的温度曲线波动较大,说明其保温性能并不稳定。

图1 -10 cm 处土壤温度变化

观察每月膜下土壤和-10 cm 处土壤温差的最高值和最低值,测算不同处理的温差平均值,从表3可看出,CK(D1)的温差最大,平均值为2.5 ℃,其最高温差达9.2 ℃;D2、D3、D4 的温差平均值较为接近,但D4 的负温差次数较多。从整体来看,降解膜在保温的稳定性能上均优于普通地膜。

表3 膜下土壤与-10 cm 处土壤温差 单位:℃

2.3 全生物降解地膜降解期监测

全生物降解膜于2022 年1 月17 日铺设田间,每7 d 观察一次其降解情况,至2022 年4 月22 日花菜采收日,D3 已进入诱导期,D2 和D4 无变化;2022 年6 月13 日土壤翻耕前,D3 降解膜已进入大裂期,D4 处于开裂期,D2 少部分进入诱导期。从田间裂解程度来看,0.010 mm 厚度的降解膜裂解速度大于0.012 mm 厚度的降解膜。

2.4 全生物降解地膜残留监测

2022 年6 月13 日,将不同规格的降解膜各取相同大小分别埋入20 cm 深的土壤中,7 月13 日查看地膜残留情况发现:D3 和D4 在土壤中的降解速度最快,仅残留零星地膜;D2 的地膜残留量稍多,后将残留的地膜重新埋入土中,7 月30 日再次查看,已全部降解。由此可见0.010 mm 厚度的降解膜降解速度快于0.012 mm 厚度的降解膜。

2.5 不同类型地膜处理经济效益比较分析

由表4 分析可知,花菜平均每667 m2净利润D2、D3 处理均高于CK。D4 由于产量最低,净利润为4 个处理中最低。

表4 不同类型地膜处理每667 m2 经济效益分析 单位:元

3 结 语

通过对比不同类型地膜处理对花菜生长情况的影响表明:

3.1 保温及增产效果 此次试验3 种生物降解膜处理在花菜生长的关键时期都表现出良好的保温效果,对土壤温度的影响力优于普通地膜。温度的控制对花菜的产量有着一定的影响,全生物降解膜覆膜处理的花菜产量大多高于普通PE 地膜处理,D3 在产量上的优势尤为明显。但D4 可能因覆膜期间土壤温差较大或温度较高等因素,降低了花菜产量,此种地膜对产量的影响需再次进行试验进一步探究。

3.2 降解效果 3 种全生物降解膜均在采收后开始裂解,既保证了花菜生长期所需的温度,又能在采收后减轻用工成本。埋入土壤后,3 种降解膜中D3 的自然降解效果最为明显,其次是D4,一个半月后3种地膜在土壤中均无残留。

3.3 经济效益 除D4 因产量较低,净利润低于普通PE 地膜处理外,其他两种全生物降解膜处理的净利润均高于普通PE 地膜处理。

本次试验研究结果显示:全生物降解膜比照普通PE 膜有着较好的保温保墒效果,翻耕入土后自然降解速度快,完全解决了后期地膜回收、污染等问题,既节本增效又环保,能满足市场需求。

猜你喜欢
花菜花球土壤温度
弟子规
弟子规
花菜这样做,比肉还好吃,不知道太可惜!
花菜妹妹的爆炸头
辽东山区3种人工林土壤呼吸对土壤温度和土壤水分的响应
漂亮的毛线花球框
管群间歇散热的土壤温度响应与恢复特性
土壤湿度和土壤温度模拟中的参数敏感性分析和优化
青花菜侧花球留几个为宜
稻草还田对油菜生长、土壤温度及湿度的影响