投资的春天会比想象中来得早

沈南鹏

过去的15年，随着互联网的发展，中国的创新创业非常兴旺。每年互联网行业里的投资规模都在不断地增加，也出现了一些标志性的企业，像腾讯、阿里、百度、京东等等。过去的几年，随着移动互联网的兴起，创业门槛大幅度下降，有了全民创业的可能。每个人都可以建立一个App，来解决某一批人群的需求，这不应该是互联网创业的全部。

从全世界范围看，创新创业不应该拘泥于本国市场的消费需求，更应该追求技术创新带来的突破。风险投资在硅谷有40年的历史，早期的风投组织中，大量的人员是科技人员或者有企业经验的科技人员，很少看到麦肯锡的咨詢人员和高盛的投行家们。那个时候风险投资家主要关注的问题是技术的风险，执行的风险其次。

到了90年代末，随着互联网的兴起，美国大量的投资案例已经围绕消费互联网。那时的模式创新在引领，但模式创新在整个创新创业中只是一个部分，更重要的是技术创新。在未来的十年中，如果创业创新有什么变化的话，技术创新的企业比重会大大增加，模式创新还有很多低壁垒问题和相对同质化的挑战。

不难看出，“全球性”公司必须有一个重要的特征，产品上一定是科技的创新，而不仅仅是模式的创新。非常重要的课题是怎么能把技术转换成真正的商业价值。传统的做法是跟科学家，尤其是有相当商业敏感度的科学家合作。

我们也可以做“命题作文”，从产业上得到的需求，反过去问科学家要答案，这种反向的做法在海外科研发展中是非常重要的一个路径。

我们之所以会感觉创新创业出现瓶颈，一方面是因为缺少技术创新，另一方面则是由于所谓的“资本寒冬”。

资本的寒冬是阶段性的现象，2008年发生过，2012年也发生过。波动是很自然的，会自我调节，关键是看新兴的企业有没有真正创造价值。创造价值无非两个方面：第一是效率提升，第二是产生新的需求。不管是模式创新还是技术创新，都有很多这样的效率提升或新需求产生的机会。

资本市场最终认可这样的价值创造，最后社会对创新创业的支持不会因为短期的波动受影响。有一点是肯定的，资本的春天一定会比想象中来得早。资本市场的特征是信息万变，2008年，大家都感觉末日已经到了，世界上最优秀的投行已经支撑不住。但短短一年后，整个资本市场已经基本恢复。这样的一幕幕情景，以前资本市场经常发生，关键是有没有真正创造价值的实体经济来支撑。如果企业在实体经济中创造价值，并且不断地成长，最终资本肯定会回来，而且会比大家想象的回来得更早。