一审

千美元。纽约上州一审法院判我败诉，我不服，准备上诉到上级法院。上级法院找一审法院要庭审记录，不可思议的是，一审法院居然没有庭审记录。这下他们下不了台面，就做原告的工作，让他撤诉，案件最后不了了之。后来，因为房客欠房租的问题，我又上了一次法庭，法院吸取上次的教训，派人做了庭审记录。某种程度上，我改变了该法院的习惯，使他们的工作更加完善。很多人把美国的法律和司法系统想得很完美。其实不是那么回事。（摘自《美国岁月》 黄曦/文 新华出版社）

，人民法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件334951件，审结319651件（含旧存，下同），比2017年分别上升41.19%和41.64%。其中，知识产权行政一审案件和民事一审案件呈大幅上升态势，分别达到53.57% 和40.97%。2018年全国法院新收知识产权案件中，民事案件占比最高，共312171件，占比93.20%;其次是行政案件，共17765件，占比5.30%;刑事案件占比最低，共5015件，占比1.50%（見图1）。2018年，地

件事实”为要旨的一审庭审中，存在着法官过度依赖案卷，证人出庭率和辩护律师出庭率双底的现象，法官和公诉机关主导着庭审，直接言词原则没有得到体现，法庭的对抗性没有得到有效的实现。改变现状需要对请示报告制度、案卷移送制度进行改革，完善证人出庭制度和坚持法律援助律师制度。 关键词：刑事诉讼;一审;庭审实质化 刑事诉讼是一个动态的过程，包括侦查、起诉、审判三个方面，案件事实的最终认定和法律适用的确定是在审判这个环节，所以就这三个环节而言，审判应当成为中心。 在

年4月，韩某诉至一审法院再次要求离婚，李某当庭表示不同意离婚，一审法院认为夫妻双方在家庭生活中本着互谅互让、互敬互爱的原则，应该加强沟通与理解，彼此珍惜现有的婚姻生活，依照我国婚姻法的规定，判决驳回韩某的全部诉讼请求，不准许离婚。   韩某不服一审法院的判决，提起上诉。   北京市一中院二审后认为，双方婚后共同经历了丧子之痛，其后也曾为孕育后代一起努力。李某身为女性，不仅要承受身体上的痛苦，精神上亦遭受打击，对此韩某应给予李某更多的包容与理解，正确面对

年4月，韩某诉至一审法院再次要求离婚，李某当庭表示不同意离婚，一审法院认为夫妻双方在家庭生活中本着互谅互让、互敬互爱的原则，应该加强沟通与理解，彼此珍惜现有的婚姻生活，依照我国婚姻法的规定，判决驳回韩某的全部诉讼请求，不准许离婚。   韩某不服一审法院的判决，提起上诉。   北京市一中院二审后认为，双方婚后共同经历了丧子之痛，其后也曾为孕育后代一起努力。李某身为女性，不仅要承受身体上的痛苦，精神上亦遭受打击，对此韩某应给予李某更多的包容与理解，正确面对

一起合同纠纷案的一审原告在再审审理程序中撤回起訴后想再次起诉。请问：素华的重复起诉，法院是否会受理？答：《最高法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第410条：“一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”

源的作用，并认同一审法院认定申请商标在与QQ相关的“信息传送、提供在线论坛、计算机辅助信息和图像传送、提供互联网聊天室、数字文件传送、在线贺卡传送、电子邮件”服务上，具备了商标注册所需的显著特征。北京市高级人民法院维持一审法院判决，驳回商评委的诉讼请求，维持一审原判，即商标评审委员应当重新作出復审决定，对QQ提示音的注册申请予以初步审定。

化传播有限公司、一审被告陆某、一审被告夏某不正当竞争纠纷二审案。一审法院判决体娱公司停止涉案不正当竞争行为，体娱公司在其官網（网址为www.osports.cn）首页显著位置连续七日刊登声明，就涉案不正当竞争行为为原告上海映脉文化传播有限公司消除影响，体娱公司赔偿映脉公司经济损失300万元及合理费用110602元。体娱公司不服一审判决，上诉至北京知识产权法院。本案涉及足球赛事不正当竞争纠纷问题，二审正在进一步审理中。

邦原董事长吴小晖一审获刑18年没收财产105亿元人民币上海市第一中级人民法院今天（10日）对被告人、安邦原董事长吴小晖集资诈骗、职务侵占案进行一审公开宣判，对吴小晖以集资诈骗罪判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收财产95亿元（人民币，下同）；以职务侵占罪判处有期徒刑10年，并处没收财产10亿元，决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利4年，并处没收财产105亿元，违法所得及其孳息予以追缴。▲

新收各类知识产权一审案件首次突破20万件大关，同比增长40.36%，创历史新高。近5年我国知识产权案件数量增长迅猛。全国法院新收各类知识产权一审案件从2013年的100800件持续上升到2017年的213480件，案件总量翻了一番，年均增速超过20%。在法官數量未明显增加的情况下，审结案件数和结案率大幅上升，再审率和改判发回重审率双双下降，审判质效明显提升。截至2017年底，最高人民法院共发布36件知识产权司法解释，大大丰富了知识产权法律制度体系，确保了法

元的工程)，或对一审结算结果不满意的(一审审核结算单方造价不合理，有疑问的工程)，或结算比较复杂或容易出错的工程，把控比较难的工程；比如景观工程：对苗木胸径、种类在结算中容易产出虚报，引入二审重点对竣工图与施工现场进行苗木核对；比如精装修工程：精装的材料品牌，软装部品是否与投标一致；再比如土方工程：过程中土方短驳等工程量灭失，不容易重核之类的工程，引入二审对结算资料的完整性、竣工图与施工现场一致性进行复核。二审结算的介入时间，应该在一审结算金额出具，三方未

民法院课题组关于一审服判息诉情况的调研报告●山东省高级人民法院课题组*一审服判息诉率是反映审判质量和办案效果的一项重要指标，也是司法能力和群众工作能力的重要体现。为全面了解近年来全省法院一审服判息诉情况，进一步加强和改进审判工作，我们通过座谈交流、查阅卷宗、数据统计等方式进行了深入调研，认真梳理全省法院一审服判息诉情况，分析服判息诉率下降的原因，并提出了加强一审服判息诉工作的对策建议。一、一审服判息诉基本情况分析近年来，全省法院始终坚持司法为民、公正司法工

协原副主席斯鑫良一审被判有期徒刑13年；14日，南京市委原书记杨卫泽一审被判刑12年6个月；15日，云南省委原副书記仇和一审被判14年6个月；16日，山西省政协原副主席令政策一审被判12年6个月……时值岁末，“老虎”宣判进入“高潮”。据不完全统计，2016年被法院宣判的省部级以上“落马”官员超过30名，为历年之最。法槌敲落，依法严惩腐败分子，兑现有贪必反的庄严承诺；重拳出击，持续保持高压态势，彰显除恶务尽的坚定决心。一年来，各级纪检监察机关贯彻中央决策部署

马。目前已有七人一审宣判，其中，令计划、万庆良一审被判无期徒刑，王永春一审获刑20年，蒋洁敏、李东生、李春城、王敏四人一审获刑12至16年不等。11联合国开发计划署于10月中旬发布了《人类发展指数之生活水平维度：应用大数据测量中国贫困》报告，在统计的中国31个省份中，11个省的生活水平指数低于全国平均值，全部位于中西部地区。5.12%调查数据显示，我国60周岁及以上老年人中，有近五成空巢老人，其中近四分之一老人有孤独感，1.4%老年人有严重孤独感；独居老人

浅谈我国小额诉讼一审终审的合理性及其现实局限性朱超一本文拟通过分析小额诉讼的法理、目的和价值追求，来阐明小额诉讼一审终审，简化程序、快速解决纠纷，提高简单小额案件效率，节约司法资源，且有利于公众接近司法，小额诉讼一审终审在司法纠纷逐渐繁多的现在有其自身的合理性亦是司法发展的大势所趋。然而，笔者认为目前在我国推行小额诉讼一审终审具有现实局限性，缺乏可操作性。小额诉讼;一审终审;合理性;局限性小额诉讼程序起源于美国，其设立的初衷在于方便民众接近司法。我国在最新

，取保候审。此前一审被判死缓，已羁押10年。2 张光祥抢劫杀人案 2014年4月29日，张光祥被贵州省高院二审以证据不足宣告其无罪。此前一审被判死缓，已羁押11年。3 王江峰抢劫案 2014年7月11日，铜川市中级法院二审判决宣告其无罪。此前一审被判十年，已羁押2年多。4 欧阳佳抢劫案 2014年7月14日，欧阳佳被湖南娄底中院以证据不足二审改判其无罪。此前一审被判十年六个月，已羁押5年。5 高如举、谢石勇抢劫杀人案 2014年7月25日，高如举、谢石勇被

认定的被害人数比一审增加外，由于案件审理期间仍厚颜辩解、毫无悔意，重判79年7个月。由于岛内有期徒刑上限仅为30年，最终宣判合并执行30年刑期，同时判赔被害人新台币2775万元，全案仍可上诉。李宗瑞性侵、偷拍案于2012年7月被首次披露，案发后震撼全台，亦引发对媒体文化的诸多讨论。同年8月，主犯李宗瑞逃亡遭受通缉，最终于当月23日投案。2013年9月，李宗瑞因乘机性交罪、妨碍秘密罪遭台北地院一审宣判合并执行有期徒刑22年4个月，并判赔被害人新台币1425万

如果控辩双方不服一审法院就证据合法性问题作出的调查结论，有权提出抗诉、上诉。另一方面，二审法院可以依职权启动非法证据排除程序，在必要时对侦查取证程序是否合法的问题进行审查。其次，二审法院在三种情况下审查被告人审判前供述合法性:一是一审法院没有审查辩方提出的有关审前供述非法的意见，并把该项审前供述作为定案根据；二是当事人不服一审法院作出的证据收集合法性调查结论，提出抗诉、上诉；三是当事人在一审结束后才发现非法取证的线索或材料，在二审中提出排除非法证据的申请。

要经过两次审议，一审的主要工作任务由人大相关的专门委员会或人大常委会相关的专门工作部门承担，二审的主要工作任务由人大法律委员会或者人大常委会的法制工作部门承担。法规由一审转到二审是法规审议工作重要的转折环节，对于法规的成功出台具有重要的作用。这项工作做好了不仅可以使一审当中的意见全面真实地转到二审程序，有利于一审意见的吸纳和延伸，而且可以使二审有全面充分的工作基础，有利于二审对法规统一审议。近年来，我在参与地方性法规立法的工作中对一审转二审规范的问题进行了