核导

加了涉及朝鲜研发核导、规避制裁相关活动的8名个人及7个实体。此次是韩国政府继今年10月14日以来，时隔49天再次对朝进行单边制裁.也是尹锡悦执政以来第二次发布对朝制裁名单。据报道，韩方自2015年6月以来共6次发布对朝制裁名单，包括124名个人和105个实体。报道称，新增人员中6人涉及有关朝鲜核导开发项目的金融交易，他们分别在贸易银行、大成银行等朝鲜金融机构工作，这些机构均被联合国列为制裁对象。另有2名外籍人员涉及以船舶转运韩方禁运物品。新增实体中，朝鲜银

官李钟燮声称朝鲜核导能力不断提升，对朝鲜半岛及地区安全秩序构成严重威胁，如果朝鲜发起直接挑衅，韩国军方将行使自卫权严厉应对。韩国《亚洲日报》1日称，该演习在多国联合进行的“环太平洋”军演期间举行，旨在增强对朝鲜弹道导弹的靶标探测能力，共享靶标信息。演习将以探测、追踪、拦截靶弹的方式进行。据悉，届时将有8艘水面舰艇、2架飞机等参演，韩国将派出正参加环太军演的“世宗大王”号宙斯盾驱逐舰参加。演习时间可能因气象条件或环太军演日程作出调整。此前，韩国海军参加环太军

量,有效应对朝鲜核导威胁。路透社8日称，韩国副外长赵贤东、美常务副国务卿舍曼和日本副外相森健良在韩国首尔会晤。三方在一份联合声明中，敦促平壤立即停止“加剧紧张局势或破坏该地区稳定”的行动。他们承诺将加强三边安全合作以遏制来自朝鲜的威胁。舍曼重申了美国的防御承诺，包括扩大威慑。同一天，韩国国防部长官李钟燮在国会举行的政府与执政党会议上表示,朝鲜近日出现准备进行第七次核试验的迹象,半岛安全形势十券严峻。为有效应对朝鲜核导威胁，美国将提升对韩提供延伸威慑承诺的执

笑罡近年来，朝鲜核导能力突飞猛进，多型号、多用途、机动化导弹体系构型趋于完善；标准化、小型化、轻量化核武应用能力逐步形成。2017年11月29日，朝鲜成功试射火星-15洲际弹道导弹后，旋即宣布已完成“国家核武历史大业，导弹强国伟业”，宣誓其核导“非对称”作战能力已达新的历史高度。在此背景下，韩国作为半岛军事冲突直接当事方，其国防压力与日俱增。为有效应对朝鲜核导威胁，提升对朝鲜自主军事应对能力，韩国提出构建“三轴体系”概念，围绕对朝“先制打击、导弹防御、惩戒

实可行的解决朝鲜核导问题的路线图。联合声明表现出可进可退的特点。如果美朝相向而行，双方改变长期以来的敌视态度，善意相待，合理解决美朝间一系列问题，如朝鲜弃核方式、对朝核导核查、美韩军演、对朝经济制裁、对朝经济补偿、建立和平机制、美朝建交、朝鲜人权问题等等，半岛有望走向和平统一。但解决上述问题均有相当难度，需要双方的诚意、耐心、利益付出等积极努力，决非随意划一时限即可解决。 相反，如果美朝背向而行，各怀鬼胎，损人利己，那么，任何一个重大问题谈判破裂，都可能导

方展示其建造的“核导迷宫”。那么这个所谓的“核导迷宫”与2015年7月达成的“伊核协议”有什么关系呢？简单说，从2009年开始至2015年7月达成“伊核协议”的6年多时间里，奥巴马政府曾先后对伊朗采取了接触（2009年3月奥巴马用波斯语向伊朗问候新年好）、秘密行动（以色列参与的网络病毒和刺杀核科学家）和制裁（英、法、德参与的石油禁购），但最终都没能阻止伊朗用浓缩铀和运载火箭建造所谓“核导迷宫”的进程。在这个进程中，奥巴马虽然多次表态说：一个拥有核武器的伊朗

随着朝鲜宣布停止核导试验，当初打着朝鲜核导威胁幌子部署的“萨德”理应撤除，而不是继续施工。韩国国防部本月12日尝试将施工设备和建材运入“萨德”基地，引发当地居民强烈反对，导致警民对峙，现场形势一触即发。据报道，韩国国防部表示争取在27日的韩朝首脑会谈前完成“萨德”基地施工建材运入作业，称应在夏天雨季来临之前结束所有施工，因此要尽快把相关建材运入基地。“反萨”团体与当地居民22日下午起在“萨德”基地附近举行示威，警方则于当天下午在基地附近的一座大桥部署了16

冬奥会之后把目前核导活动的暂停状态继续下去的可能性。当然，它不会无条件这样做。美韩舆论对朝鲜愿意这样做的背后动机有多种分析，其中不少认为平壤是想获得一段发展核导的“喘息”时间。但不管怎么说，朝鲜持续长时间暂停核导活动，是实质性解决核问题必不可少的。这比朝方加紧核导活动对稳定半岛局势，寻找和平的最终方案要有利。美方的主张是，朝鲜长时间暂停核导活动应该是单方面的，与美韩继续举行联合军演毫无关联，而且美方要求朝鲜的积极表现需要指向最终的弃核目标，只有这样美朝对话

预测。朝鲜暂停了核导试验，如果它能够把这种暂停长期延续下去，肯定比它在冬奥会之后重开核导试验要好。这是朝鲜最终走向弃核的必经阶段。美韩首先需要确认这个道理，并且为保持朝鲜对核导试验的停止状态做适当努力。华盛顿同时在向朝鲜打几张牌，它们包括联合国制裁牌，美日韩单方面附加制裁牌，军事威胁牌等等。美韩是否愿意调整部分牌，比如相应地停止美韩联合军演，作为对朝鲜冻结核导试验的鼓励呢？当然了，究竟怎么做，美韩可以与朝鲜讨价还价。暂停联合军演不能被视为对朝鲜实际拥核的默

事威胁与朝鲜开展核导试验在之前的几年里相互刺激，形成恶性循环。“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”已经很难区分，但结果是朝鲜的核导技术实现了突飞猛进，美韩对朝军事威胁则箭在弦上，“斩首行动”也已公开演练。如果华盛顿下决心军事解决朝核问题，平壤也决意鱼死网破，那么意味着和平事实上已死。那样的话，首尔的民众现在就应认真准备避难，所有赚钱、进取的计划都应放置一边。如果大家都有意通过和平方式解决问题，那么作为一家非常关心半岛局势的中国媒体，我们主张，现在必须寻找、促成一个局势

止朝鲜进一步开发核导技术的共同决心。同时新决议与美国原草案的差别也反映了中俄反对半岛生战生乱的意志。如果接受美国原草案，意味着它将是最后一个制裁决议，接下来只剩下战争选项。朝鲜半岛局势已经非常危险，如果新的制裁决议能够促使朝鲜领悟停止核导活动的必要性，也让美国产生更多的耐心，形成打破僵局的合力，那将是国际社会希望看到的。最近两年朝鲜的核导开发活动加快，技术突破明显，但是安理会的制裁决议也不断跟进，光是今年就出台了3个新制裁决议。朝鲜得到了更成熟的核导技术，

第一，朝鲜把获得核导技术突破放到可以不惜任何代价的位置上，并且似乎取得了实质进展，它已经拥有或者接近拥有打击美国关岛基地的能力。受已有技术进展的鼓舞，它会不顾警告，更加执着地研制可以打击美国本土的洲际弹道导弹。第二，平壤不太可能拥有对美国及其盟友实施战略性先发制人打击的胆量，无论朝鲜的核导技术完善到什么程度，这一点都不会变。因为那样做无异于平壤政权的自杀行为，而平壤千辛万苦发展核武器的目的是维持朝鲜体制和政权的延续。第三，制裁短期内不可能阻止朝鲜发展核导，

对朝鲜数十个主要核导战略目标进行集中轰炸。此外，美国还可能动用航母和驱逐舰上的“战斧”式巡航导弹发动攻击。但“外科手术打击”的最大问题在于很难一次性清除所有朝鲜核导目标。如果不能全部破坏朝鲜的战略目标，那么韩国人和在韩超过20万美国人将成为朝鲜报复的目标。第二种是“全面战争”。美国可能大规模增兵，在朝鲜半岛展开全面战争。美国军事专家认为，五角大楼可能动用F-22和F-35隐形战斗机、B-2隐形轰炸机，在驻韩和驻日美军F-15、F-16战机的配合下，深入朝鲜

只有几十亿美元，核导开发活动让这个国家付出了巨大代价。如果仍有一些美国人认为朝鲜核导活动得以持续，主要原因是外部施压还不够的话，那么那部分美国人的思维方式就一定是出了大毛病，或者至少是不健全、有些古怪的。还有，无论中国还是俄罗斯，都没有理由喜欢朝鲜发展核导，只不过对问题的起因以及该如何解决它与美存在不同看法。既然破解朝核问题需要大家的共同参与，那么华盛顿与北京、莫斯科就应相互尊重，不能是美国又当球员又当裁判，想怎么吹哨就怎么吹哨，别人都是错的，只有美国一家

议，强烈谴责朝鲜核导活动，并将更多相关个人和实体列入制裁名單。决议说，安理会以最强烈的言辞谴责朝鲜的核武器和弹道导弹研发活动，再次强调朝鲜必须以完全、可核查和不可逆转的方式放弃所有核武器和现有核导计划，并立即停止相关活动，不再利用弹道导弹技术进行发射和进行核试验。根据决议，朝鲜14人被列入旅行禁令和资产冻结制裁名单、4个实体被列入资产冻结制裁名单。决议说，安理会重申维护朝鲜半岛及东北亚地区和平与稳定的重要性，愿致力于达成和平、外交、政治解决方案，欢迎安理会

朝鲜近期不断加快核导开发，中方赞同国际社会加大防扩散力度；鉴于半岛局势轮番升级，中方同时主张加大劝和促谈力度。防扩散和促和谈两方面都要加强。通过“双加强”，推动半岛核问题尽快走上和平解决道路。如何解决半岛核问题，中方已经提出了“双轨并行”的思路，也就是实现半岛无核化和建立半岛和平机制两条轨道，按照同步对等的原则一并推进，最终一揽子解决，以实现半岛的长治久安。作为第一步，中方又提出“双暂停”倡议，即朝鲜暂停核导开发活动，美韩暂停针对朝的大规模军演。王毅说，希

万胜 姜明辰朝鲜核导问题，既是东北亚地区安全态势的重要影响因素，也是大国间相互抗衡的博弈焦点。近年来，朝鲜核导问题呈现一种“显性”发展态势，以2017年为例，2月- 9月仅7个月间，朝鲜共14次射导20枚。[1]数据来源: http://edition.cnn.com/2017/05/29/asia/north-korea-missile-tests/index.html.2017年9月3日，朝鲜进行了第六次核试验。9月15日，安倍内阁确认，朝鲜又一次发射

条件，为自己推进核导技术进步进而确立对美战略威慑力争取时间和空间。这种“以超强硬对强硬”的范式正是多年来半岛核问题在螺旋下降的恶性循环里反反复复最终发展到今天濒临失控局面的一大根源。但审视朝核问题，绝不能只把放大镜对着朝鲜看，那样不仅有失公允，更将导致错误的判断和应对。今天半岛的种种问题，从南北分裂、核导问题到美国军事部署，再到停和机制转换，以及潜在的各种形式人道灾难，都是二战后遗留下来的未决问题，是美苏在冷战对峙中划分势力范围的恶果，没有一个是孤立存在的

这些日子前后进行核导活动，作为政治“献礼”，因此4月份被广泛看成朝鲜搞新核导活动的“高危期”。美国“卡尔·文森”号航母在前往澳大利亚的途中突然折返，驶向朝鲜半岛海域，以及特朗普发新的推特提出警告，大概都与卫星监测显示朝鲜有可能进行第六次核试验的相关报道有关。由于美国刚刚轰炸了叙利亚空军基地，华盛顿对朝鲜最新威胁的“可信度”有所增加，朝鲜半岛正在迎来自2006年平壤进行首次核试验之后离爆发军事冲突似乎最近的时刻。如果朝鲜第六次核试验在最近上演，那么美国对其采

社会遏制朝鲜推进核导开发、阻止核扩散和实现半岛无核化的一致性。回顾本次决议的磋商过程，中国政府的慎重态度一直是各方关注的焦点。朝鲜核试和射星后，美韩政府极力施压，催促中方支持美方提出的制裁草案，韩国各界在加速“萨德”反导系统在韩部署的对美协商问题上态度转趋坚定，国际媒体也纷纷将美日韩分别推出严厉的单边对朝制裁和中方未作出同等强度的回应加以对比。而在中美协商取得进展、安理会新制裁决议加速推进后，各方先是乐观期待新决议终于能使朝鲜“痛入骨髓”、有效推动核问题的

星，要求朝放弃其核导计划。决议一出，立刻被西方媒体围观，决议规定的对朝制裁措施更是受到高度关注。然而，作为对决议形成有重要影响力的中国，却以更广阔的视角和更长远的目光来对待决议。首先，中国通过赞成决议，表明在朝鲜核问题上的鲜明态度。中国反对朝鲜发展核武器，坚持朝鲜半岛不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造还是引进部署。此次安理会通过的决议，重要目标之一是遏止朝鲜进一步发展核导计划。从制裁内容看，第2270号决议与联合国之前通过的第1718、1874、