钟明江,黄红梅,李俐
广州市花都区人民医院心血管内科,广东广州 510800
一般老年人常伴有基础性疾病,并且可能是多病共存,例如慢性心力衰竭、2型糖尿病(diabetes mellitus type 2, T2DM)、高尿酸血症等。随着人们生活水平的不断提升,人口老龄化现象日趋明显,使得多病共存患者发病率越来越高[1-2]。在此状况下,患者不可避免需要服用多种药物,然而由于药物种类逐渐繁多,使得患者用药安全性以及依从性均受到负面影响,严重时甚至威胁患者的生命安全[3-4]。基于此,有必要为患者选择一种更加有效治疗方法。达格列净为新型降糖药物,有较强降糖、潜在保护心血管的作用[5-6]。本研究随机选取2021年6月—2022年6月广州市花都区人民医院收治的心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者120例为研究对象,探究达格列净联合标准抗心衰及降糖方案的治疗效果,现报道如下。
随机选取本院收治的老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者120例为研究对象,随机数表法分为观察组和对照组,各60例。观察组中男34例、女26例;年龄60~88岁,平均(74.00±4.67)岁。对照组中男32例,女28例,年龄61~87岁,平均(74.00±4.33)岁。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。研究经医院医学伦理委员会批准(2021028)。
纳入标准:①患者知晓本研究且表示同意;②符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》[7]诊断标准;③符合《2型糖尿病基层诊疗指南(实践版·2019)》[8]诊断标准;④正常嘌呤饮食下,女性>357 µmol/L,男性>420 µmol/L[9]。排除标准:①合并严重基础性肺部疾病者;②合并心血管机械并发症者;③合并严重肝功能不全者;④正服用降尿酸药物或既往有痛风发作史者。
两组均进行高尿酸血症的治疗,采用别嘌醇(国药准字H31020334,规格:0.1 g),0.1 g/次,1次/d。
对照组:采用标准抗心衰及降糖方案,标准抗心衰治疗包括托拉塞米(国药准字H20234532,规格:10 mg),10 mg/次,1次/d;螺内酯(国药准字H44023416,规格:20 mg),20 mg/次,2次/d;缬沙坦(国药准字H20213635,规格:80 mg),80 mg/次,1次/d;酒石酸美托洛尔片(国药准字H32025392,规格:0.1 g),0.1g/次,1次/d。标准糖尿病治疗包括饮食控制;二甲双胍(国药准字H20051289,规格:0.5 g)治疗,0.5 g/次,1次/d;必要时进行胰岛素(国药准S20160009,规格:3 mL∶300 U)治疗,每晚皮下注射,起始剂量为0.2 U/(kg·d)。依据患者血糖水平适当增减药量。
观察组:在给予标准抗心衰及降糖方案治疗的同时,再采用安达唐达格列净(国药准字J20170119,规格:10 mg),1次/d,10 mg/次,口服。两组均治疗6个月。
①比较临床各项指标,包括血脂、氨基末端脑钠肽前体(N terminal pro B type natriuretic peptide,NT-proBNP)、血尿酸水平,其中血脂指标包括总胆固醇(total cholesterol, TC)、三酰甘油(triglyceride,TG),经心脏彩超检查,记录左室舒张末容积、左室收缩末容积、左室射血分数、舒张早期二尖瓣血流速度/二尖瓣环运动速度(the ratio of early diastolic transmitral flow velocity to mitral annular velocity, E/e')。于治疗前、治疗6个月后评估。
②比较预后效果及安全性,包括主要终点事件(心衰再住院和心血管死亡、次要终点事件(心肌梗死和心绞痛恶化)、痛风发作、药物不良反应(泌尿系感染、糖尿病酮症酸中毒和低血糖)。于治疗6个月后随访汇总。
使用SPSS 23.0统计学软件处理数据,预后及不良反应为计数资料,采用例数(n)和率(%)表示,行χ2检验,临床各项指标为符合正态分布的计量资料,用()表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
观察组NT-proBNP、血尿酸、TC、TG、左室舒张末容积、左室收缩末容积、E/e'低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05),见表1。
表1 两组患者临床各项指标对比()
表1 两组患者临床各项指标对比()
组别对照组(n=60)观察组(n=60)t值P值NT-proBNP(ng/L)治疗前724.61±146.54 726.84±145.79 0.084 0.934血尿酸(µmol/L)治疗6个月后(559.20±108.53)*(519.36±107.52)*2.020 0.046治疗6个月后(380.03±45.17)*(346.17±42.15)*4.245<0.001治疗前460.17±58.13 457.10±56.21 0.294 0.769
续表1
表1 两组患者临床各项指标对比()
组别TC(mmol/L)对照组(n=60)观察组(n=60)t值P值治疗前5.72±1.44 5.75±1.35 0.118 0.906治疗6个月后(4.25±1.13)*(3.24±1.01)*5.162<0.001治疗6个月后(44.25±4.48)*(46.23±4.85)*2.323 0.022 TG(mmol/L)治疗前2.58±0.51 2.60±0.54 0.209 0.835治疗6个月后(2.11±0.39)*(1.73±0.34)*5.689<0.001左室射血分数(%)治疗前42.10±5.12 42.07±5.14 0.032 0.975
续表1
表1 两组患者临床各项指标对比()
注:NT-proBNP:氨基末端脑钠肽前体,TC:总胆固醇、TG:三酰甘油,E/e’:舒张早期二尖瓣血流速度/二尖瓣环运动速度;与同组治疗前对比,*P<0.05。
组别E/e'治疗6个月后(80.72±7.21)*(65.82±5.14)*13.034<0.001对照组(n=60)观察组(n=60)t值P值治疗前13.37±3.51 13.64±3.29 0.435 0.665治疗6个月后(11.28±2.83)*(10.20±2.41)*2.251 0.026左室舒张末容积(mL)治疗前156.08±6.19 156.30±6.02 0.197 0.844治疗6个月后(129.24±5.04)*(122.27±1.18)*10.430<0.001左室收缩末容积(mL)治疗前96.74±9.02 96.51±9.05 0.139 0.889
观察组预后效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表2、表3。
表2 两组患者预后效果比较
表3 两组患者不良反应发生情况比较
慢性心力衰竭是一种常见的心血管疾病,常与T2DM和高尿酸血症等代谢性疾病并存,多种疾病相互作用,加重患者的病情和预后[10-11]。高尿酸血症可以通过多种机制影响慢性心力衰竭的发生和发展,如促进炎症反应、氧化应激是心血管疾病的独立危险因素。此外,发病多集中在老年人,且发病率逐年上升,如无法有效控制疾病发展,会导致发生各种并发症,引起机体组织退行性疾病[12-13]。因此,采取有效的治疗措施显得尤为重要。目前,在标准的抗心衰及降糖方案中,常会采用托拉塞米、螺内酯、二甲双胍等药物,但这些药物并不能完全解决问题。达格列净是一种新型的口服降糖药物,属于钠-葡萄糖共转运蛋白2(sodium-dependent glucose transporters 2, SGLT-2)抑制剂,具有心血管保护作用,同时也具有降尿酸和改善心衰的作用[14-15]。通过降低心脏前后负荷、改善心肌能量代谢和减少炎症反应等机制,以此改善心功能。近年来,达格列净已被用于治疗慢性心力衰竭患者,但其在老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症患者中的疗效研究尚少。NT-proBNP是反映心衰严重程度的生物标志物,其水平升高与心衰的严重程度和预后密切相关。
本研究表明,观察组NT-proBNP为(519.36±107.52)ng/L、血尿酸为(346.17±42.15)µmol/L,均低于对照组(P均<0.05)。观察组血脂改善更好,左室舒张末容积、左室收缩末容积、E/e'低于对照组,左室射血分数高于对照组(P均<0.05)。观察组主要终点事件、次要终点事件、痛风发作率均低于对照组(P均<0.05)。两组药物不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。究其原因可能与达格列净的作用机制有关,达格列净可以抑制SGLT-2,促进尿糖排泄,减少体内钠离子的重吸收,从而降低血容量,使得NT-proBNP水平得以降低;此外,还可以通过改善心肌能量代谢,增加心脏收缩功能,从而减少心血管事件的风险[16-17];其可以增加尿流量,从而减少泌尿系感染的风险。该药不会引起低血糖,因为其降糖作用是通过促进尿糖排泄实现,而不是增加胰岛素分泌。此外,还可以通过改善血糖控制,降低糖尿病酮症酸中毒的风险。达格列净可以通过增加尿糖排泄,降低血尿酸水平,从而减少痛风发作的风险。肖童等[18]研究表明,观察组NT-proBNP为(526.3±103.7)ng/L、血尿酸为(403.5±47.9)µmol/L更低(P<0.05)。本研究结果与其存在相似之处。
综上所述,采用达格列净联合标准抗心衰及降糖方案,治疗老年慢性心力衰竭合并T2DM及高尿酸血症临床效果显著,用药安全性很高,有很高临床应用价值。