是是非非“奶妈”家政

朱旭东

今年年初，扬州“邦邦”家政公司准备推出一项新的服务——“保姆代奶”，也就是俗称的“奶妈服务”，但迫于社会舆论压力，培训好的“奶妈”还没来得及上岗，公司就不得不宣布暂停此项服务。近日，在一些雇主的强烈要求下，家政公司又试探性地向顾客引荐多位“奶妈”，以投石问路。

“奶妈”家政萌芽

“邦邦”家政的老板陈顺强曾是一位下岗职工，2001年9月，他创办了“邦邦”家政，并于2003年被评为“江苏省再就业创业明星”。目前公司已吸纳300多位失业职工重新就业，正准备进行股份制改造。

增加“奶妈”服务，缘于2003年的一件事。“当时有位产妇到公司为刚满月的小孩找保姆，她生孩子后没有奶水，小孩仅吃了邻床一位产妇三天半的奶水，后来一直喂牛奶。但孩子对牛奶有反应，经常吃了就吐，所以孩子一直很瘦，不知道该怎么办。正好另外一位产妇上门找工作，说她奶水足，愿意帮助喂养小孩，双方一拍即合。”陈顺强说：“那时，我就有了增加‘奶妈服务的想法。”

“我知道推出‘奶妈服务可能遭来社会非议，我对此非常谨慎，因为如果负面影响太大的话，不仅牵涉我个人，还可能影响到300多位家政人员的工作。”陈顺强说，这两年他走访了扬州周边6个地级市的妇幼保健院和第一人民医院，问那些奶水不足的产妇“想不想花钱请奶妈”，也问奶水足的产妇“愿不愿意用多余的奶水帮助其他孩子，同时得到一定的报酬？”“结果有80%左右的人赞同，这更坚定了我的信念。”

“奶妈”家政遭遇非议

2004年年底，“邦邦”家政招聘了15位“奶妈”，并请来专职的营养师和保健师，对她们进行了一个星期的培训，还租了７间房子，准备对她们的服务进行封闭式管理。“就担心她们住家服务后，与男雇主产生感情纠葛而带来不必要的麻烦。”陈顺强说：“我们考虑得很周全，却还是遭到社会上的各种非议。”

这些非议来自方方面面。扬州大学一位教授批评“奶妈”是旧社会的沉渣，另一位研究社会伦理学的薛教授认为，推出“奶妈”服务，将女性的奶水作为一种商品，是对女性的歧视。还有一些社会组织鼓动这批“奶妈”主动退出。

反对“奶妈”服务的意见很多，其中涉及伦理和法律范畴的反对声最大。

而打来的咨询电话更是千奇百怪：有一女士竟然电话“订购人奶”，她想用人奶洗脸，说人奶洗脸效果比任何洗面奶的效果都要好；一男士说小时候没喝过母乳，希望能弥补这一“遗憾”；也有人责问奶水是否经过专门机构检测，但家政公司不知人奶应送什么机构检测。

因为各方面的反对声太大，陈顺强最后决定将“奶妈”服务放一放再说。

“奶妈”低调上岗投石问路

英国《每日电讯》的记者Peter Goff今年2月初闻讯赶到扬州，希望拍摄一组“扬州奶妈”的照片。不料，“奶妈”服务已经在一片反对声中夭折了。

陈顺强没有接受Peter的采访，怕在国际上造成不良影响，但Peter和扬州的有关媒体见了面，并表达了自己的观点。Peter说，英国的奶妈业在20世纪五六十年代最繁荣，现在已经非常少了，“奶妈”服务在中国肯定是个有争议的话题，但对于真正有需求的家庭来说，道德上的坚持似乎比不上婴儿对母乳的渴望更重要。

最终推动“奶妈”家政服务的是一个求助者。扬州谈先生的妻子分娩后被检查出患有肝病，不能哺乳，家人尝试给婴儿喂了各种奶粉，但婴儿吃后出现种种不适症状，不是呕吐就是拉肚子。万般无奈下谈先生找到陈顺强，先后登门6次。最后，陈顺强帮助他联系了一位外地妇女，但家政公司不收取任何费用。

“没想到，找我的人越来越多，目前已有20多名‘奶妈在为雇主喂养孩子。雇主不仅包吃包住，另外每月支付1500元的酬金。”陈顺强说：“我只是帮助牵线搭桥，不收取中介费，因此不能算正式启动‘奶妈服务。万一再有舆论压力，我也好有个退路。”

是是非非“奶妈”家政

对于“奶妈”家政，南京的有关专家见仁见智。江苏省社科院研究婚姻家庭的专家储兆瑞教授表示，旧社会的“奶妈”是强迫的、没有合理报酬。但现在如果一些女性奶水少或者无奶水，有些女性身体健康，奶水充足、富余，通过家政公司牵线搭桥实现“资源”的调配，只要在体检等程序上得到保证，可以对其加以积极引导。

江苏省妇女研究所沈美华也表示，“奶妈”也可以是一种职业、一种服务。“奶妈”通过提供乳汁得到报酬，婴儿也得到在成长过程中所需的营养，各取所需，但前提是服务对象只能是婴幼儿。一些地方曾经出现过“人乳业”，收集人的乳汁做成各类食品，牺牲孩子的利益来满足某些成年人，这是过分商品化。

南京市妇幼保健院妇产科主任刘晓梅提醒，母亲的乳汁应是喂养婴儿的第一选择，人乳中含有免疫球蛋白，可以增强婴儿的抵抗力。但给婴幼儿喂他人的乳汁时要防止交叉感染，因为有些疾病会有“窗口期”，在这段时期即使经过再详细的检查，也无法在临床上得到确诊。这种隐患一旦存在，将来很可能会形成种种纠纷。

江苏省妇女权益法律援助中心顾问王燕侠认为，如果家政服务公司只是起信息中介的作用，为奶水过多的女性与奶水不足的女性牵线，倒不失为救人之急，是做了一件好事，但如果将其做成产业化、规模化，从中谋利，很可能会使一些母亲放弃对自己孩子的抚养而损害这些婴幼儿的权益。另外，也可能有人为了做奶妈赚钱，不断生孩子却不尽抚养义务，破坏国家的计划生育政策，这样的行为道德上是不允许的，但目前在法律上却还是空白。