杨建美
江苏省如皋市长江医院,江苏如皋 226500
本研究回顾了回复性分析2009年3月—2012年3月在该院分别实施TAH和TVH子宫切除手术的40例子宫疾病患者的临床资料,分析两种手术的治疗效果和临床预后等指标,以期为子宫疾病切除手术方法的选择和TVH的应用提供理论参考,现将研究报道如下。
回复性分析2009年3月—2012年3月在该院实施子宫切除手术的40例子宫疾病患者的临床资料,所有病例均为女性,年龄在34~60岁,平均(45.4±4.6)岁;子宫大小在6~15周,平均(10.0±2.0)周。随机选择的40例患者分别为20例行TAH术(Z2组)另外,20例行TVH(Z1组)。两组在年龄、子宫大小、子宫疾病种类的各方面均具有均衡性。
手术麻醉方式均采用持硬麻醉。Z1组子宫疾病妇女均行TVH术切除子宫Z2组:按传统腹式子宫切除术方法。
在整个子宫切除手术中,除记录患者一般资料外,术前记录血红蛋白水平;术中记录手术时间、出血量;术后记录血红蛋白含量、并发症、术后住院天数、下床活动时间、尿管留置时间、术后性生活满意度等指标。
所有计量数据写成mean±SEM形式。计量数据显著性检验采用t测验,计数数据采用卡方(χ2)检验,设定P<0.05 时为显著差异,具有统计学意义,所有计算分析采用SAS 9.0统计软件完成。
TVH和TAH两组患者平均手术时间、出血量和血红蛋白(Hb)水平的变化结果如,表1所示。从表结果我们可以看出TVH组的平均手术时间和出血量分别为:(84.70±19.30)min和(79.17±33.21)mL,显著低于TAH组(P<0.05),其中两组间出血量差异达到极显著水平(P<0.01)。TVH的Hb在整个手术过程的变化值为7.05±0.87(g/L),显著低于TAH组。
表1 TVH和TAH两组平均手术时间、出血量和Hb变化值比较
TVH和TAH两组患者在术后的情况,见表2。从表2结果我们可以看出TVH组患者术后并发症率和镇痛药使用率分别为5%和20%,显著低于TAH组(P<0.05);性生活满意度达到90%高于TAH组。此外,TVH组患者平均在(25.10±1.90)h后就可以下地活动,在(5.5±2.2)d后就能出院回家,下地活动和出院均要显著早于TAH组患者(P<0.05),总费用平均为(6572.3±1527.7)元,花费显著低于TAH组(P<0.01)。
临床主要应用的子宫切除术分别是经腹子宫切除术(Total abdominal hysterectomy,TAH)、经阴道子宫切除术(Transvaginal hysterectomy,TVH)[1-2]。随着手术人性化和微创化的逐步完善,TVH逐渐成为子宫疾病切除手术的主要方法,在临床上广泛应用[3]。TVH具有损伤小、恢复快、术后切日疼痛轻、腹部无瘫痕、医疗成本低等优势,目前临床应用明显增多[4]。
表2 TVH和TAH两组术后情况比较(±s)
表2 TVH和TAH两组术后情况比较(±s)
注:表中下床活动时间、住院时间和住院费用均为平均值。
手术组别 例数 术后并发症(%) 下床活动时间(h) 住院时间(d) 性生活满意度[n(%)]镇痛药使用率[n(%)] 住院费用(元)TAH(Z1组) 20 3(15) 40.0±4.0 8.0±2.3 15(75) 12(60) 8208.8±1732.2 TVH(Z2组) 20 1(5)△ 25.10±1.90△ 5.5±2.2△ 18(90) 4(20)△ 6572.3±1527.7▲χ2或t 0.00 2.31 2.84 2.45 1.21 3.01 4.05 P 1.00 0.031 0.025 0.027 0.051 0.016 0.007
本研究发现TVH在整个过程中手术时间较短、出血量少、患者的Hb水平变化不显著,术后的并发症发生率低、疼痛感轻、对患者恢复后的性生活影响较小,患者恢复较快,能尽早的下地活动,出院回家休养,能够为患者节省手术和住院等总花费,综合效果显著优于行TAH术切除子宫。综合上述我们认为经阴道子宫切除术操作简便、创伤小、恢复快、并发症少,综合治疗效果显著优于经开腹子宫切除,是子宫疾病切除手术的一种较好的选择方法。
[1] 张燕,刘颖. 子宫切除术三种不同术式临床分析[J].中国全科医生,2010,13(17):1904-1905.
[2] 钱晓蕾,王弓力. 经阴道非脱垂全子宫切除152例临床分析[J]. 上海交通大学学报(医学版),20115(31):688-691.
[3] Gnvenal T,Ozsoy A7,Kilcik MA,et al. The availability of vaginal hysterectomy in henign gynecologic diseases:a prospective,non-randomized Irial[J].J Obstet Gynaecol Rea,2010,36(4):832-837.
[4] 陈义波,张玲俐,王金美. 三种子宫切除术的临床分析[J].腹腔镜外科杂志,2010,7(15):533-535.