矮壮素对毛竹的矮化效应研究

周建革 范明香 余水生 吴礼栋

（浙江省遂昌县林业局 浙江 遂昌 323300）

毛竹（Phyllostachys pubescens）具有良好的物理性能，材质致密、收缩性小、弹性和韧性强，具有广泛的应用价值。由于毛竹竹杆高大通直经常会受恶劣的风、雪、冰冻天气影响，造成竹林严重受损[1]，虽然有关的竹类学者、专家对防止毛竹因风、雪、冰冻天气受损提出了竹林与其它树种混交[2]、钩梢减灾[3]等技术，但由于与其它树种混交会影响单位面积竹林的生物量；而钩梢却会带走许多竹叶，直接减少竹林的叶面积，造成光合作用制造的有机物质数量变小。为了达到既可防止竹林受损，又能保证竹林丰产高产，自然气侯条件不能改变，所以本试验试图通过人为的干扰，对竹笋的高生长进行调控，使其毛竹主杆矮化。经查阅资料，植物生长调节剂已广泛应用于园艺和林木植物中，并取得了良好效果，其中矮壮素对苦丁茶、绿竹等的高生长也有抑制作用，矮化率显著[4，5]。为此，采用不同浓度的矮壮素，比较研究矮壮素对毛竹竹笋高生长的抑制效应，筛选出毛竹矮化的最佳配比浓度，以有效解决毛竹主杆高度的控制问题，为提高毛竹抵抗风、雪、冰冻天气的灾害能力和产业化发展提供理论依据和技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2011年3月30日至10月15日，在浙江省遂昌县妙高镇梅溪奄村经过改建、隔年留养新竹、大小年明显的笋竹两用林基地内进行。试验区位于28°35 N，119°13 E，属中亚热带季风气候，温暖湿润，四季分明。海拔165～1 724 m，土壤为山地红壤，pH值5.3～6.0，土层深度60 cm以上。年均气温为17.1 ℃，最高气温40.1℃，最低气温-9.7 ℃，年均降水量1 212.5 mm，大于10 ℃年均积温5 273.3 ℃，年均无霜期223 天，平均相对湿度79%。试验地土名，梅溪奄，面积：连片15 hm2，是毛竹纯林，平均立竹量1 900株/ hm2，平均胸径9.8 cm，竹林年龄结构比例1∶2∶3度及以上为40∶28∶32。2011年为春笋大年。每年的5月份施尿素400 kg/hm2。选择竹笋粗度基本一致的、出土45～50 cm的健壮竹笋作为供试对象，矮化药剂为山东瑞普生物科技有限公司生产的20%水剂。

1.2 试验设计

矮壮素设置加水稀释成0.5%溶液（C3）、1%溶液（C2）、2%溶液（C1）3种浓度和对照处理（CK），施药采用注射的方法，共计4个处理，每个处理5次重复。将样株挂牌编号后，连续2天于下午3∶00左右开始注射矮壮素。用医用一次性注射器进行竹笋笋腔注射，每次注射10 mL，注射部位在距地面30 cm处。

1.3 数据调查与分析

从第1次施药的第2日开始，对试验的竹笋生长量每2天进行1次测定，直至药效结束，以此确定药效作用的起始时间和效果；然后，在竹笋高生长结束后的10月份，对每种处理的新竹，分别测定地径、枝下高、全竹高等生长指标。

将所有处理的枝下高、全竹高等表观数值进行高生长t值检验、全竹高方差以及枝下高变化率[（处理枝下高－对照枝下高）/对照枝下高×100%）]、矮化率[（对照全竹高－处理全竹高）/对照全竹高×100%）]等的分析、尖削度指数由以下方程计算[6]：Taper=Dm/Hm，式中：Dm（cm）和Hm（m）分别为试验区内所有试验的新竹平均地径和全竹高。

2 结果与分析

2.1 药效作用分析

数据统计结果表明（表1），3种浓度的矮壮素处理毛竹笋后，其每2天的笋期生长量均比对照小，说明施用矮壮素后对笋期高生长起到了抑制作用，各处理笋期高生长量排序为：C1＜C2＜C3＜CK。经t值检验，只有CK与C1之间t=3.288＞t0.05=2.447，存在显著差异，其它的差异不显著。然后，通过每2天的笋期生长量的变化结果，可直观地看到，处理第2天后，药效就显现，处理C1的效果最好，C2、C3的基本上没有效果。从处理C1看出，药效的作用从第2 天开始至第14天结束，表明药效期在14天以内。

2.2 矮化效果分析

对毛竹全竹高度矮化率、枝下高变化率等数值的分析见表2，结果说明施用矮壮素后不会影响立竹根径的粗度生长，而对全竹高度、杖下高的生长产生了抑制作用，各处理全竹高排序为：C1＜C3、C2＜CK；各处理枝下高排序为：C1＜C2＜C3、CK，注射2%溶液的矮壮素平均株高为1 094 cm，矮化率最大，为对照的28.12%，平均枝下高为376 cm，变化率最大，为对照的30.37%。然后，通过方差分析，注射2%溶液矮壮素的全竹高、枝下高与对照比较，全竹高的F =15.054 3＞F（0.01）5.292 2；枝下高的F =7.5894＞F（0.01）5.292 2。存在极显著差异，矮化效果最佳。浓度在0.5%、1%时，全竹高、枝下高对不同浓度的处理之间差异均不显著。

表1 笋期高生长量统计表 cm

表2 不同处理矮化效果分析

2.3 新竹尖削度

毛竹主秆尖削度的大小，直接影响可利用的竹材比例，尖削度指数越大，可利用的竹材越少，反之，尖削度指数越小，可利用的竹材越多，所以，将处理C1（矮化率最高）的与对照之间新竹主杆的平均地径与全竹高之间尖削度进行比较，见表3。

表3 新竹主杆尖削度指数变化

表3中表明：不同处理新竹主杆平均的尖削度指数，注射2%溶液矮壮素的1.768 8＞对照的1.062 6，经t值检验，注射2%溶液的矮壮素与对照之间新竹主秆的尖削度t =12.240 6＞t0.014.604 1，达到极显著差异。这证实：注射2%溶液的矮壮素会造成可利用的竹材数量减少。但却改变了毛竹竹秆高大通直的特点，有效地提高了对风、雪、冰冻等自然灾害的低抗能力。

3 结 论

矮壮素对新竹高生长有抑制作用，能控制毛竹幼竹高度的生长，且药效的持续时间在14天以内。药剂的浓度是影响全竹高生长的关键，注射0.5%、1%浓度的全竹高生长与对照之间差异不显著，而注射2%浓度的差异极显著（F =15.054 3＞F（0.01）5.292 2）。同时，由于主杆矮化，产生节间距缩小，致使新竹主秆尖削度增大，与对照比较，差异极显著（t =12.240 6＞t0.014.604 1）。结果毛竹竹秆高大通直的特点虽然改变了，抵抗风、雪、冰冻等自然灾害的能力也提高了，但是，毛竹可利用的竹材数量却减少了。

为此，在生产上应用时，药剂的浓度必须2%以上；应用范围控制在笋用毛竹林基地上，切忌在材用、笋竹两用的毛竹林基地中施用。至于注射矮壮素后，对毛竹竹笋产量的影响，本文未作研究，尚需今后的试验做进一步的分析。

[1]李伟成,王树东,钟哲科,等.毛竹林冰雪灾害与环境、生物学特性和管理的关系[J].林业科学,2008，44(11):128-133.

[2]陶芳明.冰压危害毛竹林的调查研究[J].竹子研究汇刊,1990,9(1):78-87.

[3]何 虎.毛竹雪灾受损特点与钩梢减灾技术[J].湖南林业科技,2007,34(2): 48-49.

[4]梁一平,兰海东,黄礼勒,等.植物生长调节剂对苦丁茶的矮化作用研究[J].广西科学院学报,2006, 22(2): 82-84.

[5]官风英,范少辉,刘碧桃,等.矮壮素不同浓度及施用方法对绿竹的矮化效应[J].贵州农业科学,2010,38(8):30-32.

[6]Paatalo M-L, Peltola H, kellom aki S.Modelling the risk of snow damage to forests under short-tem snow loading[J].Forest Ecology and management,1999(116)：51-70.