论英语动词的体貌范畴

刘丽华

（重庆教育学院 外语系，重庆 400067）

论英语动词的体貌范畴

刘丽华

（重庆教育学院 外语系，重庆 400067）

英语动词体貌范畴的提出虽有年岁，但对“时态”和“体貌”的争议仍在持续。本文以have+-en为例分析说明英语动词的四种体貌形式。体貌范畴内，一种体和其余三种体对立，这就克服了两体论的局限性，并且从谓语动词和非谓语动词两个角度诠释动词的时态和体貌，甚至语态形式体系。

时态；体貌；谓语动词；非谓语动词

传统语法只讲动词的“时态”（tense），不讲“体貌”（aspect），所以传统语法讲的时态是表示动作或状态发生的时间和进行情况的动词形式。近年来，有些语法家提出了“时态”（简称 “时”）和“体貌”（简称“体”）两个概念，认为它们是两个独立的范畴。对于这两个独立的范畴，一些语法学家认为，“体”可以和“时”结合，用作动词的谓语形式；另一些人则认为，“体”也可以不和“时”结合，仍用作动词的非谓语形式。对于“体”，一些人认为英语动词有两种，有的认为有四种，常常举出的例子是have+-en。对于have+-en，一种观点是，“与其将它视为‘体’还不如将它视为‘时’”；［1］另一种观点是，have+-en 既不是“时”也不是“体”，而是一种“时相”（phase）。［2］本文拟就上述问题谈谈笔者的认识。

一、体貌范畴的三大概念

（一）什么是“体”

美国语法学家柯姆（G.Curme）把英语的“体”划分为持续体（durative aspect）、开始体（ingressive aspect）、有效体（effective aspect）、终结体（terminative aspect）、反复体（iterative aspect），他主要是通过有关动词的“体性”（词汇意义）来表示“体”的含义。柯姆在Syntax一书中用了一章专门论述“体”，他说：体是指动作的体貌、体形和体性，持续体表示动作在延续，例如

He is eating.Don’t you see， you foolish girl，that he’ll remain hanging about？

He kept working until he was tired out.He continued to work／working， until he was tired out.He was tired， but he kept on working.I could go on working about it forever if I only had time.

语法范畴是一定的语法形式和一定的语法意义的统一体，即用一定的语法形式表示一定的语法意义。柯姆在此讲的不是动词的语法范畴，而是动词的“体性”，即动词及其短语通过词汇意义等表示动作的进行情况。“体”作为一个语法范畴，［3］原指斯拉夫语系中动词表示动作或状态的进行情况的词形变化。用于英语，“体”也指动词表示动作或状态的进行情况的词形变化，即用不同的动词形式表示动作或状态的不同进行情况。

有人认为，英语动词的词形变化还不能足以证明“体”在英语中的存在。换言之，如果英语中有“体”这一范畴的话，它一定不是靠动词的词形变化来实现的。但是，请看下面的句子：

He works in a factory.

He is working in a factory.

He has worked in a factory for two years.

He has been working in a factory for two years.

这里，四种不同的动词形式表示动作的四种不同的进行情况。可见，英语动词不但有“体”这一范畴，而且有较为完整的形式变化。

（二）什么是“时”

“‘时’是一个语法范畴，它是表示时间区别的动词形式”。［4］时间可以分为现在、过去和将来，但英语动词只能表示现在和过去，即只有两种时态：现在时（We work hard.）和过去时（We worked hard.）。如果表示将来，英语动词必须借助情态动词、半助动词或 其 他 语 法 结 构 ， 如 I’m giving a paper next Wednesday.I give a paper next Wednesday.I’m going to give a paper next Wednesday.I shall give a paper next Wednesday.

那么，have+-en究竟是时态形式还是体貌形式？以胡树国提供的句子为例：He is the one to have asked the question.此句等于He is the only one who has asked the question.这里，to have asked 表示的动作发生在限定的词is表示的时间之前，即过去。但它并不与说话时间相关，如果将is改为was，to have asked就表示过去之前，即过去的过去。所以，to have asked并不表示时间，不是时态形式，而表示动作在某一时间（现在或过去或将来）之前完成并与那一时间有联系，是一种体貌形式。

有人认为have+-en表示一种相对时间，即相对于说话的时间或限定动词表示的时间，由此提出“相对时态”。这两种时态又常常结合在一起，如They have come。这里，have表示现在时间，是现在时绝对时态；have come表示先于现在时间（现在之前，即过去），是过去时相对时态。显然，把这里的have come同时看作（绝对）现在时和（相对）过去时是不合理的。我们认为英语动词只有绝对时态（现在时和过去时），没有相对时态，have+-en在They have come中只有限定动词have能表示时间 （现在时），have come是和完成体的结合，即现在完成时（体）。

（三）帕默的时相理论

帕默 （Palmer） 在The English Verb一书中，以take为例列出了英语谓语动词的16种形式：［5］

他说：首先，上述动词形式可以分为过去式和现在式两种形式，现在时态（短语）形式可由现在时态（单词）构成。从词法看，takes，is和has是现在时，而took，was和had是过去时。其次，它们是以体来进行划分的，分为进行体和非进行体。进行体由含有be和-ing的形式构成，如（3）。再者，所有的形式都由时相词组成，即完成时相词和非完成时相词构成。完成时相词由have构成，通常以动词-en形式出现，如（5）。最后，传统意义上的动词语态分为be加上-en的被动式和不带这种形式的主动式。他根据动词的形式将动词分为四个范畴：时态、体貌、时相和语态（voice）。

他又说：……完成时相常指动作从过去的一段时间开始，刚好延续到某一时间点（可以是现在的亦可以是过去的）。帕默又说：更准确的解释可以理解为“与当前有关联”，即该动作或多或少（并不一定是其结果）能使人在当前有所感觉。同样，“与过去有关联”亦或理解为过去发生的动作和过去某一段时间有关。易仲良在帕默的启示下提出了一个新范畴式态（formular），把含有have+-en的形式称为先联式（prior-connective formular），不含 have+-en 的形式称为非先联式（non prior-connective formular）。［6］其实易仲良的式态和帕默的时相毫无二致，只是换了一个名称而已，把完成时相换成非先联式。［7］

帕默把上文列出的陈述语气谓语动词的16种形式称为“基本词形变化表”（basic paradigm），在同书第32-33页还列出了不定式，分词（-ing分词）和祈使语气的形式变化，英语动词还有虚拟语气形式，但帕默不承认虚拟语气，当然也不承认它的词形变化，所以没有列出。在英语动词的形式变化中，陈述语气谓语动词的形式体系最完整，因此研究清楚陈述语气谓语动词的形式变化也就研究清楚了整个动词的形式变化。

我们来看帕默的四个范畴：1.时态。时态分为现在时和过去时，并说在“基本词形变化表”中，基数形式指现在时，偶数形式指过去时；时态的区别在表中第一栏标出。2.体貌。体貌分为进行体和非进行体（progressive aspect）和（non-progressive aspect），并说表中每第二对（从（3）和（4）开始）是进行体。3.时相。时相分为完成时相 （perfect phase）和非完成时相（non-perfect phase），并说从（1）到（4）、（9）到（12）是非完成体，其余的是完成体。4.语态。语态分为主动语态（active voice）和被动（passive voice）语态，并说前面八种形式是主动语态，后面八种形式是被动语态。从上面可以看出，时态范畴，奇数形式和偶数形式对立；语态范畴，前八种形式和后八种形式对立，尽管（15）和（16））两种形式很少用或不用。这两个范畴形式清楚、界说分明，是大家公认的。5.体貌和时相：（3）、（4）、（7）、（8）是进行体，（1）、（2）、（5）、（6）是非进行体 （这里只讨论主动语态形式）；前四种即（1）、（2）、（3）、（4）是非完成时相，后四种即（5）、（6）、（7）、（8）是完成时相。这里，进行体和非进行体，完成时相和非完成时相是怎样对立呢？is（am，are）／was（were）taking 是 进 行 体 ，takes （take）／took 和 has（have）／had taken 都 是 非 进 行 体 ；has（have）／had taken 是完成时相，takes （take）／took 和 is（am，are）／was（were）taking都是非完成时相。这里不是两个项的对立，而是一个进行体项和两个非进行体项的对立，一个完成项和两个非完成项的对立，而且（1）和（2）既是非进行体又是非完成时相，（7）和（8）既是进行体又是完成时相。但是，它们究竟属体貌范畴还是属时相范畴或两者的结合体貌-时相（aspect-phase）范畴呢？要是后者，has（have）／had been taking 岂不是和其他形式对立而出现了一个新范畴体貌-时相范畴吗？可见帕默的时相范畴的划分未能解决好动词的整个形式体系问题，这大概就是这一范畴提出至今二十多年来都没有被认可的原因吧。

二、英语动词的体貌形式

对于英语动词的体貌形式，夸克（Quirk）等语法家认为，英语动词有两种体：完成体和进行体。但他们接着又说完成体和进行体作为体貌范畴的两种形式当然是对立的。［8］他们认为，have been reading 既是完成体又是进行体的说法，不但与语言学的基本理论相悖，而且也不能自圆其说。

根据夸克等人的观点，章振邦等人也认为英语动词有两个体，即进行体和完成体。他又说现在完成体和过去完成体还可以和进行体相结合构成现在完成进行体（present perfective progressive）和过去完成进行体（past perfective progressive）。前面只承认进行体和完成体两种体，后面又来一种完成进行体，这就前后矛盾了。章振邦等人不承认一般体，他们说一般现在时指的是未与进行体或完成体相结合的现在时动词形式，一般过去时指的是未与进行体或完成体相结合的过去时动词形式。这就是说，一般现在时和一般过去时只有“时”没有“体”。“体”是表示动作或过程处于什么状态的动词形式。那么，He works／worked hard中的谓语动词是否也表示动作处于某种状态呢？如果是，又为什么不承认它也是一种体貌形式呢？夸克等人也承认还有一种无标记的简单体或一般体 （verb phrase totally unmarked for aspect——simple present，simple past）。［9］

故而，只承认两种体不但使一般现在时和一般过去时游离于体貌范畴之外，而且无法解释完成进行体。我们认为英语动词有四种体：一般体（没有标记），表示动作或状态的一般情况，不强调进行或完成；进行体（be+-ing），表示动作在某一时刻或某段时间正在进行；完成体（have+-en），表示动作或状态在某一时间之前完成并和那一时间有联系；完成进行体（have been+-ing），表示动作在某一时间之前开始并连续进行到那一时间。在体貌范畴内，一种体和其余三种体对立，这就克服了两体论的局限性。

三、英语动词的形式体系

英语动词究竟有哪些形式？应该怎样认识这些形式？虽然各家看法不一，但可以根据英语动词的实际运用，从谓语动词和非谓语动词两个角度得出比较合理和全面的结论。

（一）谓语动词

英语动词有谓语动词和非谓语动词之分。谓语动词可以表示说话人对动词表示的动作或状态的看法或态度，具有语气（mood）范畴。陈述语气谓语动词可以通过限定形式表示主语的人称和数，具有人称和数的范畴，还能表示动作或状态发生的时间，具有时态范畴。祈使语气谓语动词都用原形形式，不能反映主语的人称和数，没有人称和数的范畴，而且因其能表示现在（或将来）的动作或状态，又具有时态范畴。虚拟语气谓语动词不能反映主语的人称和数，不能表示动作或状态发生的时间，没有人称、数和时态范畴，但在非正式文体中主语是第一、三人称单数时有时可以用was代替were。

三种语气的谓语动词都能表示动作或状态的进行情况，具有体貌范畴；都能表示动作或状态和主语之间的关系，具有语态范畴。现以动词do为例把变化最多的陈述语气谓语动词的形式列表如下：

（二）非谓语动词

非谓语动词 （包括不定式、-ing分词和-en分词）都不能表示主语的人称和数，不能表示动作或状态发生的时间，也不能表示说话人对动词表示的动作或状态的看法或态度，因而没有人称、数、时态和语气范畴。现以动词do为例把变化最多的不定式的形式列表如下：

时态 体貌语态主动 被动现在一般 dodoes amareis｝done进行 amareis｝doing amareis｝being done完成 havehas｝done havehas｝been done完成进行 havehas｝been doing-过去一般 took waswere｝taken进行 waswere｝doing waswere｝being done完成 had done had been done完成进行 had been doing -

四、结语

综上所述，本文从体貌范畴的三大概念、英语动词的体貌形式和英语动词的形式体系三方面入手，以have+-en为例，分析说明了英语动词的四种体貌形式，体貌范畴内，一种体和其余三种体对立，克服了两体论的局限性，并从谓语动词和非谓语动词两个角度诠释了动词的时态和体貌及语态形式体系。这样划分动词的范畴，条理清楚、界说分明，充分揭示了动词的体貌范畴，甚至语态形式体系。

语态主动 被动一般 to do to be done进行 to be doing -完成 to have done to have been done完成进行 to have been doing -体貌

［1］胡树国.试论英语完成式的语法范畴问题［J］.上海外国语学院学报，1996，（2）：88-90.

［2］ Palmer， F.R.The English Verb ［M］.London： Longman Group Limited.1974.99-100.

［3］ Curme， G.O.Syntax［M］.Boston： D.C.Heath and Company.1931.122-124.

［4］［5］ 章振邦（主编）.新编英语语法［M］.上海：上海译文出版社，1989.99-100.

［6］ 易仲良.论 have+-en 的归宿［J］.外国语，1989，（6）：120-124.

［7］ 何桂金.也论 have+-en的归宿［J］.重庆师范学院学报，1991，（4）：101-103.

［8］ ［9］ Quirk， R.et al.A Comprehensive Grammar of the English Language ［M］.London： Longman Group Limited.1985.223-230.

［责任编辑 尧怀静］

On the aspect of English verbs

LIU Li-hua
（Department of Foreign Languages and Literature， Chongqing Education College， Chongqing 400067， China）

Although “aspect” is not a new term in the study of English verbs， there are still debates on the issue of“tense” and“aspect”.Taking “have+-ed” form as an example， this essay proves that English verbs possess four aspect forms， each of which is contradictory to the other three.It also tries to demonstrate the forms of tense， aspect and voice by classifying verbs into two categories， predicate and non-predicate.

tense； aspect； predicate verb； non-predicate verb

H0-06

A

1008-6390（2012）01-0078-04

2011-03-01

刘丽华（1963-），女，重庆市人，研究方向：英语教育。