浅析清代打牲乌拉渔丁

陆 姝

顺治十四年（1657），清政府在乌拉地区设立了打牲乌拉衙门，专为皇室采捕贡品。其中鱼贡成为当时乌拉衙门最重要的供送。打牲乌拉衙门贡鱼的种类繁多，用途甚广，故采捕量巨大。专事打鱼的渔丁任务繁重、俸饷微薄，社会地位极其低下。研究打牲渔丁的生存状态和历史境遇，有助于认识清政府对打牲乌拉的管理政策和历史态度。

一

清统治者将东北地区视为龙兴之地，为垄断东北丰厚的物质资源，顺治十四年（1657），于乌拉地区（今吉林市龙潭区乌拉街）设立打牲乌拉衙门，专为皇室和满洲贵族采捕贡品。打牲乌拉，满语为“布特哈乌拉（butha ula）”，萨英额在《吉林外记》中有如下记载“布特哈，译言虞猎也；乌拉，江也。故有打牲乌拉之称。打牲，汉语也；乌拉，国语也。连读之则以乌拉为地名，于国语不相属焉。”由此可见，打牲乌拉是个地理概念，汉译为江河渔猎之地。总管衙门，即为皇室与满洲贵族采捕东珠、人参、蜂蜜、鳇鱼、松子等土特产品而设的一个朝贡机构。因此，乌拉总管衙门主要负责在乌拉之地进行采捕。“自太宗文皇帝御极之初，专为采捕本朝各坛庙、陵寝四时祭品而设”，不难看出，从太宗皇帝始采捕多用于祭祀坛庙陵寝。除此之外，贡品也供皇室宴饮之用。打牲乌拉总管衙门所辖之地甚广，采捕区域不仅包括松花江流域方圆五百六十余里，更遍及吉林、黑龙江两省，据《吉林通志》记载，其打牲疆域南到松花江上游、长白山以北，北至三姓 （今黑龙江依兰县）、黑龙江、瑷珲，东至宁古塔（今黑龙江省宁安县）、延吉地区、珲春及牡丹江流域，上下数千里，流派数百支。

打牲乌拉衙门贡品种类繁多，其用途可分为食品、祭品、装饰品、药品、军用品和其它用品。在贡品内既有动物又有植物，既有天上的又有地下的，既有水中的又有陆地上的，其品种约有一百种以上，打牲乌拉衙门以东珠、贡鱼、蜂蜜和松子四项为主。贡鱼是仅次于东珠的第二大宗朝贡项目，因东北地区河流密布，打牲疆域又远达黑龙江、乌苏里江流域，故贡鱼种类甚多。包括鲟鳇鱼、鱼匕鱼、细鳞鱼、鲈鱼、各色杂鱼、鳟鱼、翅头白鱼、草根鱼、哲罗鱼等，其用途不一：鲟鳇鱼主要用于供奉先祖、佛堂各殿和食用；鱼匕鱼主要是用于祭祀陵寝；各色杂鱼主要用于喂养圈养的鲟鳇鱼。清政府对贡鱼数量有明确规定，对供鱼质量也有较高要求。另外，贡鱼也须按时呈进，不得延误。

满族属渔猎民族，为保障皇室经济享用和文化祭祀之需，鱼贡成为打牲乌拉衙门的重要任务。从事捕鱼的渔丁们，工作异常劳累艰辛，且世代为皇室服务。

二

乌拉打牲丁是专门为皇室采捕贡品的人，按其所从事的差务，分为珠丁、渔丁、参丁、松丁、蜜丁等。珠轩是牲丁最基本的生产组织，打牲乌拉衙门根据珠轩所担负的采捕任务，分设采珠珠轩和捕鱼珠轩两大类。其中，捕鱼珠轩专事捕鱼。打牲乌拉渔丁是捕鱼珠轩中专职负责捕捞贡鱼之人，其来源分为三部分：“一是祖居乌拉的‘所遗满汉族仆’户；二是内务府从外地派来的所属丁户，含贵族的包衣人（家奴）户；三是发遣人犯及抄没之户”，可见，渔丁的出身非常卑微。打牲乌拉衙门设立之初，并无采捕贡鱼之责，康熙五年（1666），定“打牲乌拉壮丁兼捕鲟鳇鱼”，同年，增设16个捕鱼珠轩。打牲乌拉“上三旗珠轩六十五，内五十九珠轩专采东珠、松子、蜂蜜，六珠轩专捕鱼。设领催十二人，内九人专司珠轩等采捕东珠、松子、蜂蜜，三人专司珠轩等捕鱼。下五旗珠轩四十五，内三十五珠轩专采东珠，十珠轩专捕鱼”。有清一代，渔丁人数经历了一个不断变化发展的过程。乾隆朝以前实行旧的打牲章程，捕鱼上三旗有“打牲丁三百三名”，下五旗有“打牲丁二百五十名”，捕鱼八旗共计“打牲丁五百五十三名”。乾隆朝以后，打牲采捕章程日趋完善，渔丁人数也有所增加，捕鱼八旗共有渔丁近千名。为方便渔丁作业，各渔户大多分布在官通村，“官通迤北的韩屯、打渔楼、北兰屯、三家子、塔库、冷棚、博尔通、小红屯、小白屯等”三十多个沿松花江流域的村落。

渔丁的主要职责就是常年为皇室采捕贡鱼。打牲乌拉衙门常年采捕和贡进鲟鳇鱼和鱼匕鱼。清初，呈进鲟鳇鱼的数量无定额，“捕得鲟鳇鱼壮丁，尽所得呈交”，后与吉林将军每年交鲟鳇鱼20尾，大小八九尺不等。鲟鳇鱼每年分两次捕打。首次从谷雨开始，多用荡捕之法。打牲乌拉衙门每年二月派八名渔丁绑拴荡捕鳇鱼网，至谷雨时节，“出派委官三员，领催三名，头目十二名，打牲丁七十二名，往边外产鱼各河口荡捕，随时送圈圈养”。鲟鳇鱼捕打归来之后，要将其放入柳树泡、巴盐泡和红石砑泡三地进行圈养，每泡派渔丁四名，轮为两班看守，还需另派渔丁捕打各色杂鱼，用于喂养圈养的鲟鳇鱼。第二次捕打则是在立冬时节，多用铁叉于江面上捕鳇鱼，打牲乌拉衙门“出派委翼领一员，委官二员，领催五名，头目五名，打牲丁六十四名，往赴边外伯都讷属界产鱼各河，捕打挂冰色鱼”。捕打鲟鳇鱼耗费了大量人力物力，每年所需渔丁三百余人，“铁镩子九十件，铁钩五十件，铁扎枪五十件，网一片，捕用麻绳料二十斛”，以上物品起初由渔丁自备，后由内务府折成银两统一补给。由于鲟鳇鱼的生长周期长，再加上官府和民间竭泽而渔式的捕打，造成鲟鳇鱼资源逐年减少。乾隆四十三年（1778）“朕视打牲乌拉处，上年进来鲟鳇鱼，有八九尺者不等，今减剩四尺，足见该总管索柱，并不竭力捕打。再朕大祀天坛，在正阳门外，见鱼市售卖鳇鱼，大约有一二丈长者。嗣后将打牲乌拉所进东珠、鲟鳇鱼差，着归吉林将军富康安兼理总管”。这说明进贡的鲟鳇鱼越来越小，还不如鱼市上的大。至道光二十二年（1842），所进贡鲟鳇鱼不拘尺丈。鲟鳇鱼分鲜鱼和冻鱼两次恭送，恭送鲜鱼需将其放在盛水的木槽里，用车载至京城。因路途遥远，为保证贡鱼的鲜活，木槽里的水需时常更换，这便需要一批提水、换水之人，其工作是十分劳累的。

鱼匕鱼也是打牲乌拉渔丁采捕的重要贡鱼。因祭祀之需，每年需恭送大量鱼匕鱼，所耗人力、物力也相当巨大。恭送鱼匕鱼始自康熙三十九年（1700），始送六十尾，后来逐年增加。至光绪末年，乌拉衙门“春秋两季共用鱼匕鱼五千三百八十二尾。春季应分送三千二百十七尾，秋季分送二千一百六十五尾”。鱼匕鱼每年在正、八月两季进呈，故其捕打分为夏秋两次。每至六月，由打牲乌拉衙门“出派委翼领一员，骁骑校一员，委骁骑校、委官三员，领催四名，珠轩头目、铺副十二名，打牲丁一百二十名”，另外“由协领衙门出派官一员，领催三名，披甲二十七名”， “往赴松阿里乌拉、斐胡、穆钦、佗霍、那儿并辉发河内，吉尔萨、舒敏公、珠策、胡兰、灌哈等河采捕”。每至立秋，打牲乌拉衙门“出派骁骑校一员，委骁骑校一员，委官一员，领催三名，头目六名，打牲丁六十六名。分为六莫因，往赴东山、舒兰、霍伦、珠策、拉林、三岔河、牡丹江、大石头河、都林、黄泥河子等处，扎亮捕打”。捕打结束后，每五十尾用担夫一名，恭送盛京礼部，以备祭祀之用。

除采捕鲟鳇鱼和鱼匕鱼外，打牲乌拉渔丁每年还要采捕鲭鱼、鲤鱼、鳊鱼、鲫鱼、鳜鱼、发禄鱼、船钉鱼、黄花鱼、鳢鱼、鲂鱼、鲦鱼、白鱼、鲈鱼、鳟鱼等水产鱼类，更仆难数。这从侧面说明了打牲渔丁采捕任务之繁重。

三

同珠丁、参丁、蜜丁、松丁等其他打牲丁一样，渔丁享有的权利也十分有限，而且生活艰辛、社会地位低下。

渔丁最初并无饷银，布、盐、纸等紧缺生活物资，都需清政府按定量供给。顺治十八年（1661）奏准“打牲乌拉壮丁月给饷银五钱”， “近年以来，生齿日繁，人烟集盛，遇有差徭，别无另款开销，均系该丁自备资斧，实觉困累，若不加恩，难期差遣。请将每丁每月加添银五钱”，至乾隆三十二年（1767），渔丁的月饷银增至一两，尽管渔丁的俸饷银两略有增加，但这一两还要作为差徭的资斧，仍无法改变渔丁穷苦拮据的生活。由于打牲事业不断壮大、食饷牲丁人数日益增加，清政府越来越难支付大量的饷银，遂将俸饷银两大打折扣。道光二十一年（1841）“将吉林、黑龙江、打牲乌拉衙门，应领俸饷银两，每千两应扣平余银二两六钱”。咸丰四年（1854）后，将渔丁的俸饷减改为发给市钱两吊，尽管如此，清政府仍连年拖欠。到了咸丰十年（1860）后，因对外赔款，财政危机加深，甚至出现了全年牲丁饷银分文未发的状况，渔丁的生活十分窘迫，“捕贡无措，糊口乏资，差繁苦累，无暇佣工，不能谋食。官丁男女，逐日赴署嗷嗷求济几至失所”。由此可见依靠俸饷为生的渔丁生活之艰辛。

当然，清政府为提高渔丁采捕的积极性，也相应采取了一些奖励措施。乾隆十七年（1752），乌拉属界内连发水灾，房地冲成沟壕，官丁生活拮据，皆向铺商告借银两，月利甚重。打牲乌拉总管巴格奏，“请将内库赏借银二万两，每月每两作息一分，散给八旗穷苦官丁。仍俟发俸饷时，照本扣回，利息作为恩赏”。又规定，凡属牲丁，“喜事给银三两，白事给银六两”。清政府虽对渔丁采取了一些奖励措施，但仍无法改变其社会地位低下的事实。

渔丁的分工较为繁琐，一切苦役皆由其承担。渔丁每年担负着看守仓库、捕打哲罗鱼、修做上用鳟鱼、看守捕鱼晒网楼房、荡捕鲟鳇鱼、绑拴荡捕鲟鳇鱼网、看守养鱼渚、赴编外捕打圈养鳇鱼之食及秋捕色鱼、捕鱼匕鱼、叉捕圈养鳇鱼、收网入圈、看守捕鱼左右翼办事房、下栅网、坐棚叉鱼、持杆下网、穿冰眼捕鱼、杂役等差务，以上各项差役所需用的渔丁数量已远远超过已有渔丁数量，不足的在看守鱼楼、办事房绑拴鳇鱼大网，及捕打细鳞鱼的渔丁内重复出派。渔丁及其家属也可任意派拨调遣，但其不得自行迁居或从事其他行业，唯一的权利就是终生世代为皇室采捕贡鱼。名义为皇室在册旗民，实为失去人身自由之奴。

总之，清统治者将鱼贡作为打牲乌拉总管衙门的重要任务，致使大量打牲乌拉渔丁遭受奴役。清政府对渔丁的数量、分布、权利和义务有着明确的规定，可以看出清朝对渔丁的管理十分严格。这些渔丁虽每月有固定饷银，也有时会得到打牲乌拉总管衙门的赏赐，但并没有改变他们世代为奴的地位，他们完全属于主人所有，没有人身自由，不能从事其他行业，身份卑微、饷银微薄、生活艰难。尤其到清朝中后期，渔丁的生活愈加困苦，社会地位每况愈下。另外，有清一代对贡鱼的捕捞呈现出逐渐下降、难以为继的趋势。过度捕捞也打破了生态平衡。这也使我们感知尊重自然、合理利用资源、保护生态环境的重要性。

[1]（清）萨英额.吉林外记[M].长春：吉林文史出版社，1986

[2]（清）云生等纂.打牲乌拉志典全书[M].长春：吉林文史出版社，1988

[3]尹郁山.乌拉史略[M].长春：吉林文史出版社，1991

[4]杨永耀.清代采贡中心打牲乌拉[J].黑龙江民族丛刊，1993（3）