某焦化厂监测基准测边网代替边角网的应用分析

2014-06-28 06:14吴伟李浩孙传胜张国发
城市勘测 2014年6期
关键词:边角基准椭圆

吴伟,李浩,孙传胜,张国发

(中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司,贵州 贵阳 550081)

1 引 言

测边网作为控制网的一种布网方法,其作业方便、灵活,费用较低,又能提高作业效率,而且测边网不受调焦和竖轴倾斜误差的影响,观测的外界制约条件也较测角网少,精度主要取决于测边的精度及网的图形强度[1~3]。测角受竖轴倾斜误差影响大,测回数多观测时段长、工作量大、返工率高;特别在山区,测角困难、误差大、精度难以提高。然而,测边相比则简单得多,它速度快,效率高[4],而且大大缩短了边长对向观测时间,保证了大气折光系数的一致性。但是,测边网的多余观测较少,平差时利用的几何条件有限,网的可靠性程度较低[5]。近年来,徕卡TM30 以其高精度(测角精度:0.5″,测边精度:0.6 mm+1 ppm)、高速度、全自动化设计得到了监测行业青睐。那么,依赖于高精度精密监测仪器TM30,测边网究竟精度如何,能否替代同精度的边角网呢?为此,本文对某焦化厂监测基准网采用测边网代替边角网进行了探索,结果表明:在设计选点时考虑图形结构,尽量增加对角线测边,将网组成以中点多边形、四边形为主的重叠网,保证气象条件改正的精确性及观测时间的选择,认为测边网可以代替同等精度的边角网。

2 监测基准网布设

焦化厂拟建项目平面呈东—西走向的不规则展布,按三个场坪标高进行建设。场平后在厂区内形成四段高大边坡,分别为:第一段为选煤前缘边坡,位于选煤工段前缘,长度约310 m,最大高度约24 m;第二段为前部边坡,位于煤焦工段前缘,长度约340 m,最大高度约24.5 m;第三段为中部边坡,位于化产工段前缘,长度为530 m,高度约23.0 m;第四段为后部边坡,位于深加工工段前缘,长度约525 m,高度约21.0 m。

厂区周边边坡主要为南北部填、挖方形成的人工边坡,部分坡高超过40 m。厂区南部主要为飞仙关地层剥蚀后形成剥蚀坡地貌,发育脊状山,地势相对较陡;厂区北部为煤系地层,经剥蚀后地形起伏相对较大,海拔高程1 518 m~1 640 m。

图1 一等平面位移监测基准网

考虑到拟建场地位于富贵庄煤矿、麦子沟煤矿、龙山头煤矿等煤矿的开采范围内或开采区边缘,并且大多位于各大煤矿及众多采煤点采空区的不稳定区域内,监测基准网点均布设在厂区周边的山头上。基准网包含5个点,组成1 个大地四边形和1 个近似等边三角形,构成边角网,如图1 所示。外业观测采用徕卡TM30 全圆方向观测法观测,水平方向、天顶距、斜距均进行12 测回往返观测;外业观测斜距经气象条件改正后,采用三角高程改平。采用边角经典自由网平差,精度满足《工程测量规范》(GB50026-2007)中规定的一等水平位移监测基准网(测角中误差≤± 0.7″,点位中误差≤±1.5 mm,测边相对中误差≤1/30 万)指标要求。

3 测边网代替边角网可行性分析

为了考察某焦化厂监测基准测边网代替同精度边角网的可行性,在进行边角网数据处理时,进行了分析计算。

采用某焦化厂变形监测基准网2013年01月、06月、12月施测、复测数据,以Ⅱ-04 作为起算点,Ⅱ-04~Ⅱ-01 为起算方位,分别按照一等边角网、测边网两种方案进行一点一方向经典自由网平差,两种方案平差后坐标比较如表1 所示。

两种方案平差后点位坐标比较表 表1

从表1 中3 期数据平差结果对比分析可知,两种方案平差后点位坐标比较接近,X 方向最大差异1.7 mm,Y 方向最大差异0.6 mm。两种方案平差后精度指标如表2 所示。

两种方案平差精度统计表 表2

由表2 可知:在3 期数据的平差成果中,测边网、边角网精度总体相当,测边网甚至更优。但是,从2013年06月平差成果来看,测边网误差明显偏大。为了探究其原因,笔者对3 期数据2 种平差方案下的绝对误差椭圆、相对误差椭圆进行统计,如图2~图4 所示。

由图2~图4 可知,无论是相对误差椭圆还是绝对误差椭圆,2013年01月、12月测边网精度普遍优于边角网,2013年06月测边网精度普遍次于边角网。这是因为:2013年06月复测时气温较高,大气垂直折光角起伏较大,对天顶距观测精度污染严重,进而影响到三角高程改平精度[6];然而方向观测值受大气垂直折光角影响较小,边角网平差实际是对精度起到了中和作用。因此,采用边长观测值进行平差明显不如边角网平差精度高。

图2 2013年01月基准网点误差椭圆示意图

图3 2013年06月基准网点误差椭圆示意图

图4 2013年12月基准网点误差椭圆示意图

两种方案平差后基准点灵敏度椭圆元素及可靠性因子统计如表3、表4 所示。

两种方案平差后基准点灵敏度椭圆元素统计表 表3

两种方案平差后可靠性因子统计表 表4

由表3、表4 可知,测边网平差后各基准点灵敏度次于边角网,可靠性因子明显不如边角网,这是由于基准网中包含1 个单三角导致的,无多余观测值,平差时利用的几何条件有限。

针对该情况,笔者对测边网进行了优化,增加了Ⅱ-02~Ⅱ-07 边长观测,再次采用测边网平差,平差后基准点灵敏度椭圆元素及可靠性因子统计如表5、表6 所示。

测边网优化后基准点灵敏度椭圆元素统计表 表5

测边网优化后两种方案平差后可靠性因子统计表 表6

由表5、表6 可知,测边网优化后,基准点灵敏度接近于边角网,可靠性因子有较大改善。因此,要使测边网取得满意的效果,尽量增加对角线测边,将网组成以中点多边形、四边形为主的重叠网,加测方向值,使条件数增多、增强可靠性。

4 结 论

(1)一般认为,测边网由于几何条件少,精度不可靠;但根据笔者的实践探索表明在高精度监测基准网中,通过合理优化,尽量增加对角线测边,将网组成以中点多边形、四边形为主的重叠网,加测方向值,使条件数增多、增强可靠性;测边网可以代替同等精度的边角网。

(2)特别注意气象条件改正的精确性及观测时间的选择,尽量选择阴天作业;尽量采用同时对向观测,晴天日出、日落前后相对最佳。

(3)测边网不受调焦和竖轴倾斜误差的影响,外界制约条件也较测角网少,在高山区比较适用。

(4)由于测边网的各边均独立测定,因此平差后的边长精度(纵向精度)基本上是均匀的。但是,其方向精度(横向精度)也随着其远离起始点和推算图形的不良而逐渐降低[7]。因此,在设计选点时必须重视图形结构,以边长接近该等级的平均长度的近似正三角形为理想图形,每个三角形的内角必须大于30°,小于100°。

[1]姜根生.测边网建立平面施工控制网的精度分析[J].地下水,2002,24(3):183~185.

[2]王智.测边网在特大型桥梁施工控制测量中的应用[J].四川测绘,1994,20(1):31~32.

[3]朱号东,吴须照,徐君民.测边网在电力工程测量中的应用[J].江苏测绘,2002,25(1):31~35.

[4]刘纬.高山区高精度测边网代替边角网的探索[J].工程勘察,1996(5):52~55.

[5]张晓明,李廷训.工程测边网可靠性研究[J].安徽建筑工业学院学报·自然科学版,1997,5(3):46~49.

[6]蒋利龙,易又庆.高精度垂直角的观测时间[J].桂林工学院学报,2007,27(2):212~215.

[7]顾孝烈.城市测边网的设计与技术规定[J].测绘学报,1984,13(3):171~180.

猜你喜欢
边角基准椭圆
Heisenberg群上由加权次椭圆p-Laplace不等方程导出的Hardy型不等式及应用
应用旋转的性质求边角
边角双核互相转,环环相扣不变心——解三角形经典题突破
例谈椭圆的定义及其应用
公交车逃生窗为什么要砸边角处
一道椭圆试题的别样求法
应如何确定行政处罚裁量基准
别样风景“边边角”
椭圆的三类切点弦的包络
明基准讲方法保看齐