浅析马克思技术异化思想及其消解路径

浅析马克思技术异化思想及其消解路径

闫芳芳

(太原理工大学，山西太原030024)

[摘要]马克思把技术异化的根源归因于资本主义私有制度，并指出正是资本无限贪婪的本性与技术的资本主义应用，加剧了技术的异化。要消解技术异化，把技术从资本的控制中解放出来，使其不再成为奴役人的重要手段，就必须消灭资本主义制度。马克思对资本主义社会技术异化的揭露与批判，对于今天我们正确理解技术，探析技术异化的消解路径，有着重要的指导意义。

[关键词]马克思；技术异化；消解路径

[收稿日期]2015-02-12

[作者简介]闫芳芳(1981- )，女，山西大同人，太原理工大学党委宣传部科员，法学硕士。

DOI[] 10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2015.05.003

[中图分类号]A81

在马克思看来，技术的资本主义广泛应用所带来的必然结果，就是对劳动的异化和对人的本质的异化。马克思说：“在机器上实现了的科学、作为资本同工人相对立，而事实上，以社会劳动为基础的所有这些对科学、自然力和大量劳动产品的应用本身，只表现为剥削劳动的手段，表现为占有剩余劳动的手段，因而，表现为属于资本而同劳动对立的力量。”马克思深刻认识到了技术作为人本质力量的扭曲，并从根本上揭露了技术异化的根源——资本主义制度——继而把技术作为批判的武器，展开关于资本主义生产实质的揭露。

一、技术异化的资本主义现实

在马克思看来，技术最先是作为人类征服自然手段的存在，是人类在长期的劳动中所固定下来的技能水平。马克思把技术视为推动社会进步的重要力量，并指出在工业社会中，技术的本质展现为人的本质。但在资本主义社会中，技术的这种正价值却严重被扭曲，成为了人的对立物。资本凭借强大的增殖力不但控制着技术的使用，而且还改变着技术的用途，并成为驾驭劳动的权力。在资本主义社会中，资本家为了最大限度地获得剩余价值，不得不延长工人的剩余劳动时间来提高生产率，在这一过程中技术发挥着巨大的作用，是技术力量实现着资本的增殖。资本不仅“绑架”了技术，而且还压制着劳动，技术的这种异化在破坏工人劳动的同时还成为资本攫取剩余价值的真正“帮凶”。

马克思指出，机器的广泛使用使工人变成了它的对立物，资本成了社会统治的主要力量，工人越是创造出更多的生产产品就越一无所有，工人对技术的使用反而使技术成为了异己的、对立的和奴役的主人。马克思还指出，技术的资本主义应用，并没有使人获得更大自由发展的空间，机器的不断改进，加剧着资本家之间的相互竞争，大批的工人遭到机器的排挤，失业、贫困、饥饿、道德败坏在资本主义社会成为普遍。“技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人类愈益控制自然，个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身的卑劣行为的奴隶，甚至科学的纯洁的光辉仿佛也只能在愚昧无知的黑暗背景上闪烁。”

如果说机器化的流水线生产排挤着工人的主动性，那么自动化机器的运用则直接取代工人的劳动，使工人沦为无用之物。在资本主义社会里，由资本所创造的机器的最大能力，就是完全替代工人劳动而成为独立的工业永动机，继而源源不断地生产剩余价值。“就机器使肌肉成为多余的东西来说，机器成了一种使用没有肌肉力或身体发育不成熟而四肢比较灵活的工人的手段。”而被机器替代了的工人，迫于现实生活的压力，不得不再次到资本主义工厂里做工，遵守资本强加的规律，与此同时，机器还把包括工人家庭在内的妇女和儿童都拉了进来。高强度的劳动，不但折磨着妇女和儿童的体力，而且使他们在精神上也饱受摧残，使他们变成生产的机器。技术在替代人的劳动、提高生产率之时却破坏着活的劳动力，威胁着人的生存，这一点在资本主义社会里表现得赤裸裸。

二、 技术异化的后果

在马克思看来，技术作为推动社会进步的主导力量在资本主义社会却被异化，技术成为了控制人与社会、自然的异己力量。在资本主义工厂里，技术的高度应用同工人相竞争，工人被完全排挤在劳动之外，是机器操纵着工人；在社会历史领域，技术异化改变着社会的组织关系，并使社会生产环境日益恶化；在自然领域，技术异化破坏着自然规律，并引发出生态领域的一系列危机。

第一，技术异化压抑人的自由个性。按照马克思的解释，人自由个性的发展是在劳动实践过程中实现的。在劳动实践过程中，人对自然的认识与人从自然界中的解放，技术起到不可替代的作用。然而，技术也并非是完全按照人的意愿来行事，技术在完成了人的基本需求之时，也会以其负面的价值影响着人们的生活。技术异化便是如此，尤其是在资本主义社会中，技术理性占据人生活的全部，自由理性被排除在外，人完全按照机器的要求来安排生活。技术异化摧残着人的精神与肉体，压抑着人自由个性的发展。随着生产规模的不断扩大，受资本无限贪婪本性的驱动，技术异化使人的道德越来越败坏，“工厂制度比其他任何制度都更多地牺牲妇女和儿童，造成了儿童的悲惨的健康与教育状况，更使儿童的父母成为奴隶贩子；机器使工人的劳动成为非专业化的劳动专业化。”技术异化统治着人的价值观，使人丧失理性并被奴役，为金钱所迷惑，造成道德沦丧。

第二，技术异化引发社会危机。受生产的需要，机器生产打破了世界手工业生产的格局，机器对原料的争夺扩展至全世界，使世界市场成为它的原料产地。这不仅破坏着国内生产的正常秩序，并且还将灾难转移到全世界的范围内，使整个社会陷入危机。在国与国之间，因技术限制出现了不同层次的技术专制、技术殖民等。资本主义生产的周期性，必然引发社会生产领域的混乱，看似市场的复苏，带给工人的却不是解放，而是灾难，大批的工人被排挤出工厂，使他们面临生死的考验。资本家之间的技术竞争，一方面使劳动力越来越贬值，工人生活贫困，死亡、失业不断，另一方面对市场的争夺加剧了生产资料的过度集中与极度浪费、分配不公等各种事件层出不穷。对技术的垄断破坏着正常的社会组织关系，一些全新的生产部门逐步出现，资本的剥削变得更加无底线，各利益集团在相互威胁的同时甚至不惜以战争的方式来达到目的。

第三，技术异化引发自然生态危机。在人与自然界之间，人是自然界中存在的主体，人依靠劳动即技术从自然界中获取生存与发展的物质能量。也正是在技术的作用下，人把握了自然规律并不断按照人的意愿来改造自然。随着技术的进步，人对自然越来越了解，“人化的自然”与“自然的人化”在相互影响中日益加强，自然处处打上了人的烙印。然而，人对自然的和谐关系并非是按照自然意愿做出的，而是根据人自身的目的而选择的。技术异化使人同自然相对立，人越来越远离自然，对自然的依赖变成了对自然的算计、控制、操纵。自然界成了技术无限掠夺的场地。技术异化破坏着自然界平衡的规律，人类在技术力量的作用下毫不负责地从自然界中索取无限的能量，结果，由技术异化带给自然的伤害，自然最终将其转嫁到人的身上。

三、技术异化的消解

马克思指出，技术异化的消解必须立足于技术本身，正确看待技术、正视技术的价值。在马克思看来，技术是人沟通自然界与人类社会的桥梁，技术实践活动是人类活动的最基本形式，技术本身并没有对错，即便是技术异化，最终还是要依靠技术的进步来消解。这样，“一个毫无疑问的事实是：机器本身对于把工人从生活资料中‘游离’出来是没有责任的。……矛盾和对抗不是从机器本身产生的，而是从机器的资本主义应用产生的！”483对机器来说，它的价值是以代表社会生产力发展水平为标志出现的，但在资本主义工厂里，技术的价值却被异化，成为奴役人的重要手段。因而，必须正确看待技术，尤其是要正确看待技术在变革社会生产力与推动人类社会历史进程中所起到的决定性的作用。

马克思非常重视技术在社会历史领域中的作用，在他看来，技术是社会构成的一个不可或缺的重要组成部分，技术活动推动着社会进步与人的发展。技术一方面体现着人对自然的能动关系，另一方面展现为工业的本质，是一种生产力。同时，技术还是克服异化，变革社会生产关系，实现人自由发展的根本动力。就自然关系方面来说，技术是连接人与自然的真正桥梁，人依靠劳动同自然界发生关系，并在劳动的作用下进一步认识自然，把握同自然界相一致的规律，继而创造人类自己的历史，而“任何历史记载都应当从这些自然基础以及它们在历史进程中由于人们的活动而发生的变更出发”24。这里的活动，也就是技术本身。就社会而言，技术是打开人类社会发展的金钥匙。由技术差异所产生的社会分工必然导致劳动的分离，并且这种分离会随需要的改变而引发对社会所有制的改变，从而带来社会革命，推动社会历史的进步。就人自身的发展而言，人自由全面的发展最终还是以技术即生产力的巨大发展为前提。技术进步既是生产力获得解放、创造丰富的物质财富、改善人类劳动环境、消除贫富差异的关键，又是提高劳动者素质、解放思想、创造精神财富的核心要求。简言之，技术的巨大进步是扬弃技术异化，实现人自由发展的根本动力。

在马克思看来，技术异化的现实根源在于资本主义制度本身，那么只有消灭资本主义制度，解放私有制对技术的束缚，技术异化的消解才有可能。马克思指出，资本主义社会使技术成为统治人的工具，这是与资本无限追求剩余价值的本性分不开的，在技术异化现象的背后，总是隐藏着深层的经济、政治、文化基础，即资本主义制度本身。因此，要消解异化，使技术不再被资本所控制，不再成为资本追求剩余价值的手段，机器的生产不再与工人相对立，就必须要消灭资本主义制度，建立更为高级的社会制度——共产主义。只有在共产主义社会里，技术异化才能真正被消解。

[参考文献]

[1] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第46卷(下册).北京：人民出版社,1980：113.

[2] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集:第12卷.北京：人民出版社,1962：4.

[3] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷.北京：人民出版社,1982：433.

[4] 乔瑞金.马克思技术哲学纲要.北京：人民出版社,2002：93.

[5] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷.北京：人民出版社,1972.

A Brief Analysis on Marx′ Thoughts of Technological

Alienation and Its Digestion

Yan Fangfang

(TaiyuanUniversityofTechnology,Taiyuan030024,China)

Abstract[] Marx attributed the root of technology alienation to the private-owned system of capitalism, and pointed out that it was the unlimited greed nature of capital and the capitalist application of technology that exacerbated the technology alienation.We must digest the capitalist system to eliminate technology alienation,free technology from the control of capital and make it no longer the primary means of enslaving people.The technological alienation in capitalist society was exposed and criticized by Marx,which has an important guiding significance today to our correct understanding of technology and seeking for the digestion path of technology alienation.

[Key words] Marx;technological alienation;digestion