降瑞雪克里犯法 迎晚春春晚见肘

点评人 扬 森

降瑞雪克里犯法 迎晚春春晚见肘

点评人 扬 森

本月人物

克 里：美国国务卿，因未扫除门前积雪被罚50美金

丁 权：西安环卫工，因天气太冷在路边烤火被辞退

刘红亮：工商总局司长，被淘宝投诉情绪执法，程序失当

毛晓峰：民生银行行长，日前落马

吴小晖：安邦保险掌门人，在美国高校发表演讲吸引人才

袁贵仁：教育部部长 放言绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂

徐 岚：宁波宣传委官员，撰文发表于求是网批评贺卫方、陈丹青

卓 伟：自称“中国第一狗仔”，新浪开博引发关注

陈乐伟：南都周刊记者，因暗访警察聚餐被打

吴冠英：央视羊年春晚吉祥物设计师，其作品引发诸多争议

克 里

瑞雪兆丰年，但对于美国国务卿克里，波士顿的一场暴风雪带来的只是一张罚单，由于他未扫除自家门前的积雪，被警察处以了50美元罚款。看来这“各人自扫门前雪”的俗语在大洋彼岸不但同样适用，还是法律明文规定的义务。虽然事发时克里正在沙特阿拉伯出访，也算是为了国家利益纵横捭阖尽心博弈，但显然，警察可不领国务卿这份情。

类似的罚单在美国可谓司空见惯，克里被罚能上新闻，还是由于他的高官身份。常言道，官大一级压死人，面对堂堂国务卿，这小小的积雪睁一只眼闭一只眼便是，但波士顿警察偏要较真儿，这就是法治的底气。双方各自的权力范围法律早规定得明明白白，纵使克里贵为国务卿，出了这国家外交的范畴，还得听别人的。警察与国务卿同为政府公职人员，只是分工不同，国务卿犯了错，自然得与庶民同罚，在法治社会这道理便跟吃饭喝水一样平常。

当然，今人的这份顺理成章正是数百年来权力与人情相互博弈制约的成果，一个理性的社会，必然依赖规则多于道德，“各人自扫门前雪”在道德范畴看来或许是冷漠，但却是最具实际操作性的完美规则，是个人利益与集体利益博弈的均衡点。

相比起西安环卫工人丁权，克里的区区50美元罚款着实算幸运，在另一场法理与人情的博弈中，由于工作时在路边烤火取暖，丁权被单位辞退。丁权的遭遇实在令人怜惜，但舆论的矛头似乎指错了方向，其实问题并不出在规章太严苛，而在于装备太落后。

丁 权

让我们先放下同情带来的选择性无视，尽忠职守这是所有工作最基本的素质，路边火堆威胁消防安全，劝说扑灭也是环卫工的工作职责之一，丁权烤火的确是失职。但又是什么让丁权选择违反自己的职责呢？无他，太冷矣。从新闻图片中可以看出，环卫工的制服并不算厚实，保暖效果恐怕不佳，又适逢大雪低温，不难想见冒雪上街清扫的环卫工们有多冷。

身为雇主，公司若是无法为员工提供最基本的工作环境，又何谈员工的敬业精神？如果只是放宽规定，虽然丁权重获工作，但环卫工人的工作环境依然不会有实质性改善，依然会有人选择放下手中的扫帚去烤一烤火。唯有捍卫劳动者的基本权益，要求公司配发保暖衣物，更新清扫设备，才能真正解决丁权们的困境。

刘红亮

相比起环卫工的人微言轻，下一场博弈的主角可要硬气多了。虽说民不与官斗，但日前淘宝不但与工商总局斗起来，还一举把司长刘红亮给投诉了，这等气魄，不敢说绝后，但也应是民营企业史上空前的。这把火源于淘宝认为，工商总局针对各电商平台正品率的调查存在程序失当、情绪执法的问题。根据该调查，淘宝正品率为37.25%，而得出该结论的样本量仅为51。但凡有点统计学基础的人都知道，如此小的样本容量根本无法反映整体情况，这程序不规范，结果自然无意义。刘司长吃这投诉，说冤倒也不冤，但这淘宝的假货，可并不会因为数据的无效而消失。

淘宝的假货问题可谓由来已久，这次闹大，不仅在于数据的不合理，更在于按工商总局的意思，这网上的假货成也是因为淘宝，灭自然也得由你淘宝来。你说啥，灭不了，那就罚你每天1%营业额。这可真把淘宝逼急了。

假货问题到底赖不赖淘宝，做个假设就好，如果没有淘宝，市场上的假货是否就会绝迹？答案显然是否定的。线上的假货源头还在线下，淘宝的存在给了假冒伪劣产品新的交易平台，但并不能因此把“康帅傅”们的出现归咎于它。

淘宝是社会企业，并不具有行政处罚权，它能做的只是在契约范围对有售假行为的店铺做出关店等处罚，更何况对于产品真假的鉴定本就需要更加专业的力量辅助。而打击造假窝点，追查假货源头，那则是工商部门和公安部门的责任，要让淘宝越社会企业的俎去代政府职能部门的庖，实在是强人所难。指标性的任务则更像是为了罚款而罚款，有违打假的初衷，并且在操作中难免出现为达额度“误伤”守法卖家的情况，可谓舍本逐末。

假货治理的责任归属不难厘清，但假货问题背后的社会根源却往往被忽视：对假货制造和销售行为的查处和整治力度不够，虽屡禁而不止；偏远地区和农村的监管较弱，消费者识别能力低，导致假货大量流通；税收和物价的高企，国内部分产品的质量隐患则使消费者将目光瞄向海外，也给了所谓代购以商机，大量假冒伪劣产品被以海外代购正品的名义销售给广大消费者。

没有无缘无故的爱，淘宝等电商的崛起除了依托网购自身的便利性，也源于以上各因素的助推，电商的假货乱像正是现时中国的产业镜像。

抛开假货问题来看整个问题，淘宝这场“店大欺政府”、“拥规模自重” 的博弈正是民意倒逼政府部门转变态度的典例，只要得理，民也应当敢与官争，而这个“理”，归根到底是众多合法商家和消费者的利益。

官方与电商间的关系并非你死我活的零和游戏，相反，打击假货符合双方的需求，在这样的前提下，反复博弈可以精确划分职责地带，达到令彼此满意的最优解。作为消费者，笔者倒是乐见企业与政府多打几场嘴仗，把责任义务说清楚了，再一起来维护市场秩序和民众利益。

毛晓峰

淘宝与工商总局握手言和，民生银行上空的硝烟气息却仍未散去，行长毛晓峰被中纪委调查，反腐的火烧到了金融领域。相比起之前的“大老虎”们，在中纪委强力主导的反腐大潮中，毛晓峰可能并不起眼，但接盘者安邦保险的介入却让这次落马被赋予了政商博弈的神秘色彩。这艘迅速崛起的金融巨舰的掌舵人吴小晖日前在哈佛演讲，以五万月薪吸引人才，颇为高调。

吴小晖

朝野的八卦秘辛且先不说，单就民生银行本身来说，作为上市的股份制商业银行，行长人选是要对储户以及股东负责的。博弈论中有一个重要的概念叫“纳什均衡”，即在某个点上，任何参与者改变决策单独改变策略都不会得到好处，因此当所有其他人都不改变策略时，没有人会改变自己的策略。

理论听上去很绕口，其实我们早有接触，最典型的例子就是大名鼎鼎的囚徒困境了，被互相隔绝的两位囚徒若是都不承认罪行，便可无罪释放；要是都承认罪行，则可以被轻判；但若是只有一人认罪，那么认罪者可以被奖励轻判，另一方则将面临重刑。在这场博弈中双方往往会达到均衡点，即两人都承认犯罪，以保证损失最小化，一旦达到均衡状态，率先改变主意的人无疑是损失更大的一方，因此没有人会轻举妄动。

这均衡状态说好听了，是各方面利益的最大化，说难听了，就是凝滞不前，陷入僵局。当然现实不会尽如理论模型般绝对，与囚徒们不同的是，民生内部各方间并不存在绝对的沟通阻隔，有心打破纳什均衡并非不可能。

对于一家商业银行而言，整体的稳步发展才是令所有股东和客户共赢的根本。局外人雾里看花，还是股东史玉柱说了大白话：“十几年前，个别领导曾向民生银行委派一无能力行长，导致银行发展停顿，耽误几年。如果这次领导再委派一个陌生人，空降到民生当行长，股东大会上我投反对票。”民生、安邦，都是好名，延展到国家层面的博弈，藏富于民或许才是最好的选择。

银行关系国计民生，教育则影响民族未来。教育部部长袁贵仁一句“加强对西方原版教材的使用管理，绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂”仿佛一颗深水炸弹，掀起无数舆论水花。

袁贵仁

在此我们暂且不讨论“对不对”，先来看“能不能”。众所周知，我国许多学科都是建立在国外发展成果的基础上的，自身水平仍未达到世界前列，引进国外教材是顺理成章的事。然而所有教材，尤其是人文社科类学科教材，都不可避免地涉及价值观和意识形态层面的内容，如果按照袁部长的标准将其一概拒绝，无疑意味着放弃与最先进的科研教学水平同步。

诚然，自力更生不是不可，但为之多付出的数年甚至数十年是否值得？邓公早有断言“科学技术是第一生产力”，中国若果真如此固步自封，在知识技术飞速迭代的今天无异于自杀。

再退而言之，严格管控西方原版教材的使用便能使西方价值观念远离学生？我们可以让教材进不来，却无法挡住学生们走出去。每年数以十万计的学子远赴海外求学，其中大部分前往西方资本主义国家，却也未见有多少人被西方价值观腐蚀堕化。反倒是教育上的闭关锁国会让更多有志于追求学术突破的学子不得不用脚投票，真到那时，教育大国大则大矣，科教强国之梦却要离我们更远一步。

教育之计关系国本民生，政策的制定更要慎之又慎，学术本应有独立自由之精神， 教材的选定的权力当属于授课教师，而不该由行政力量牵着鼻子走，上演外行指导内行的闹剧。

若真要清算西方价值观，那么温家宝随口背诵的康德，王岐山推荐的托克维尔是不是也要被袁部长视为洪水猛兽？更不要说马克思主义本就是由西方传入，照此看来莫不是要革马列主义的命？马克思主义倡导辨证否定观，强调要辩证看待，取其精华去其糟粕，西方原版教材能够为学界广泛推崇必有其先进性和合理性，若是因为意识形态和价值观差异便全盘否定未免粗暴。

反倒是袁部长的担忧，显示出自信底气的不足，仿佛学生们是那戏本子里闭锁闺中的大家小姐，见了陌生的青年男子就要随之私奔去。闺阁小姐好骗正是因为见识少，标准低，学生们若是好骗，怕也是由于接触的理论太少，才不懂得分辨。优越性是个比较级，还得比了才知道。学术本无国界，真理更是超越意识形态和价值观的差异，“保姆式”的思想看护大可休矣，要相信学生自己的判断力。

徐 岚

袁部长的言论虽然被舆论冷嘲热讽，但他似乎并不孤单。宁波市委宣传部工作人员徐岚在求实网上发表文章《高校思想宣传工作难在哪里？》，点名批评“贺卫方在微博中大谈宪政，陈丹青在其微信公众账号以《大家别去美国！一个愚蠢而落后的国家》为题，内容却是对美国的过度美化，诱导效果可见一斑”。

且不论两位学者的观点是否正确，学术本就应当是百家争鸣百花齐放才能蓬勃发展。贺卫方身为法学教授，提出自己的专业见解，有何不妥？陈丹青阐述他眼中的美国本又何须扣上崇洋媚外的大帽？在徐岚的眼中，骂政府、夸美国似乎便等同于不爱国，按照这逻辑，天天为祖国唱赞歌的才是真正的爱国者。赞歌固好，但谁能说杜鹃啼血便不是爱意的表达？百余年前，清王朝正是在天朝上国的自我催眠中将中国断送成了半殖民地半封建社会，诚然，当今中国与清王朝不可同日而语，但中国的发展依然需要知识分子们批评的声音。

言论自由的魅力正在于，每一种观点都未必正确，但将所有观点都投入言论的自由市场后，往往可以检验出真理。书生误不了国，大国崛起自然要有大国气度和自信，何必畏惧几位知识分子的声音，兼容并蓄才是立足国际竞争博弈不败的法门。

陈乐伟

学者们的意气挥斥不至于误国，但记者若是肆意妄为，却可能颠倒黑白是非。南都记者陈乐伟暗访警察吃娃娃鱼被打，舆论却少见地没有站在记者一边，原因无他，记者声称的罪状都被证伪：所谓的公款吃喝不过是退休警察自掏腰包宴请同僚，娃娃鱼虽为真，却是合法人工养殖经销的，而报道真相正是记者最基本的职业素养。

作为国家公职人员，警察们有接受公众和媒体监督的义务，可说白了，警察也是人，也有饮食大欲，合法的私人娱乐不该被干涉。在美国媒体如此全方位的监督下，奥巴马不也依然要带着全家去度假？南都记者进入包厢暗访实在有越界之嫌。记者本应是铁肩担道义，辣手著文章，但这手段要是跑偏了，辣手怕是要变成毒手，若是再打着新闻自由的旗帜无视公私之分，出于一己愤怒扭曲真相，则将成为新闻界害群之马，为受众和同行所不齿，“缝肛门”、“走廊医生”的前车之鉴便是明证。

相比起调查记者，“狗仔队”这个名号显然不怎么好听，由狗仔跟拍引发的戴安娜王妃巴黎车祸等悲剧至今仍被人提起。然而现实似乎掉了了个，与南都记者的遭遇比起来，号称“中国第一狗仔”的卓伟却是为人所热捧，被认为代表了“报道真相”、“敢说真话”的新闻正能量。

卓 伟

卓伟“第一狗仔”的称号的确名不虚传，曾经引起娱乐圈轰动的“文章出轨门”等都出自他的工作室，据说他还多次拒绝明星高价买断照片的要求，坚持将事实公之于众。

相比起时无英雄，使竖子成名的嘲讽，笔者倒认为只要手段不违法，娱乐记者也应获得同样的尊重。明星婚恋本是个人私事，但若将感情当作卖点为自己获利，那么婚恋就超越个人私事而成为一宗商品，既然是商品，其质量就关系着消费者的利益，自然需要接受监督和检验。在这一点上，卓伟专业能力出众，不为金钱动容，坚持发布真相，简直迎合了受众心中对于新闻英雄的所有要求。对于新闻人，与其拷问竖子可以成名，不如反思为何时无英雄。

日益稀少不只是英雄，还有传奇。随着羊年的临近，央视春晚已进入第31个年头，比起当初举国欢庆的盛况，如今的春晚颇有点美人迟暮的凄凉意味。

面对收视率和好评度年年走低的局面，春晚也不是没有挣扎过，比如刚刚推出的首位吉祥物：阳阳。作为羊年春晚的吉祥物，阳阳的造型可以说相当直白——因为它就是一只毫无特色的羊。这样的设计虽然并无不妥，却有缺乏创意之嫌，毕竟设计者是曾经的北京奥运会吉祥物设计师吴冠英，有失一贯水准。但就是这样一个吉祥物，被官方解读出了多重文化内涵，倒也让人开始理解设计师：一个设计要背负如此多的意义，叫人怎么放得开手脚。毫无疑问，这又是一个外行指导内行的成果。

吴冠英

从某种程度上说，这只红金相间的小羊倒与春晚如今的境况十分相似：既要完成政治任务，又要吸引观众眼球，最终在两者的博弈间磕磕绊绊，步履维艰。

不少春晚导演都曾提到过“递条子”的现象，这场全国瞩目的晚会早已超出了单纯文艺活动的范畴，谁能上台导演未必能说了算，还得听领导的安排。七手八脚的指挥下，艺术和创意早被拆解得七零八碎，偏偏春晚还得迎合市场需求，于是上了年纪的老奶奶不得不浓妆艳抹，试图挽回年轻人们的心，最终的结果便是“四不像”。

近年来不少卫视都推出了自己的晚会，相比起端着架子的春晚，轻装上阵的卫视春晚虽然明星阵容、舞美设计等都无法与春晚相提并论，却也成功分走了跨年收视的一杯羹。一家独大的局面显然已经成为过去，央视春晚若要想挽回江河日下的口碑，还得走出政治与市场的博弈，回归晚会本身，制造纯粹的欢乐和温暖。

博弈不一定都是你死我活，共赢或是共输都在一念之间，不妨理性博弈，赢个新春开门彩！

责任编辑/孙 开