“互联网+”妖股隐忧

余丰慧

指其是“妖股”，并且直言“对A股市场中连续飙升的妖股不可理解”，声称“这些企业都在互联网行业中排不上号。”这还真有点讽刺意味。马化腾话语中蕴藏的深刻含义是，互联网+这个极好的概念已经被股市严重扭曲了，炒作过头了

不理解A股市场中连续飙升的妖股，认为这些企业都在互联网行业中排不上号。这是腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾，应邀前往中国证监会做演讲时表达的观点。

今年的政府工作报告中提出互联网+概念后，这一概念迅速在中国大地沸腾起来。一些与互联网+概念根本就不沾边的东西也牵强附会与其挂钩，以显得多么的“高大上”；无论真专家还是伪专家都开口必讲互联网+，即便有些不着边际，根本没有弄清楚互联网+的内涵和外延。

最不可思议的是，互联网+被炒作成了A股市场中的一个最大噱头，投资者也非常认可和买账。无论是A股主板，还是创业板，互联网+概念，甚至一些纯碎的网站类股票也被爆炒，上涨十几倍甚至更多，使得创业板股票平均市盈率在100倍以上。这在全球资本市场都极为罕见。

互联网+概念在股票市场率先“发力”，被炒作成离奇天价和罕见泡沫，远远脱离互联网+在现实中实实在在推进的情形，这种完全背离基本面的情况是极不正常的。互联网+概念提出后，本应该在互联网与传统产业相结合上做足文章。各行各业都应该具备互联网思维，主动把互联网运用到企业的实际管理上，达到互联网与传统产业的完美结合，产生1+1大于2的结果，提高企业效率，利用互联网延伸企业经营和服务范围、领域、地域等。没想到，互联网+概念公司的股票被炒作成“妖股”，这是A股市场与互联网+的共同悲剧。

国内“互联网+”理念的提出，最早可以追溯到2012年11月于扬在易观第五届移动互联网博览会的发言。于扬当时提出移动互联网的本质，离不开“互联网+”。不过，由于仅仅是一次发言，没有引起社会舆论的多大关注。互联网+概念真正引起社会反响、形成共识，是马化腾这几年不遗余力地倡导和宣扬。

资料显示，马化腾2013年11月10日在深圳保利剧院演讲中提出两个互联网路标——“互联网+”与“顺应潮流的勇气”。他说，“互联网+”的“+”后连接的是传统的各行各业——通信业、媒体业、娱乐、零售、金融。2014年4月21日出版的《人民日报》登载了马化腾对互联网的观点与看法，他称“互联网+”是一个趋势，加的是传统的各行各业。今年“两会”上，作为全国人大代表的马化腾的提案就是《关于以“互联网+”为驱动，推进我国经济社会创新发展的建议》。最终，互联网+概念被写进了政府工作报告中。

最早提出互联网+概念的马化腾，今天反过来把A股市场中互联网+概念股票的暴涨称为“妖股”，并且直言“对A股市场中连续飙升的妖股不可理解”，声称“这些企业都在互联网行业中排不上号”。还真有点讽刺意味。马化腾话语中蕴藏的深刻含义是，互联网+这个极好的概念已经被股市严重扭曲了，炒作过头了，甚至成为酿造金融风险的噱头和借口了。

本轮A股走出狂牛行情的根本动力究竟是什么，依靠高杠杆资金大肆炒作出泡沫行情能不能持久。券商高杠杆融资业务、信托与银行的伞型信托产品、P2P畸高杠杆股票配资业务以及民间股票高杠杆配资业务等，是推动本轮行情的主要动力。若不加合理节制，这种动力最终会把A股推向不归路。监管部门应该下决心去杠杆化，而不是口头说说、下发一个文件，而不见行动。

投资者一定要清醒认识到，只要是泡沫总会破灭的，风险终究是会爆发的。半世纪初的美国互联网泡沫如此，中国互联网+概念泡沫以及整个市场泡沫也最终会走向破灭。如果盲目“赌运气”，总感觉自己的运气比别人好，其实背后风险已经开始向你走来。