国际知识产权法律适用问题的相关分析

张 静

青岛农业大学，山东 青岛 266109



国际知识产权法律适用问题的相关分析

张 静

青岛农业大学，山东 青岛 266109

知识经济时代的到来，知识产权问题也成为各国关注的重点，尤其在各国经济、文化等各方面往来日益频繁下，知识产权涉及的范围也逐渐增大。但值得注意的是，国际知识产权领域下，知识产权法律适用问题也日益严峻，各国需密切合作采取相关的调整策略。本文将对知识产权法律适用相关概述、国际知识产权法律适用问题以及知识产权法律适用完善的相关建议进行探析。

知识产权；法律冲突；法律适用

关于知识产权领域的相关研究，我国起步较晚，对于知识产权方面的法律冲突、适用等并未涉及过多的研究与立法内容。这种情况下，便造成我国知识产权相关法律完善中，缺少具体的理论作为参考，而相比之下，欧美国家在知识产权法律适用方面相对完善，成为我国知识产权法律适用完善的重要参考。

一、知识产权法律适用相关概述

关于知识产权，其实质为自然人、法人或组织依法在工商科技、文学艺术等各领域，通过创造性智力劳动所取得的成果，而该成果所涉及的版权、商标权以及专利权等都将可纳入知识产权范畴中。而在其基础上提出的知识产权法律适用，强调三方面内容，包括：第一，知识产权本体问题如权利归属、效力、内容等需适用权利授予国法律，在知识产权法律冲突情况下，法院首选参考适用权利授予国的法律。第二，知识产权合同关系，有单一制、区分制观点，其中单一制观点认为应以合同关系法律适用原则为依据，其既可防止出现人为分割与破坏法律适用情况，也可使诉讼成本节约，相比之下，区分制观点则可能出现明显分割问题。第三，适用侵权行为地法，对于某地使用的知识产权成果是否合法，应以行为地法为依据[1]。

二、国际知识产权法律适用问题研究

为研究当前国际知识产权法律适用问题，本文选取英国、美国、韩国与我国知识产权法律适用情况进行研究。

首先，以英国为例，所采用的方式更主要为适用保护国法，理论依据得为分割论。同时，知识产权法律适用在英国也注重成文法、判例法的应用。其中分割论应用下，注重对被请求保护国法给予关注，而判例法、成文法在对其补充的同时，兼顾本国特殊国情国际组织知识产权案法律体系，有利于本国利益的保护，也达到平衡本土化、国际化，且结合知识产权共性与个性的目标。

其次，以美国为例，其涉及的著作权、商标权、专利权以及其他知识产权法律适用，既考虑到国内法与国际公约关系问题，且重视判例法、成文法结合。这种知识产权法律适用情况的出现主要受美国长臂管辖权所影响，其强调与该管辖权争议类别相同下，才能适用。

再次，以韩国为例，在知识产权保护种类上被具体细化到商业机密、著作权、商标、外观设计、专利、实用新型、数据库、计算机程序、植物新品种等方面。与之相匹配的法律也较多。若需获得知识产权，要求以权利授予国当地法为依据，即根据韩国当地注册地与登记地法。

最后，我国近年来在知识产权适用方面不断完善，如《专利法》、《著作权法》、《商标法》等都趋于完善，但在国际私法研究缺失、立法滞后情况下，知识产权法律适用问题仍较为突出。假若以英国知识产权法律适用为参考，对我国当前法律适用问题进行分析，可发现存在较多问题，包括：第一，立法模式主要以成文法为主，判例法缺失，需在日后完善中充分发挥判例法的补充作用。第二，知识产权意识方面，我国国民产权意识较差，加上创新能力较弱，难以保证本国利益的维护以及增加科技创新的贡献。第三，对于不同权能、不同类型等知识产权，应避免以“一刀切”方法为主，而可选用分割论方法[2]。

三、知识产权法律适用完善的相关策略

为使我国知识产权法律适用进一步完善，可在现有立法基础上，采取其他相关措施，包括：首先，做好知识产权范围明确工作，对不同的知识产权分类给予针对性的立法，确保在法律冲突下有具体的参考依据，使当事人合法权益得到保护。其次，应对一般知识产权法律适用规则继承与发展，可结合各国的通行做法以及保护原则，切忌采用一刀切方式。再次，涉外知识产权法律适用问题，可将保护方法适用被请求保护国法、商标权保护范围、著作权保护情况等进一步明确。这样在知识产权法律适用完善下，解决我国知识产权法律适用方面存在的问题。

四、结论

知识产权法律适用问题的解决是当前各国关注的重点。我国在该方面问题上可考虑借鉴欧美国家，如英国、美国等在知识产权法律适用方面采取的做法，确保我国知识产权法律适用相关立法不断完善，推动知识产权事业的进一步发展。

[1]裴丽.国际知识产权法律适用问题研究[D].大连海事大学，2010.

[2]闫峰.我国涉外知识产权侵权案件管辖权和法律适用问题研究[D].吉林大学，2015.

D

A

张静(1995-)，女，山东平邑人，青岛农业大学知识产权专业，本科生，研究方向：知识产权。