判例
- 法律英语写作中反面判例的处理技巧
理法院有约束力的判例1是写作成功的基础。这些判例既包括支持己方当事人论点的判例，也包括与己方论点相反或结果不一致、不利于己方当事人的判例。后者一般叫作contrary precedent，即“反面判例”。法律文书，尤其是律师辩论意见书（brief）中，需要预估对方律师会引用哪些反面判例来说服法官得出不利于己方当事人的结果，并弱化这些判例及判例中的事实。因此，在法律适用（rule application）部分，律师虽然将重点放在强化有利于己方的判例论证上，但
英语世界 2022年4期2022-04-27
- 论我国判例教学法的应用与拓展*
11436）一、判例教学法的界定（一）美国判例教学法简介判例教学法（case method）是由美国哈佛大学法学院兰达尔（Christopher Columbus Langdell）教授于十九世纪七十年代首创的一种法学教学方法，是美国法律教育中公认的最成功的教学方法。培养职业律师始终是美国各法学院办学最根本的目的[1]，因此美国法学院按照职业律师的技能要求开展教学，强调实践的重要性而不注重抽象的理论教学，教学内容除了基本的法律知识外,更加重视律师综合职业能
广州广播电视大学学报 2021年3期2021-12-01
- 国际私法领域判例法适用问题研究
国是成文法国家，判例不被视为我国正式的法律渊源，它不能作为法院裁判案件的依据，法官只能在处理类似案件时将其作为参照使用。但在国际私法领域，有大量涉外民事法律案件的审理会涉及外国法的适用，此时亦可能出现需要以外国判例法为裁判依据的情形。为此，还应当考虑判例法的法律传统、法律观念、司法技术、运作模式与我国的成文法传统本身存在的差异，如何妥善处理外国判例式审判与我国法条式审判之间的冲突，并将外国判例法适用于我国涉外民商事审判机制，［1］这些都是值得讨论的问题。一
法制博览 2021年3期2021-11-24
- 检察指导性案例制度的反思与完善
键词：案例指导 判例 拘束力 完善路径一、形成事实拘束力之路径构建（一）事实拘束力之目标的来源及样态检察指导性案例所欲达成的目标是事实上的拘束力。所谓事实拘束力，指的是虽然成文法并没有规定司法裁决具有对后续相似裁决的拘束力，但实践中，司法人员普遍遵循了先在的司法裁决，并鲜有违背上级或者同级先前做出的裁决，因而形成了一种实际存在的、事实上的拘束力。这种事实拘束力包括了以下三点内容：（1）成文法没有规定;（2）司法人员普遍遵循先在裁决;（3）违背裁决要付出一定
中国检察官·司法务实 2021年4期2021-06-08
- 从信息化呈现到体系性构建：判例运用视角下判例检索系统的建设与发展
一、引言：关注判例检索系统的价值与意义(一)研究对象与问题的界定当前，大规模的判例自发性运用已是法律实践中十分显著的现象。“判例自发性运用现象生成的外部因素在于裁判文书上网所形成的‘互联网+’效应，而内在因素主要包括我国司法中规范资源的不足与缺失、司法自我认同与社会认同的广泛形成、诉讼特征的重要现实变化等”。(1)顾培东：《判例自发性运用现象的生成与效应》，《法学研究》2018年第2期，第76页。判例的大规模上网公开确实很大程度上推动了判例在我国的推广和运
四川大学学报（哲学社会科学版） 2020年2期2020-12-27
- 浅谈判例制度在自由贸易试验区的运用价值
要介绍英美法系的判例法，探讨判例制度在自由贸易试验区的运用价值。关键词：判例;灵活性;成文法;自由裁量2014年8月1日，《中国（上海）自由贸易试验区条例》（以下简称《条例》）正式施行。这部上海自贸试验区建设的“基本法”被上海市人大定位为综合性立法。《条例》共9章57条，从管理体制、投资开放、贸易便利、金融服务、税收管理，到综合监管、法治环境等方面，对推进自贸试验区建设进行了全面的规范。但是，《条例》只起着基本法的作用，并非各领域的实施细则，在自贸区运行过
科教创新与实践 2020年30期2020-09-10
- 浅析中国古代不同时期的判例制度
中国古代法律中的判例，是指在司法活动中产生，经过特殊程序认定，具有普遍约束力，能够作为今后类似案件裁判的基础的司法判决。但只要能够满足案件是在司法实践中产生，并且对以后类似案件具有指导作用，即使该案例经过抽象化处理，也同样可以认为是判例。判例作为我国古代一种重要的法律形式，它植根于成文法、起着补充、修改、完善律文的作用，与成文法相互影响、相互作用，是审理案件、定罪量刑的法律依据，是我国古代法律体系的重要组成部分。文章按照按照成文法和判例的关系变化以及判例制
青年生活 2020年23期2020-08-04
- 案例指导制度的特色、难题与前景
要： 与两大法系判例制度比较，案例指导制度有鲜明的国情和时代特色，其中最核心的特点是承载司法管理职能和以行政化方式运行。这使案例指导制度内含着难以化解的逻辑难题：统一司法与司法创新、司法多样性及适用案例要旨的冲突;立法权威与指导性案例实践效力的冲突;司法行政化的弱化与强化之困;实施控制措施内部化的硬性与脆性共存;指导性案例与司法解释混同之虞;指导性案例质量与效益不确定等，这些难题加大了推进案例指导的难度，妨碍案例指导制度的落实。减弱现行案例指导的刚性，建立
科研课题成果通报 2020年3期2020-05-09
- 用人单位解除劳动合同未通知工会的立法完善：问题、判例与法理
劳动权立法完善 判例 解雇事由一、问题意识我国法律中规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。通知工会是用人单位在解除劳动合同时所必须要履行的法定义务。工会是职工自愿结合的群众组织，其宗旨就是要维护职工的合法权益。然而，我国《劳动法》及其相关配套法律制度对未通知工会是否构成违法解除的法律问题规制不力，同时在现实生活中，工会作为劳动者的代表，其作用也被无限降低。用人单位不切实履行告知义务，这样既不利于工会组织发挥自身的监督保障职能，也不利于劳动
青年生活 2019年26期2019-09-10
- 关于对手机应用(APP)中的格式条款法律效力的一点看法
APP格式条款 判例 实证分析一、引言合同是社会生活中采用意思自治原则规范双方乃至多方法律行为的基本方法。其在法律规范与道德规范之外，创造了一种更高自由度的方式来组合法律主体的权利与义务，并在权利需要救济的时候发挥着定纷止争的关键作用。但也正因为合同的制定存在着极高的自由度，这对于非专业人士而言制定一份完整和有效、并充分实现意思表示的合同就会显得十分困难。而在企业的运作中，为确保公司主体行为的规范性，统一行动标准或建立一致内控的需求，标准合同模板的运用也是
商情 2019年10期2019-04-01
- 判例法在我国法律体系中的意义与作用分析
：二十世纪以来，判例法与制定法出现了趋向融合的过程，并且这个过程越加明显，两者的差别不同，已不如之前那么的泾渭分明。事实上，任何一种法律制度都不可能十全十美、包罗万象能够一劳永逸地解决所有出现的社会问题。关键词：判例；案例指导制度；成文法；法律体系一、判例的含义（一）判例的概念判例，在英美法系中指的是判决上的先例，主要有三层含义：一是指法院判决的某个案例；二是指案例判决过程中某种判断用来解释或补充说明成文法的某项规定；三是指从法官的判决中推论而出的某些法律
职工法律天地·下半月 2018年8期2018-09-24
- 论言论自由的限制
由；限制；立法；判例随着民主宪政的不断深入发展，言论自由也成为法律学术界和实务界炙手可热的价值追求。因此，言论自由的限制的问题也相应地被提出来，如刑法中的诽谤罪，民法中的隐私权等，都属于对言论自由的限制。言论自由应当受到限制是毋庸置疑的，但是过多的限制会造成对言论自由权的破坏和侵犯。对言论自由的限制的限度不明确，容易剥夺人民特别是少数人的权利，同时也容易造成审判实践的尴尬场面。所以，在限制言论自由的基础上，应当给予这个限制一个限度，而在一定的范围内对言论自
科学与财富 2018年21期2018-08-22
- 浅议判例机制在刑事诉讼法领域的引入
带来的争议，关于判例制度是否应当在我国运用就是其中的争议之一。本文通过介绍判例制度的运用概况，加深对于判例制度作用的分析，深入了解判例机制的引入刑事诉讼法的利弊之处，并提出相应的具体设想与自我看法。关键词：判例机制；判例；刑事诉讼法；一、判例机制的概念判例，是指先前的某个具有法律效力的法院判决，在后期成为了同类案件审理的依据。判例机制在英、美等普通法系国家一直占据主要的地位，但在中国等以大陆法系为主要法律体系的国家中早先并不认可判例机制的法律效力，随着各法
世界家苑 2018年1期2018-04-27
- 医疗损害鉴定制度判例实证研究
定。本文应用实证判例分析方法，调查中国裁判文书网公布的2016年度上海市第一人民法院、南京、杭州、广州、合肥中级人民法院共203份医疗损纠纷害案件的民事判决书，研究医疗损害鉴定的概况，得出实践中法官和当事人鉴定依赖的现象，未遵循“同行鉴定”的原则，法官采信鉴定意见存在的不足，调解率低等问题。对此提供完善我国医疗损害鉴定制度的建议，以及借鉴邻国日本经验，提高目前我国法官对鉴定意见审查能力的可行性措施。关键词 医疗损害 鉴定 判例 实证研究 裁判文书作者简介：
法制与社会 2018年3期2018-02-07
- 民事诉讼中的举证责任倒置制度研究
证责任；大陆法；判例；自由裁量权一、举证责任倒置制度的演进自古罗马时期，法学家在司法实践中总结出“谁主张谁举证”的举证原则以来，法学界对于举证原则的讨论就一直没有停歇。“谁主张谁举证”的原则作为早期司法实践的产物逐渐收到了广泛的质疑。随着工业革命以来社会分工的加剧与细化，实质上在一些具体案件中，由于信息的不对称，这样一种原则在很多时候已经失去了公正性与合理性。于是，举证责任倒置制度就逐渐产生，即在法定的一些特殊情况下，主张者只需就主张部分的一些特定事实完成
职工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 判例法在我国法律体系中的意义与作用分析
广东 广州）一、判例的含义（一）判例的概念判例，在英美法系中指的是判决上的先例，主要有三层含义：一是指法院判决的某个案例；二是指案例判决过程中某种判断用来解释或补充说明成文法的某项规定；三是指从法官的判决中推论而出的某些法律思想。（二）判例在成文法国家的运用事实上，“判例法”不仅仅是采用判例法的国家专有技术。相反，很多的成文法国家在享受了成文法的结构严谨、逻辑严密、表述准确的优点后，也会出现无法避免成文法所存在的抽象、刻板和绝对性表述等的种种缺陷和不足，转
职工法律天地 2018年16期2018-01-23
- 论判例法的特点及其借鉴意义
要 本文先引入判例及判例法概念，结合我国古代的判例法及英国和美国的判例法制度，阐述了判例法的特点：遵循先例、适用性强、便于社会公众监督、法官职业化以及不可避免的缺陷等；再根据我国现行法律的不足，提出我国借鉴判例法的意义，即有利于增加法律适用性、有利于完善司法解释、有利于司法改革、有利于保障人民的权益。关键词 判例 判例法 借鉴意义作者简介：吴雅琴，吉首大学法学与公共管理学院研究生，研究方向：法学理论。中图分类号：D90 文献标识码：A DOI：10.19
法制与社会 2017年34期2017-12-22
- 浅谈遵循先例原则
遵循先例原则是其判例制度中一项重要的原则，是普通法系的核心和基础，具有重要的理论和司法价值。遵循先例原则源自英国，其形成与英国的历史进程、制度发展和民族特性有着不可分割的相关性。由于我国在历史和体制上与英美有着较大不同，因此并不能在我国确立遵循先例原则，但该原则所展现出来的價值和法治精神非常值得我们学习和借鉴。本文从遵循先例原则的概念、历史形成原因和在司法过程中体现出的利与弊等方面，对其进行简要介绍与分析。关键词：英美法系 判例 遵循先例原则中图分类号：D
现代交际 2017年15期2017-08-09
- 宋例新探
本含义有二：一指判例或先例，此乃本源之义；一指法律原则或规定，多用于法典、制敕中。宋代以例为构词元素的法律术语多从第一义项，除条例、则例外，大多指判例、先例和惯例。宋例与制定法的关系是“法所不载，然后用例”，是制定法的辅法，在法律体系中位阶最低。但惟常例（判例、先例）和惯例性质的例才是制定法的辅法，是法律渊源，而优例则否。宋例虽备受批评，但因其具有补制定法之不足的功能及简便、风险小等优点，在实践中被大量援用，其实际地位比较高。关键词：宋例；判例；先例；惯例
现代法学 2017年3期2017-07-20
- 我国案例指导制度完善研究
。通过了解案例与判例的概念属性，并根据我国现阶段案例指导制度的现实状况，分析我国案例指导制度在发展中存在的一些问题，从而有针对性地提出完善我國案例指导制度的相关建议。关键词：案例指导制度；判例；完善一、案例与判例概念的比较案例和判例是两个不同的概念，判例应当包含着判决和先例的意思。判决主要着重于法官对案件事实和法律运用对当事人产生影响的具体结论，先例是对以后产生相类似的案件的一种参考依据。在英美法系判例法构成了一国法律的根基和渊源，具体来说是指某个裁判中包
博览群书·教育 2017年2期2017-05-16
- 家庭继承法判例与制度探析
关的具体制度以及判例都获得了相应的改进，其中的判例可以为修改家庭继承法提供必要参考。从基本内容角度来讲，家庭继承法应当涉及到法定继承人、继承遗产的范围、遗嘱类型及其效力等。近些年来，城乡经济都获得了迅速发展，与之相应的家庭继承法也有必要加以完善。这是由于，传统模式的家庭继承法已不再适应现阶段的家庭关系现状，对此亟待加以完善。针对现阶段的家庭继承法而言，本文认为应当明确基本制度及其相关判例；结合家庭继承法运用于调整继承关系的现状，探求可行的完善思路。关键词
法制与社会 2017年12期2017-05-05
- 我国知识产权判例的规范性探讨
州）我国知识产权判例的规范性探讨李 真（362000 福建瀛莱律师事务所 福建 泉州）经济和社会在不停地发展，人民群众也越来越重视知识产权，知识产权关系到发明人等脑力劳动者的合法权益，当社会和群众的知识产权权益受到损害时，往往会借助法律来维护自己的合法权益，而判例法是我国知识产权案件中比较常用的一种审判方法，所以我国知识产权判例的规范性，对人民群众依法维护自身知识产权合法权益具有比较大的影响。然而，现阶段对我国知识产权判例规范性的研究还比较少，所以急需对我
职工法律天地 2017年18期2017-01-25
- 关于现代中国法律解释问题的几点思考
制，同时亦可引入判例机制用作法官针对具体案件所作解释的载体。关键词：法律解释；体系；司法解释；构建；判例一、法律解释概述（一）法律解释的概念关于法律解释的名词概念，至今为止我国的各类法学教材还未就其定义形成通说。部分教科书采用广义概念：“法律解释指有关国家机关、组织或公民个人，为遵守或适用法律规范，根据有关法律规定、法学理论或自己的理解，对现行法律规范或法律条文的内容、含义以及所使用的概念、术语等的理解和所作的说明。”法律解释的特征是，一，法律解释的主体是
商 2016年30期2016-11-09
- 新造船合同中不可抗力条款的分析
——以中国海事仲裁委员会标准新造船合同（上海格式）为例
，参考了英国若干判例对实际案例中不可抗力的认定，认为将英国法多年判例积累下的解释规则适用到我们对上海格式中不可抗力的解释中，能够促进上海格式的适用。关键词:国际航运中心 上海格式 不可抗力 英国法 判例0 引言近年来，我国航运经济迅速发展，拥有船队规模、港口吞吐量、造船产能等都在世界上位居前列，上海力争到2020年基本建成具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。从航运大国向航运强国的转变不仅需要“硬环境”的发展，更离不开“软环境”的提升。历史悠久的国际航运
航海 2016年3期2016-06-08
- 案例指导制度相关问题研究
与英美法系国家的判例法以及大陆法系的判例存在差异，而且在生成机制和承载的司法管理功能上具有独特性。本文以此为基础，定位案例指导制度，将其作为司法权下，与司法解释并行的一种新的裁判规则，探讨指导性案例所具有的事实上的拘束力。同时分析了案例指导制度统一法律适用标准、有效填补法律漏洞、强化裁判的说理论证、提高司法效率以及该制度暗含的促进司法独立的价值。关键词 案例指导 判例 效力作者简介：史芳，武汉理工大学文法学院2014级法学硕士在读研究生，研究方向：民商法。
法制与社会 2016年9期2016-05-14
- 论国际司法机构海洋划界判例中的岛屿效力——以2012年孟加拉湾海洋划界案为切入点
司法机构海洋划界判例中的岛屿效力——以2012年孟加拉湾海洋划界案为切入点张善宝（济南大学法学院，济南250022）摘要：岛屿效力的判定对海洋划界具有至关重要的影响。目前，《联合国海洋法公约》仅就岛屿的概念及其法律地位等做了概括性的规定，却未触及岛屿在海洋划界中的效力问题。考察国际司法机构的判例，受自身条件、地理位置、公平原则等多种因素共同影响，岛屿在海洋划界中效力类型可以归纳为完全效力、部分效力和零效力。分析和总结国际司法机构海洋划界判例中岛屿效力问题，
山东行政学院学报 2016年1期2016-04-11
- 指导性案例适用方法研究
的重要原因之一，判例法的经验可为我们提供有益的参考。当前指导性案例的适用方法与传统司法办案方法有高度继承性，但不符合案例指导的本质特征。指导性案例适用方法的革新应重点从三方面推进：要旨法条化与案件事实细化间的配合，为准确把握案例提供前提；肯定类推作为适用指导性案例的基础方法，正确把握和适用类推的度；发展区别技术，防止对“目的论”的滥用。关键词：案例指导制度；指导性案例；判例；判例法中共十八大四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(
四川大学学报（哲学社会科学版） 2016年2期2016-04-06
- 异化与回归：近代中国判例发展演变的轨迹
与回归：近代中国判例发展演变的轨迹李相森*近代中国判例制度经历了清末的初创、北洋政府时期的发展以及国民政府时期的成熟三个阶段。清末法律初步确立了大理院及高等审判厅以发布判例方式统一法律解释的判例制度。北洋政府时期，大理院垄断了判例创制权，编纂判例要旨；判例承担起规范创制功能，获得了形同法律的效力，异化为立法，其法律解释功能反而被遮蔽。至国民政府时期，判例制度更加完备，在事实上发挥着统一法律解释的功能，渐趋回归大陆法系判例制度的本来形态。近代判例制度异化与回
苏州大学学报(法学版) 2016年1期2016-04-05
- 自成一体的德国判例制度
倩自成一体的德国判例制度文/张倩在德国，判例制度法律体系已经自成一体。联邦宪法法院的判例具有严格的拘束力，具有法律效力。联邦宪法法院的拘束力体现为，如果下级法院不遵守联邦宪法法院的判例，所作的判决就是违法的，将在上诉程序中被撤销。除联邦宪法法院的判例外，法律并未规定判例的效力问题。司法实践中，下级法院通常遵守上级法院判例。为了保障法律制度的统一性和一致性，高等法院的判决一旦偏离最高法院的判例，当事人可以以此为由提出上诉。与普通法系国家重视判例法、认可判例法
中国法治文化 2016年11期2016-02-10
- 论英美法系中的遵循先例原则
例，还要受到现有判例的约束，先例中所确定的原则或规则也应当被遵守。源于英国的遵循先例原则的产生与发展值得我们研究。其展现出来的内在价值与法治精神也值得我们学习。关键词：英美法系；遵循先例原则；判例；自由裁量权一、概念、含义及构成遵循先例原则最早发源于英国，法官们日常的判决一点点构成了英国日渐完整的法律体系，而法官在日后的判决中应当参考或遵循之前的判例，他们将此称之为“遵循先例”，“遵循先例”在判例法国家主要包括三方面：一是诉讼法中的程序习惯，包括格式化的书
法制博览 2016年15期2016-02-03
- 《大清律例》中“不道”罪的死刑适用
汇览》中找到相关判例进行研究，分析实然层面法律如何适用及法官如何把握法条精神的大方向做出自己的判断。关键词：“不道”罪；死刑；大清律例；刑案汇览；判例一、古代死刑适用概述中国统治阶级十分倚赖死刑的威慑作用。他们迷信“禁奸止过，莫若重刑”，[1]认为“诛莫如重，使民畏之”。从史书记载的“用命赏于祖；弗用命，戮于社，予则孥戮汝”[2]等赤裸裸的恐吓，到封建社会中晚期朱元璋的“吾为政愈严，犯法者愈众”，“吾欲除贪赃官吏，奈何朝杀而暮又犯”，[3]都可以清楚地看到
法制博览 2016年16期2016-02-01
- 比较两大法系的判例制度兼谈我国建立判例制度的必要性
）比较两大法系的判例制度兼谈我国建立判例制度的必要性韩晨曦（200063 华东政法大学法律学院 上海）目前世界上主要存在两大法系，即大陆法系和英美法系，大陆法系的主要法律表现形式为法典，又称为成文法系。而英美法系主要以判例法为法的主要表现形式，因此又被称为判例法系。虽然大陆法系的主要法律表现形式为成文法，但判例制度仍然存在于大陆法系之中。本文旨在探讨两大法系判例制度不同，并探讨在两大法系互相学习借鉴的背景下我国建立判例制度的必要性。判例制度；两大法系；判例
职工法律天地 2016年6期2016-01-31
- 企业间借款合同的效力分析
而未决。尽管相关判例已经确立企业间借款合同并非当然无效，但有关法律仍没有明确规定其效力状态。只有理清企业间借款合同的效力如何认定，才能有效解决其衍生问题。[关键词]企业问借款合同；效力；判例[中图分类号]D920.4 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918（2015）15-0092-03一、企业间直接借款合同的效力分析企业间借款合同是指不具备中国人民银行依法批准从事金融活动资格的企业法人之间订立的由借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
湖北函授大学学报 2015年15期2015-11-17
- 西方行政判例制度的比较分析——兼论我国行政判例制度的引入
西方行政判例制度的比较分析——兼论我国行政判例制度的引入石明兰州大学法学院，甘肃兰州730000摘要：行政判例制度在行政法领域作为一项重要的法律制度，为两大法系所普遍接受，它符合行政法自身发展规律和行政法治实践的需要。对我国而言，引入行政判例制度不仅是对世界法系融合趋势的回应，对于我国实现行政法治有着重要意义。关键词：行政判例；行政判例制度中图分类号：D912.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-(2015)14-0217-01作者简介：石明(1
法制博览 2015年14期2015-02-07
- 构建我国行政判例制度刍议
012)一 行政判例制度的实现模式与创制条件(一)行政判例制度的实现模式行政判例制度的实现模式基本分为大陆法系模式和英美法系模式。中国要实行判例制度，只能借鉴大陆法系国家以制定法为主、判例法为辅的模式[1]。在这一总的模式当中，又分好几种不同的具体模式设计：第一种是借鉴我国台湾地区的做法，由最高法院从自己的判决中挑选具有先例意义的公布成判例，最高法院是判例的唯一来源和公布机关。第二种是模仿日本、德国行政法院的做法，所有上级法院公布的判例对上级法院都有约束力
长沙大学学报 2014年4期2014-03-25
- 日本判例的先例约束力
于佳佳日本判例的先例约束力于佳佳*日本的判例不是制度上的法源，但具有事实上的先例约束力，是事实上的法源，在形成、创设法规范的过程中发挥着重要的作用。在如何抽取判例的问题上，法官和学者基于对判例本质的不同理解而采用不同标准，前者不区分主论和旁论，后者则严格区分。只有最高法院有变更判例的权限。在刑事法领域，根据判例变更是否对被告人有利，对其溯及力有不同认识;在民事法领域，最高法院不禁止判例变更的溯及性适用。判例 法的渊源 判例效力 判例制度 日本法一、导言日本
华东政法大学学报 2013年3期2013-04-08
- 中国案例指导制度的具象化
曾以“大陆法系的判例制度及其借鉴意义”专题发表了第一期“判例研读沙龙”的主要研讨成果，倡导判例研究、呼唤判例制度。2010年底，最高人民法院发布《关于案例指导工作的规定》，中国的案例指导制度确立。2011年4月9日至10日，第七期“判例研读沙龙”在我校举办。为了推动判例研究的深入和判例制度的完善，本刊特刊发这一专题。为此，感谢“判例研读沙龙”同仁的大力支持。
华东政法大学学报 2011年3期2011-04-08
- 构建我国有限判例制度的建议
要本文以英美法系判例法为视角，结合我国的实际情况，提出几点建议，以期对我国判例制度的构建有所裨益。关键词成文法判例法归纳推理司法解释中图分类号：D926文献标识码：A一、英美法系判例法概述(一)判例法的界定及相关概念。判例法指以判例的形式表现的，由实际案件的判决所确立的原则和规则的集合的总称。它是一种区别于成文法的法律渊源。与判例法相关的概念如下，首先，案例是主要事实和证据等材料的总称，偏重于对案情的陈述。其次。英美法系的判例指判决上的先例：一项已经判决的
决策与信息·下旬刊 2009年4期2009-10-10
- 论在涉外民商事案件中适用外国判例的必要性
用问题,但对外国判例在涉外民商事案件中运用问题的讨论很少,这与我国不承认判例为法律渊源有关。但判例在国际私法领域中起着极大的作用,我国也可以做出一些尝试,本文就这一问题,简要的阐述了在涉外民商事案件中适用外国判例的必要性。关键词国际私法外国判例的适用必要性中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-351-01我国目前国际私法中的规定线条太粗,缺乏可操作性。不得不依靠大量的司法解释作补充,外国法查明和适用也只是由司法
法制与社会 2009年1期2009-07-05
- 试论普通法系与大陆法系判例制度之差异
李晓君普通法系为判例法传统,法官审理案件时原则上应遵循先例。大陆法系为成文法传统,法官原则上只能依据制定法对案件作出裁判。但是,由于制定法之先天不可克服的缺陷,信守成文法传统的国家日益重视判例在克服制定法固有缺陷上的不可替代的作用,并积极地构建适合本国国情的判例制度。但是,两大法系的判例制度存在诸多差异,比较分析两者的差异对构建适合中国国情的判例制度具有现实借鉴意义。一、判例制度生成的背景一般认为,普通法产生于12世纪。在诺曼公爵征服英格兰之前的盎格鲁撒克
法制与社会 2009年25期2009-06-22