浅谈职务犯罪侦查中视听技术的作用和视听资料收集

张　宾

河南省三门峡市陕州区人民检察院，河南　三门峡　472000



浅谈职务犯罪侦查中视听技术的作用和视听资料收集

张宾*

河南省三门峡市陕州区人民检察院，河南三门峡472000

当前检察机关职务犯罪侦查行为中，视听技术的运用能够对案件进行准确的记录，促使侦查工作的可靠性不断提升。文章以视听技术作用及相关资料收集为研究基础，首先分析了视听技术及资料收集所蕴含的作用，随后针对性分析了侦查工作中的视听资源收集行为，希望帮助当前职务犯罪侦查整体水平进行提升。

职务犯罪侦查；视听技术；资料收集；作用

视听技术以及相关资料收集是当前证实、揭露犯罪的重要措施之一，也是职务犯罪侦查过程中，判断罪犯是否实施过犯罪行为的基础，同时能够帮助对罪犯实施现场犯罪的整体过程进行分析或重演。在视听技术的帮助下，实现对犯罪嫌疑人有关犯罪信息实施深入化分析，从而获得很多重要的犯罪证据或线索，帮助警务人员尽快解决案件，促使破案速度得到提升。不过因为视听资料在收集过程中存在极大的难度，同时视听资料收集装备整体水平存在局限性，直接导致职务犯罪侦查以及破案过程遭受重大阻碍。基于上述内容，案件办理人员需要基于视听技术实现针对性、细致化的视听资料分析行为，并合理、综合性运用各个因素，从而全面发挥视听技术作用。

一、视听技术及资料收集在职务犯罪侦查里起到的作用

基于《刑事讼诉法》中的总则证据章节的相关条例显示，其要求犯罪侦查过程中的视听资料必须运用于案件事实证明这一方面。此外由于计算机信息技术、录音技术、摄像技术等内容的加速发展，视听技术在职务犯罪侦查中所起到的作用以及实际使用范围不断扩大与普及。笔者列举以下作用：第一，在实际法犯罪侦查过程中，收集犯罪证据的方式存在多样性，如询问、录像资料、录音音频等等。上述措施可以针对犯罪嫌疑人的供词进行准确性判断，避免出现诬告、翻供等，同时能够很好的发挥视听技术蕴含的作用。第二，当前在职务犯罪侦查行为过程中，存在的一种最基础性的案件内容就是“一对一”案件，完善犯罪现场的视听技术及材料收集工作，能够很大程度上提升实际案件侦破概率及效率。另外上述基础在相关贪污腐败案件中仍然存在重要作用，可以以最直接的措施获取证据。第三，可以针对性对犯罪嫌疑人进行监控与跟踪行为。对于多数案件嫌疑人已经明确的犯罪案件而言，往往会出现多样化的串供或将赃款、赃物转移行为。在视听技术的帮助下实现实时监控措施，并对相关资料进行收集，能够将其作为证据，同时在职务犯罪侦查中成为重要证据。不过需要注意的是在该种状态下，需要进一步确保监控装置始终处于隐蔽状态。第四，作为当前职务犯罪侦查中最具重要性的监听措施，电话可以实现对犯罪嫌疑人进行监视，并且产生众多犯罪嫌疑人的通话内容及音频证据。通过实施监控行为，能够高效避免犯罪嫌疑人出现翻供等情况，不过这一方法只能基于犯罪嫌疑人动向十分明确的基础上。第五，充分运用与视听技术相关的内容，最常选用的就是计算机资料，同时可以针对部分较为复杂的资料进行处理，确保该部分内容的精准性，最大程度上促使案件侦破概率提升。

二、简述职务犯罪侦查工作的视听资料收集

视听资料收集属于案件侦破内的核心部分，因此必须注重其内部的规范化以及准确化。当实际工作环境内，经常会因为不同的因素被约束，进而导致视听资料存在不完整的现象，并加大了整个收集工作的难度。以上述所说作为基础，在视听资料收集过程内必须增大破案意识、现场综合管理能力以及全面勘察意识等，进而保证得到高质量的视听资料，为其后的案件侦破提供帮助。

(一)视听资料收集主要方法

视听资料内的书面说明内容主要包括设备、制作过程、对象、地点、时间以及制作者。同时还应该调取其中的视听资料，如果不能调取得到原文件，那么就需要调取复印件以及副本。相关人员为进一步规范视听资料收集活动，保证其对应的准确性以及真实性，必须按照职务犯罪侦查内相应的环境，选择合适的收集方式。而这些形式主要包括下述几个方面：其一，到相应的个人以及单位处调取资料；其二，根据同案人员以及犯罪嫌疑人直接向部门递交；其三，根据相关知情人提供；其四，根据犯罪嫌疑人律师以及亲属提供；其五，相关检察机关直接在过程内安排工作人员自己制作得到；其六，根据各种检查以及勘察活动获取。

(二)视听资料收集特征分析

第一，当收集视听资料时，必须保证整个过程具有合法性。换句话说，收集工作必须按照我国法律作为基础，不能超过法律的界限。在新刑事诉讼法内就明确指出，若产生毁灭、隐匿以及伪造等不良活动时，国家机关必须依法追究涉案人员的责任。第二，当犯罪嫌疑人已经被控制后，必须快速做好审讯需要的录音以及录像工作。这里提出的录音以及录像工作也可以直接在勘察现象中使用，并作为未来检控的重要证据。通过上述方式证实犯罪时，具有更强合法性。在大多数情况下，证人不想直接出庭作证，则可以使用视听资料收集方式完成固定证据的整个活动。

三、结语

根据上述内容能够知道，当前职务犯罪侦查工作内还包含许多不同的问题，同时也会对整个案件侦破带来困难。所以相关工作者在使用视听技术过程中，还应该发现视听技术在整个行业内的重要作用，同时加强为案件侦破服务的基本观念。办案人员还应该更加充分的使用其本身的主观能动性，由此才能够进一步增强视听技术水平，进而保证整个现场勘察对应的质量，加大案件侦破的可能性。

[1]郭栋，程冬梅.视听技术在检察业务工作中的应用探析[J].中小企业管理与科技(上旬刊)，2015(12)：156-160.

[2]郭栋，程冬梅.视听技术在检察业务工作中的应用探析[J].中小企业管理与科技(上旬刊)，2015(12)：99-103.

[3]龚良根.浅析视听技术在职务犯罪侦查中的作用及视听资料的收集[J].法制博览(中旬刊)，2015(08)：203-210.

[4]张志钢，马壮，纪光耀.试析数字化视听技术在检察业务中的应用[J].信息系统工程，2016(03)：112-118.

张宾(1983-)，男，汉族，本科，河南三门峡人，河南省三门峡市陕州区人民检察院，研究方向：视听证据的特点以及在职务犯罪案件中的运用。

D925.2

A

1006-0049-(2016)18-0243-01