视听资料
- 视听资料对英语学习者动机影响的实证研究及在高校英语课堂的应用
语课堂上使用视听资料(audio-visual materials，如电影、数字化故事、视频剪辑)来增强学生的学习动机。在Ohler[11]的研究中，她考察了在课堂上使用数字化讲故事(digital storytelling)为学生提供一个有趣的学习环境，使学习者熟悉目的语的习惯，从而促进学习者的语言学习动机。因此，使用视听资料确实可以被视为一种有效的教学策略，以促进学生的学习动机。二、关于视听资料对二语学习者动机影响的实证研究研究1:电影在EFL课堂中对
现代英语 2022年7期2022-11-19
- 允许偷拍偷录资料作为民事证据使用的利弊研究
状我国法律对视听资料有相关规定，在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的八种证据种类中，视听资料即属于其中的一种。在现实生活中，常见的视听资料有录像带、录音带、胶卷，以及储存于软盘、光盘和硬盘中的电脑数据等。法官在案件审理过程中，应当对视听资料辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定其能否作为认定事实的证据。那么对于特殊的以偷拍偷录手段即没有征得他人的同意，对他人的行为进行一系列相关的拍照，录像或者对其谈话进行秘密录音的侵害他人权益的行为所得的视听资料［1］证
法制博览 2021年13期2021-11-26
- 教学目的的偷拍是否构成侵权
，并且将有关视听资料传送到网络上，从中获取商业利益，此种行为是否构成违法呢？答案是肯定的，这是一种典型的违法行为。未经他人许可，擅自拍摄有关视听资料，并且传送到网络上，这种行为构成违法。我国“民法典”对侵犯肖像权的构成要件作出重大调整，即便不是出于商业目的，未经许可使用他人的肖像，也构成违法。换句话说，不管是教学需要，还是其他需要，只要未经许可使用他人的肖像，侵犯肖像权人的肖像权，就应当承担法律责任。但现在的问题是，网络经营者是否应当承担法律责任？对此学术
青年记者 2021年2期2021-03-26
- 民事诉讼中私录视听资料的证据能力研究*
式，因此私录视听资料证据是否具有证据能力、能否作为定案依据，在理论与实务界引起了广泛讨论。一、私录视听资料的证据能力及其认定标准（一）证据能力及证明力的区别证据能力又称为证据资格，是指当事人将前期收集的证据材料在审判环节向法庭提交后，法庭对证据材料进行审查后判断其是否具有诉讼证据的资格。若其具有证据能力则可以参加庭审成为定案依据，若不具有证据能力则必须依法予以排除。而证明力则不同，是指相关案件事实材料在具有证据能力之后，其对案件事实的证明力度有多大，即证明
法制博览 2020年13期2020-12-02
- 浅谈视听资料在刑事诉讼中的应用
810000视听资料是以录音、录像设备所反映的声音和形象，电子计算机储存的资料，以及其他科技设备与手段所提供的有关案件信息的一切内容。视听资料是声音、图像等再现案件的发生过程，它不仅可以记录物证的外部特征而且更能再现该物证运动的过程。作为我国刑事诉讼中的证据种类之一，在刑事诉讼活动当中，用于印证犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实具有极为重要的意义，能证明案件的真实情况，具有不同于其他种类证据的特点。其主要特点是：一是具有科学性。视听资料的形成需要借助于特定仪器、
法制博览 2020年22期2020-11-30
- 民事诉讼中私录视听资料的合法性分析
切实保证私录视听资料的合法性至关重要，是提高案件审判效率，保证审判结果公平、公正的关键。一、民事诉讼中私录视听资料的合法性判断内涵司法部、国家统计局信息显示，2010-2018年，我国诉讼案件数量分别为215.09万件、231.51万件、239.85万 件、253.73万 件、283.20万 件、327.99 万件、354.83 万件、465.21 万件、497.80万件；2011-2018年，我国诉讼案件增长速度分别为 7.64%、3.60%、5.79%
法制博览 2020年30期2020-11-30
- 浅析手机短信的证据的归类
证据 书证 视听资料 证据归类随着经济社会和科学技术的飞速发展，手机早已进入千家万户，而手机短信凭借其方便、快捷、廉价等优点被广泛使用。与此同时，在法庭上出现了将手机短信作为证据使用的情况，法官们也逐渐接受了这一新的证据形式。但是，除缺乏明确的法律规定外，在学理上关于手机短信证据的适用还存在不少争议，特别是在手机证据的证据归类上面存在很大分歧。一、手机短信的证据归类手机短信证据在归类上属于哪一种证据类型，理论界一直存在争论。主要存在三种观点，不同的学者分别
商情 2020年21期2020-11-28
- 视听资料、电子数据与电子证据的使用乱象及破解
——以信息电子技术为分析视角
[1]200视听资料、电子数据与电子证据是伴随现代科学技术发展而出现的证据类型。但三者在立法、理论与实践上乱象丛生：一方面，视听资料与电子数据使用混乱，如将同一种证据材料归于不同的证据类型(1)同样是手机录音，部分判决书认为是视听资料，如(2015)柘民初字第692号判决书中写道：“原告提供的证据有:1.手机录音视听资料一份……”；但另一部分判决书认为是电子数据，如(2015)安法民二初字第202号写道“被告刘兵手机通话录音电子数据……”。；另一方面，电子
华南理工大学学报(社会科学版) 2020年2期2020-03-25
- 视听资料在扒窃案件中的运用与展望
空间。因此，视听资料逐渐成为了打击扒窃犯罪不可或缺的重要证据。一、什么是视听资料视听资料在《中华人民共和国刑事诉讼法》的第四十八条第一款第八项中明确被明确规定为证据。它是指利用现代技术手段，通过录音带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的声音、活动影像和图形。作为科技发展的新兴产物，视听资料有着以下的特征。(一)视听资料须依存于一定的物质载体视听资料即记录、反映案件事实的声音、图像以及数据资料等信息并且不能独立存在，必须依赖某些物质
法制博览 2019年28期2019-10-26
- 电子数据与相关证据种类之比较
：电子数据;视听资料;书证中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）11-0106-02作者简介：李冬兰（1997-），女，汉族，江苏苏州人，江南大学法学院，本科在读（大三）。一、电子数据概述（一）概念电子数据的定义究竟是什么呢？查阅很多资料以后，我发现学界对于电子数据没有一个统一且明确的定义。在这里，我想分别用两种方法来给电子数据下定义。首先用归纳法，我认为电子数据是通过电子的形式存储于电子介质中且能够认定案件事实的
法制博览 2019年4期2019-05-13
- 民事诉讼中私录视听资料证据的适用
一步明确私录视听资料证据的适用标准。关键词：私录证据 民事诉讼 视听资料证据在民事诉讼中占据着重要地位。 随着科技的发展，视听资料这一新型证据形式被广泛用于民事诉讼中，录音、录像等在实践中也变得简单易行。 视听资料凭借生动逼真还原事件情况的优点，成为了查明案件真相和定案的关键。“谁主张谁举证”原则使得当事人的举证责任日益加重。由此，私录证据的情况不断出现。关于此类证据的立法又较为原则和笼统，学界也存在诸多争议。 在实践中私录视听资料的适用也因审查判断标准缺
西部论丛 2019年8期2019-03-08
- 浅谈民事诉讼中私录视听资料的合法性
摘 要 视听资料是《中华人民共和国民事诉讼法》中的法定证据形式。近些年来随着科技的不断发展，司法实务中出现了大量的私录视听资料证据，关于私录视听资料证据的合法性两大法系分别采取了不同的措施，我国学术界对其也没有得到一致的认识。我国在民事立法中虽然对私录视听资料证据作出相关的规定但是并不明确，在司法实践中也存在着不同地区判断标准不一，不同案件适用标准不一的情况。关键词 视听资料 私录 合法性作者简介：缑杨慧，西北政法大学民商法学院2016级民事诉讼法专业，研
法制与社会 2018年35期2018-12-27
- 浅谈电子证据
据；合法性；视听资料在当今社会的司法审判中，采集到的电子证据以其证明力的特殊性和直接性对司法人员正确进行刑事诉讼活动，具有极其重要的意义。网络犯罪指的是行为人未经许可对他人电脑系统或资料库的攻击和破坏或利用网络进行经济、刑事等犯罪。网络犯罪相对于传统犯罪而言它具有隐蔽性、智能性、连续性、无国界性及巨大的危害性等特点。一、电子证据的含义现如今，世界各国早已迈进信息化时代的潮流。而电子证据是在电子技术出现以及不断发展之后，从而新兴的一种比较新型证据类型。随着计
职工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 论刑事案件录音者私自录制的视听资料的证据效力
者私自录制的视听资料是否具有合法性，是否有证据效力存在争议比较大。我认为在不违反法律规定的前提下，录音者私自录制的证据是合法的，具有证据效力。一、试听资料可以作为证据的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条第一项规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，其中包括“视听资料”。第二条又规定“有证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”以上法律规定是对视听资料可以作为证据使用的一个基础的法律依据。对包括试听资料在内的证据要求是“查证属实”。也就是说
职工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 电子数据独立性对证据分类体系的冲击与应对*
子数据”与“视听资料”并列，共同作为第八类证据予以规定，电子数据独立的法律地位得以确立。2016年，两高一部颁布了《关于电子数据收集提取判断的规定》(以下简称《电子数据规定》)，对电子数据的运用作了进一步的规范。籍由刑事诉讼法的修订及前述司法解释，电子数据在司法实践中开始获得普遍认可，并涌现了大量的案例。但由于我国封闭式证据分类体系的存在且证据分类标准不一，电子数据与物证、书证及视听资料之间存在一定程度的交叉重叠，在司法实践中也造成了一定程度的混乱。因此，
重庆邮电大学学报（社会科学版） 2018年6期2018-03-20
- 论刑事案件录音者私自录制的视听资料的证据效力
者私自录制的视听资料是否具有合法性，是否有证据效力存在争议比较大。我认为在不违反法律规定的前提下，录音者私自录制的证据是合法的，具有证据效力。一、试听资料可以作为证据的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条第一项规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，其中包括“视听资料”。第二条又规定“有证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”以上法律规定是对视听资料可以作为证据使用的一个基础的法律依据。对包括试听资料在内的证据要求是“查证属实”。也就是说
职工法律天地 2018年18期2018-01-22
- 视频影像资料在刑事侦查中的应用研究
的应用(一)视听资料现代化以前的视听资料主要是通过磁带录音机、传统方式下的照相、录像机等模拟信号实施采集与制作。这些视听资料往往存在较低精度、较差的质量、容易失真等不足。并且通过磁带、录像带和底片等介质实施储存的时候，需要较高的成本，且保存时间不宜过长。随着近些年数字技术的发展，其在视频和音频领域都有了广泛的应用，数码录音和录像都具有较多优点，包括小体积、轻重量、比较大的信息存储量、保真程度高、能够永久保存等[4]。所以，刑侦技术部门要对数字技术设备积极的
法制博览 2018年26期2018-01-22
- 这样的资料能否作为处罚证据
和偷拍偷录的视听资料一起作为立案查处C保健食品公司的证据。图/赵乃育执法分歧：偷拍偷录的视听资料是否可以作为本案行政处罚的证据？观点一：偷拍偷录的视听资料属于非法证据应予以排除一是违反法定程序规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）第三条规定，对公民、法人或者其他组织的违法行为实施行政处罚，一方面必须依照《行政处罚法》由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照《行政处罚法》规定的程序实施；另一方面必须遵守法定程序，否则视为无效。本案
中国食品药品监管 2017年11期2017-12-19
- 如何收集、审查、保存视听资料和电子数据
、分析与总结视听资料和电子数据重要性的基础上，根据以往工作经验，提出几点收集、审查、保存视听资料和电子数据的原则，并在遵照相关原则的基础上，找出有效开展收集、审查、保存视听资料和电子数据工作的策略，希望可以为相关工作人员提供参考与借鉴，使视听资料与电子数据能够得到有效利用。关键词：收集；审查；保存；视听资料；电子数据在科学技术快速发展的同时，社会已经实现信息化，电子数据不仅成为新时代背景下、新技术支持下的产物，同时也成为与视听资料同等重要的证据，视听资料和
山东青年 2017年5期2017-10-09
- 挖掘视频信息，服务侦查破案
新的增长点。视听资料作为证据，所记录的犯罪嫌疑人信息能够为案件侦破确定方向、缩小范围、锁定犯罪嫌疑人、认定犯罪的功能。本文主要讨论如何充分利用、挖掘视频监控中的隐含的、潜在的信息服务案件侦破工作。关键词：视频监控；视频侦查；视听资料 ；视频挖掘技术中图分类号：TP37 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2017）04-0194-03Mining Video Information for Investigating and Solving a
电脑知识与技术 2017年4期2017-04-10
- 视听资料在刑事侦查中的应用
◆王春兰视听资料在刑事侦查中的应用◆王春兰（甘肃政法学院 甘肃 730000）视听资料作为刑法的新型证据，在公安机关的刑事侦查中能起到事半功倍的效果，为侦破工作提供强有力的证据。分析并总结了视听资料的特征，说明了视听资料在案件侦查、立案、审讯等环节的应用，最后强调了视听资料作为证据使用的注意事项。视听资料；刑事侦查0 前言视听资料主要是指借助现代技术，运用视频监控系统获取的以现代科学技术设备为载体，以其反映的内容来证明案情，并伴随着犯罪案件的发生、发展而形
网络安全技术与应用 2017年2期2017-03-09
- 浅谈视听资料在案件侦查中的重要性
合肥）浅谈视听资料在案件侦查中的重要性汪泳艳（230000 安徽承义律师事务所 安徽 合肥）随着现代科技的发展，视听资料作为一种先进的信息化产品已经逐步运用到刑事案件侦查中来了。为了进一步规范执法行为，依据惩治犯罪，提高执法水平和办案质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》等有关规定，结合人民检察院直接受理侦查职务犯罪案件工作实际，2014年3月17日最高人民检察院第十二届检察委员会第十八次会议通过《人民检察院讯问职务犯
职工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 浅谈视听资料的实际适用问题
西安）浅谈视听资料的实际适用问题董秋娜（710063 西北政法大学 陕西 西安）随着科学技术的发展，诉讼证据形式越来越丰富，视听资料也被越来越广泛的应用于诉讼过程中，发挥着重要的作用，但由于其自身的技术性，也使得视听资料在实际运用中存在着一定的科学隐患，给司法审查带来了一定的挑战。视听资料；科学隐患；对策随着科学技术的发展，录音录像技术早已广泛应用于各种个人设备，越来越呈现出生活化、隐蔽化的趋势，在诉讼过程中，视听资料被提交与采纳率也有大幅度的提升。但发
职工法律天地 2017年14期2017-01-26
- 数码影像证据的定位研究
类型，应属于视听资料证据的范畴。数码影像证据；证据资格；证据定位数码影像，是指任何使用数字信号来记载、存储、应用的影像信息文件。其成像原理是利用CCD或CMOS将光信号转化成为与之相对应的电信号，然后通过A/D模数转换器转化成为数字信号，然后以一定的图像存储格式将数字信号以二进制数码的形式记录在存储介质当中，常见的存储介质包括磁盘、闪存等。一、数码影像证据的概念认定数码影像证据是合法的主体依照法定的程序和科学性原则，通过数码相机或数码摄像机拍照有关的场景和
法制博览 2017年20期2017-01-26
- 论审查逮捕阶段音像类证据的检察监督
●杨雪*/文视听资料、同步录音录像等音像类证据对加强侦查监督、查明案件事实具有重要意义。然而由于受到相关法律和制度设计不足以及音像类证据定性争议等制约，导致其作用发挥仍然有限。本文结合侦查监督工作实际，从视听资料、同步录音录像的性质、对其进行监督的必要性、存在的问题以及完善对策等方面进行论述，以期对司法实践有所裨益。音像类证据监督必要性侦查监督沟通机制在审查逮捕阶段，视听资料、同步录音录像的调取、审查对加强对侦查活动的监督、查明相关案件事实起到了重大的作用
中国检察官 2016年3期2016-11-28
- 浅议审查逮捕阶段视听资料类证据审查的若干问题
重要的作用。视听资料作为证据形式之一，如何经侦查环节合理提取而更好的为整个刑事诉讼的证明服务，成为司法工作者应该思考的问题。关键词 审查逮捕 视听资料 证据审查作者简介：卫珅珅，北京市海淀区人民检察院侦查监督一处副科级检察员。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10.414视听资料系刑事诉讼法明确规定的证据种类之一，较之其他七类证据更加直观具体和详细。本文通过对若干典型案例的分析，提出
法制与社会 2016年30期2016-11-24
- 视频图像的证据运用及诉讼应对
频图像证据 视听资料 诉讼应对作者简介：王晓楠，辽宁警察学院侦查系，讲师，研究方向：侦查学。中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）02-128-02一、视频图像的证据在我国证据种类中的位阶（一）视频图像证据的证据种类视频图像证据在法定的证据种类中最为匹配的证据种类是视听资料。视听资料规定在《刑事诉讼法》第48条（八）中。根据通说，视听资料是指采用现代技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音资料和储存于电子计算机的
法制与社会 2016年6期2016-07-13
- 论刑事侦查视听资料的审查判断
玉婷摘 要：视听资料是电子科学技术和刑事诉讼相结合的产物，它能够很直观和形象的反映案件当时的事实，具有其他证据无法比拟的优越性。我国立法开始涉及视听资料，但并未对视听资料的收集和审查方法、程序作出详细规定。视听资料资料在生动、形象反映案件事实的同时，本身也具有易变性的特征。只有正确的审查判断视听资料，寻求保证案件事实的真实性，才能做到以事实为依据，正确的运用法律打击犯罪。关键词：刑事诉讼；视听资料；审查判断视听资料，是指通过采用先进的科学技术，运用录音、录
商 2016年20期2016-07-04
- 浅谈“视听资料”
福杰浅谈“视听资料”■天津市滨海新区大港人民检察院副检察长赵福杰副检察长赵福杰虽然早在1996年修改后的刑事诉讼法就将视听资料作为一种刑事证据纳入诉讼证据体系，但由于视听资料证据属于新的诉讼证据种类，对于该类证据的定义、内涵外延、收集规则及采用标准等目前还没有法律明文规定，同时又没有现成的经验可循，致使各地在收集、制作时因为法律的规定过于笼统而难以实际操作。大家都属于“摸着石头过河”各自为战，这就在一定程度上导致视听资料证据无法得到广泛的应用。在此，笔者
环渤海经济瞭望 2016年4期2016-06-14
- 视听技术在职务犯罪侦查中的运用
定等领域，但视听资料的来源不足、收集与固定不当，以及视听技术的设备与人员不到位等因素大大限制了视听技术在职务犯罪侦查中运用，亟需加以改进。关键词：视听资料 视听技术 职务犯罪 侦查近年来，随着录音录像、监听监控等科学技术设备的不断发展，视听资料在职务犯罪侦查领域逐渐引起办案人员的重视，视听技术的运用越来越广泛，同时也对职务犯罪侦查工作提出了更多要求，需要我们认真加以研究。一、职务犯罪侦查中运用视听技术的必要性（一）促进职务犯罪侦查模式转变的需要职务犯罪侦查
中国检察官·司法务实 2016年8期2016-05-14
- 新闻偷录视听资料证据分析
6)新闻偷录视听资料证据分析林 烨(福州大学 法学院，福建 福州 350116)在新闻采访中，记者为揭示事件的真相，经常采用偷拍、偷录手段收集证据。这种以暗访形式收集的录音、录像材料(即新闻偷录视听资料)是否具有法律上的证据能力，引起了法学家们的热烈讨论，也成为学界研究的关注点。文章拟通过对新闻偷录视听资料的特性以及实践中认定情形的阐释，分析该类视听资料的证据能力和证据采信情形。新闻偷录视听资料；证据能力；证据采信新闻作为公众获取信息的重要来源，是群众行使
哈尔滨学院学报 2016年12期2016-03-16
- 视听取证相关问题探析
原案件经过，视听资料具有其他证据种类无法比拟的优势。随着现代科学技术的发展、数码产品的普及应用、社会公众法制意识的不断提升、司法实践的迫切需求，视听资料的应用将会越来越广泛。研究视听资料证据效力问题、视听取证常见问题、视听资料适用情况和排除规则、视听取证技术的应用等，可有效推进视听取证技术的全面发展，为广大执法人员、相关领域工作人员、社会群体提供理论支撑和技术指导。【关键词】视听资料；视听取证；取证技术我国《刑事诉讼法》《民事诉讼法》和《行政诉讼法》均明确
湖北警官学院学报 2016年1期2016-03-15
- 高校图书馆多媒体视听资源建设与服务研究
摘要］多媒体视听资料已经成为高校图书馆馆藏的重要组成部分，用户的需求也日益增加，明确视听资料的采访原则，加强数字化建设，开展多元化的服务成为高校图书馆服务创新的新增长点。［关键词］多媒体视听资料资源建设多元化服务知识与信息载体的类型向着多样化发展，多媒体视听资料文献增长迅速，全球的多媒体电子出版产业以年平均24%的增长率发展，多媒体电子出版物在出版物中所占的份额将越来越大［1］。同时，以音视频为主的多媒体视听资料越来越受到读者的青睐，逐渐成为高校图书馆馆藏
图书馆学刊 2016年3期2016-02-12
- 浅谈职务犯罪侦查中视听技术的作用和视听资料收集
技术的作用和视听资料收集张宾*河南省三门峡市陕州区人民检察院，河南三门峡472000当前检察机关职务犯罪侦查行为中，视听技术的运用能够对案件进行准确的记录，促使侦查工作的可靠性不断提升。文章以视听技术作用及相关资料收集为研究基础，首先分析了视听技术及资料收集所蕴含的作用，随后针对性分析了侦查工作中的视听资源收集行为，希望帮助当前职务犯罪侦查整体水平进行提升。职务犯罪侦查；视听技术；资料收集；作用视听技术以及相关资料收集是当前证实、揭露犯罪的重要措施之一，也
山西青年 2016年18期2016-02-05
- 对检察机关视听资料作证问题的探讨
对检察机关视听资料作证问题的探讨王祝红江苏省兴化市人民检察院，江苏兴化225700摘要：数字技术逐渐成为检查机关取证的重要手段，视听证据材料越发受检查机关关注，本文针对检查机关视听资料作证问题做出探讨。关键词：检察机关；视听资料；作证问题社会的科学发展，数字技术逐渐成为检查机关取证的重要手段，视听证据材料越发受检查机关关注。对此，本文针对检查机关视听资料作证问题做出探讨，望就此表明本人粗浅观点。一、检察机关自侦案件中视听资料的应用信息科技高速发展，视听资
法制博览 2016年15期2016-02-03
- 数字图像处理技术在视听资料证据中的应用探究
像处理技术在视听资料证据中的应用探究覃杰乔涛广西柳州市公安局刑侦支队，广西柳州545001摘要：改革开放以来，我国的计算机信息技术发展迅猛，数字图像处理技术作为计算机信息技术的重要分支，已经渗透进入各行各业。数字图像处理技术给我国的公安刑事侦查带来了巨大的发展机遇，视听资料证据作为我国刑事诉讼的重要证据之一，对刑事案件的发展起着重要的导向作用，视听资料证据的鉴定一直是司法鉴定中的难题。数字图像处理技术的应用降低了视听资料证据的鉴定难度，可以帮助公安机关快速
法制博览 2015年34期2016-01-14
- 视听资料自助服务探究——以广州图书馆为例
向多样化。 视听资料以能生动、形象地传递载体内容， 具有较强观赏性， 成为图书馆馆藏资源的重要类型[1]。 近10 年在中国知网数据库中有关图书馆视听资料服务的期刊论文研究重点集中在编目、 排架、 数字化加工与服务方面， 利用RFID 技术开展视听资料自助借还服务方面的论文甚少。 本文通过对图书馆视听资料自助借还服务现状进行分析， 提出解决问题的途径。1 视听资料自助借还服务现状截至2012 年， 国内图书馆视听资料自助借还服务主要有两种模式：第一种是以一
图书馆论坛 2015年7期2015-12-31
- 视听资料与电子证据在检察机关的应用初探
广泛。大量的视听资料与电子证据出现在了检察机关的办理批捕、起诉、职务犯罪侦查之中，因此，本文以视听资料与电子证据的含义为出发点，讲解视听资料与电子证据在检察机关中的应用以及对其应用的探讨。关键词：视听资料；电子证据；检察机关；应用现代互联网技术的广泛应用，致使电子商务诈骗案的发生越来越频繁，其他的刑事犯罪也打破了传统的面对面的模式，犯罪形式也转变为了网络化，使得传统证据的运作方式已不再适应现代刑事犯罪。近几年，大量的视听资料和电子证据逐渐的深入到了检察机关
卷宗 2015年11期2015-12-19
- 视听资料及其证据排除依据研究
力。关键词：视听资料；证据排除；可靠性1 前言随着科学技术的进一步发展，越来越多新的技术与方式出现在法律案件的侦破上。视听材料的出现弥补了现有法律证据上的某些缺陷，但是其实用性与真实性也存在着很大的争议。针对于视听材料是否可以作为证据出现在法庭上，需要经过缜密的论证与思考，更需要实践的检验。2 采信原则视听材料虽然具备自身的一些特性，但是就目前发达的技术而言，其依然会存在着被篡改，被伪造的风险。如果因此而对案情产生影响，则会对法律的公正性造成影响。所以在进
卷宗 2015年11期2015-12-19
- 对检察机关视听资料作证问题的探讨
作用。本文就视听资料的作证问题谈一些粗浅的看法。一、视听资料在检察机关自侦案件中的运用（一）充分认识视听资料的特性现代视听技术资料是以数字方式记录的音视频信号，它用二进制数字来表示，具有以下特点：一是直接性和逼真性，从视听资料工作原理来看，能够将人的声音、动作、表情以及现场环境进行连续的动态记录，从而增强实景感；二是稳定性强，与其他证据材料相比，视听资料不容易受主客观因素的影响，对于所反映的内容也可以长久保存；三是具有物质依赖性，视听技术资料在制作、收集、
决策探索 2015年24期2015-09-10
- 论私录视听资料证据的有效性
法实践对私录视听资料能否成为定案依据，其有效性如何的认定等问题，仍有很大争议。实践中法官对这种证据的合法性认定标准和采纳的规则也各不相同。本文就私录资料作为证据的合法性排除问题进行了探讨，以更好的让其发挥其应有的作用。文献标识码：A文章编号：1671-864X（2015）03-0048-01一、私录视听资料证据的特征目前，关于私录视听资料尚未有明确的概述，司法实践中对其使用都是约定俗成的，法律也没有明确的规定证据的收集形式，所以当事人为了获得有利于自己的证
人间 2015年9期2015-08-20
- 网聊记录、电子邮件可作“呈堂证供”
书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。但是，法律条款中并未对上述证据类型给予具体界定，其中，视听资料和电子数据的种类都包括哪些，备受人们关注。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对这一问题进行了解释，第四章第一百一十六条规定，视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影
党的生活 2015年3期2015-07-29
- 视听资料在刑事案件侦查中的作用探究
孙萱摘要：视听资料目前已经可以作为刑事案件的证据来帮助案件的侦查，对于刑事案件的侦破过程有极大的促进作用。本文对视听资料的特征以及它对刑事案件侦破的重要作用进行了详细的探讨，还对其在今后的案件侦查中进行了展望，力求对我国未来在刑事案件侦破工作中提供参考。关键词：视听资料；刑事案件；侦查据刑讼法规定，视听资料可以作为第七种证据在刑事案件的侦查中存在。它作为一种新的证据形式，对社会的发展和相关公安机关等在破获刑事犯罪案件中有重要作用。因此，对视听资料的特点需要
职工法律天地·下半月 2015年1期2015-06-30
- 论电子数据与视听资料之混淆
论电子数据与视听资料之混淆杜鸣晓（中国政法大学，北京 100088）《刑事诉讼法》将电子数据作为与视听资料并列的法定证据形式。但是，《刑事诉讼法》并没有对电子数据给出明确定义、不能明确区分电子数据和视听资料，这导致这两种证据在审查过程中存在交叉并混淆。合并电子数据与视听资料的审查内容是现阶段解决上述问题的有效途径。本文将从划分证据种类的依据出发，分析电子数据和视听资料的区别，并试图以此为基础完善电子数据的审查内容。电子数据；视听资料；证据种类一、电子数据与
上海政法学院学报 2015年1期2015-04-09
- 网聊记录、电子邮件可作“呈堂证供”
书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。但是，法律条款中并未对上述证据类型给予具体界定，其中，视听资料和电子数据的种类都包括哪些，备受人们关注。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对这一问题进行了解释，第四章第一百一十六条规定，视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影
党的生活（黑龙江） 2015年3期2015-03-12
- 职务犯罪侦查中视听技术的作用和视听资料收集
，视听技术与视听资料收集在职务犯罪侦查中是分析判断犯罪行为的重要依据，同时也是犯罪现场犯罪嫌疑人作案过程分析的重要条件。通过视听技术可以对犯罪嫌疑人的相关犯罪信息进行更深层次地挖掘，并将大量线索、证据提供给办案人员，有助于案件的快速侦破。但由于视听资料收集难度较大及设备技术水平制约，将给职务犯罪侦查活动及案件侦破带来极大的难度。基于此，办案人员必须对熟练掌握视听技术并对视听资料进行认真分析，并综合多方原因加以利用，只有这样才能将视听技术的作用充分发挥出来。
法制博览 2015年30期2015-02-06
- 论民事诉讼中私录视听资料的证据效力
事诉讼中私录视听资料的证据效力孟琛摘要：视听资料属于我国民事诉讼法规定的法定证据种类之一，在司法实践中当事人选择通过私自录制手段获取视听资料作为证据的案件呈上升态势。我国关于私录视听资料的立法经历了从否定到有限制承认的一个发展历程，拓宽了收集证据的渠道。但目前对于私录视听资料的立法仍过于抽象笼统，缺乏一个明确统一的标准，影响了此类证据在司法实践中的适用，存在进一步改善空间。关键词：视听资料；合法性；证据效力民事诉讼法确立了“谁主张，谁举证”的取证规则，要求
商 2015年16期2015-01-28
- 探析反贪侦查中视听资料的作用和完善方向
侦破。本文对视听资料的特点进行了分析，并结合其法律地位和作用，对其在反贪侦查中的完善方向进行了讨论。关键词：反贪侦查；视听资料；作用；完善方向科学技术的发展，使得视听资料开始作为一种先进的信息化产品，被应用到各类案件的的侦查中，可以作为一种证据来帮助案件的侦查，促进案件的尽早侦破，在社会发展和依法治国中发挥着非常重要的作用。因此，侦查人员应该充分了解视听资料的特点，分析其在案件侦查中所起到的作用，对视听资料进行合理应用，维护社会的稳定健康发展。1 视听资料
卷宗 2015年12期2015-01-07
- 有关刑事诉讼中的视听技术作证研究
新。这其中，视听资料作为一种独立的证据种类进入司法实践，是现代科学技术发展的产物和必然结果。随着我国公安技术装备的不断改进提高和视听处理技术的不断成熟，它在刑事科学技术中的应用将会越来越广。当然，其在司法实践中也暴露了一些问题，需要我们去研究和完善。基于此，本文提出了一些建设性的建议以供参考。关键词：刑事诉讼；视听资料；证据中图分类号：D925.2随着现代信息技术的快速发展，声光以及电子技术等都得到了越来越广泛的应用，也使得视听技术逐渐扩大了应用领域。尤其
计算机光盘软件与应用 2014年17期2014-10-21
- 论视听资料的审查与认定
32100）视听资料是刑事诉讼中一种主要的法定证据形式，是证明案件事实的材料和认定案情的手段，其地位和作用越来越明显。因此，认真研究视听资料的审查与认定在司法实践中具有重要意义。一、视听资料的概念与特征（一）视听资料的概念所谓视听资料，是指以音响、图像等方式记录案件事实的载体，是采用现代技术手段，将案件发生过程中的声音、影象通过录音、录像的形式储存于电子计算机或其他科技设备，可以证明案件真实情况的资料，是一种更接近于案件的真实情况、更能直接证明案件事实的证
湖北警官学院学报 2014年3期2014-04-06
- 新刑事诉讼法背景下的视听资料证据适用之省思
讼法背景下的视听资料证据适用之省思宋 远 升*视听资料是通过图像、声音载体记载的信息来反映案件事实的证据种类。视听资料的鉴定意见不仅是通过技术确证案件过程的事实问题，也牵涉到价值问题。其中既体现公权与私权的权衡，也反映了国家保护的侧重点的不同。通过勾勒视听资料司法鉴定证据合法性的漂移、真实可靠性的冲突以及科学性的两难推理，从而在冲突中发现问题的关键症结，并围绕可采性为中心进行建构。视听资料；司法鉴定意见；采信规则视听资料的司法鉴定是对视听资料所反映的情况进
苏州大学学报(法学版) 2014年1期2014-04-03
- 论电子数据和视听资料的关系
：电子数据和视听资料的关系问题，一直颇受学术界的关注。新刑事诉讼法将电子数据与视听资料并列作为证据种类的第八项，但没有明确两者之间的具体关系。学术界众说纷纭，主要有包含说、被包含说、取代说三种观点。前两种观点具有一定片面性。以电子数据取代视听资料，使之成为一种独立的证据最为符合未来科技发展与司法实践的趋势。关键词：电子数据；视听资料；关系中图分类号：D925 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）23-0174-02一、电子数据和视听资料
学理论·中 2013年8期2013-09-25
- 论侦查阶段对视听资料的审查判断
学理论认为:视听资料是指利用录音、录像、计算机储存或借助其他高科技手段来证明案件情况的一切证据［1］。视听资料在现代诉讼证据中被越来越广泛地运用。对视听资料的审查判断，是相关人员对已经收集和获取的视听资料进行分析、研究和鉴别，判明其真伪，并确定其证据资格及证明力的一种诉讼活动。虽然说证据的采纳问题在刑事诉讼的起诉及审判阶段也都有专门规定，但如果将视听资料的可采性与证明力问题，尽量在侦查阶段由侦查人员持有“毕其功于一役”的认识高度与操作标准来完成的话，必将为
河南警察学院学报 2013年6期2013-04-11
- 解读视听资料
826)解读视听资料李文静(曲阜师范大学，山东日照 276826)视听资料作为一种证据形式，是科学技术发展到较高水平的产物。视听资料作为一种法定形式的证据，不仅包括音像证据，而且包括电子证据。视听资料作为一种“高科技证据”，其收集、审查、运用不同于其他实物证据。司法实践中，熟悉视听资料特有的证据属性，才能更好地运用视听资料查明证明案件事实。视听资料;音像证据;电子证据;合法性;真实性一、视听资料的产生视听资料作为一种证据形式，是科学技术高度发达的产物，不仅
河南警察学院学报 2012年2期2012-08-15
- 论电子证据在我国新修《民事诉讼法》中的法律地位＊
的数据被视为视听资料，现在成为了电子数据这一独立的证据形式。笔者认为，对于电子数据的界定，可以参照《电子签名法》中关于“数据电文”的概念：“数据电文是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。”这虽然是在电子商务领域中适用的法律，但其和电子数据一样都概括了事物的内在属性。由此，电子数据是电子证据的本质属性，是各种电子证据的外在表现形式的内在特征。（三）概念辨析电子数据和电子证据概念的出发点不一样，电子证据侧重于从该类证据的载体和表现形式
重庆邮电大学学报（社会科学版） 2012年6期2012-06-28
- 多媒体视听资料馆藏新论
.2 多媒体视听资料概述随着信息技术的发展，存在信息的实体和表现信息的载体发生了革命性的变化。一般所说的“多媒体”，不仅指多种媒体信息本身，而且还指处理和应用各种媒体信息的相应技术，因此，“多媒体”通常是指“多媒体技术”。现在，记录知识信息的载体已不仅仅是传统的纸张印刷品，形式多样、种类丰富、范围广泛的视听资料近年来得到了飞速的发展。事实上，人们经常使用的“多媒体”的含义就是指计算机具有处理多媒体或视听信息的功能，以及网络具有传输多媒体或视听信息的能力。换
图书与情报 2011年4期2011-11-21
- 批评报道要注意证据收集
书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等。根据新闻报道的规律，这七类证据中，当事人陈述、书证、视听资料、证人证言属于记者必须十分重视的证据材料，要注意收集和保存，并在报道中准确运用。一、当事人陈述。“当事人陈述”是司法语言，实际上在批评报道采访中当事人就是指被批评单位和个人，或争议各方。基于趋利避害的特性，当事人陈述具有真实性和虚伪性两重特性。真实性是因为当事人是争议的民事纠纷的直接参加者，对争议事件法律关系的事实状况比任何人都清楚
新闻前哨 2010年4期2010-12-27
- 网络视听资源亟待标准管理
径，有效提升视听资料产业链效率，使视听资料作品得到更广泛的使用。国内外视听资料号标准的制定为实现对网络视听资源的有效管理，国际标准化组织于2002年11月15日发布国际标准ISO15706，即《信息与文献——国际视听资料号（ISAN，International Standard Audiovisual Number）》。该国际标准由ISO/TC46技术委员会起草，分为ISO 15706:2002《信息与文献——国际标准视听资料号》和ISO 15706-2:
中国教育网络 2010年1期2010-09-25
- 论视听资料的“查证”
50053)视听资料借助科学技术设备以原声原貌机械地记录和再现案件事实,具有其他证据不能比拟的准确性和可靠性。但是,正因为视听资料对案件事实的反映和记录是一种机械运动,容易被伪造,且不易被人识别,视听资料真实性的可能与其不真实的可能同时存在。因此,要将视听资料作为证据使用,司法机关应当进行严格的查证,切不可盲目轻信。一、视听资料的特点视听资料,是指录音、录像或电子计算机储存的声像资料以及其他科技设备与手段所提供的有关案件的声像信息。以视听资料表现形式为标准
铁道警察学院学报 2010年2期2010-08-15
- 陈文妹诉吴惠秀等人视听资料认定引起的借款合同再审案
【裁判要旨】视听资料的证明力问题因视听资料自身的特点而比其他证据的证明力问题更显得复杂,所以应当综合考虑多种因素,根据具体个案的不同情况确定不同程度的证明力,不宜机械地认为所有的视听资料证据都是间接证据,都需要其他证据佐证才能作为认定案件事实的依据。一、当事人基本情况原告(原审被上诉人):陈文妹,女,1957年12月22日生,汉族,常州市人,住常州市戚墅堰区梅港新村4幢丙单元303室。被告(原审被上诉人):吴惠秀,女,1965年12月9日生,汉族,常州市人
改革与开放 2010年6期2010-06-04