IP视频：AIMS和ASPEN比较

2015年底，相继成立了两个推动基于IP的视频组织——IP媒体解决方案联盟（AIMS）和白适应取样图像封装（ASPEN）。毅美、草谷、思科、Arista网络、Sam、EVS等支持AIMSASPEN有Evertz主导，得到FOR-A、Ross、Abekas、AJA、ChryonHego、日立、Sony、泰克、威姿等支持。

尽管两个组织都支持未来的视频传输将采用如交换和传输等的IP的观点，但它们在处理重要的视频同步要求方面有所不同。AIMS基于SMPTE2022，为一种使用标准IP包分配实时视频的方式。核心的定时来自用IEEE1588精确时间协议产生带RTMP时间标记的RTP。虽然SMPTE 2022-6规定整个SDI信号的分包方式，但SMPTE正在标准化视频、音频和相关数据的个别分包（视频服务论坛VSF已在TR-04中标准化此方案）。

ASPEN基于Evertz开发的一个专有方式，其基础是基于IP的MPEG-2系统传输。当前通过RDD 37（登记的披露文件）以及SMPTE ST 302和2038描述。MPEG-2系统（ISO13818-1）通过一个嵌入系统时钟（27MHz）（使用一个作为白适应标头一部分的90kHz计数器）同步视频和音频码流。

这两个标准还包括中间压缩以减少内部带宽。AIMS采用基于小波的帧内压缩方式TICO（SMPTE/E在标准化）。ASPEN采用JPEG 2000。JPEG2000有一系列压缩比，从“数学上无损的”2：1到更进取的4：1或更高的视觉无损压缩。

需要考虑的重要事项是：首先，sDI依然为一种有效方法，它已被标准化，得到很好理解且常规地用于视频制作。其次，每种基于IP的视频方案采用不同方式封装视频、音频和数据，并提供恰当同步。最后，基于IP的视频方式已表明是切实可行的，并且已被若干视频制作机构采用。

这两种方案会可互操作吗？希望如此，即使通过强硬的转换为SDI，然后重新打包的方法。应该开发聪明的解决方案，能够实现AIMS和ASPEN封装的视频和音频信号之间的互换。

现成的IP交换机用于传输实时视频和音频信号还有一个不确定：哪些IP交换机将支持那个协议？IP视频、音频码流分配的其它考虑包括路由优化算法、名录服务和时延/带宽管理。

2016年，希望AIMS和ASPEN的所有承诺都能兑现。endprint