地佐辛与丙泊酚用于老年患者无痛胃镜术中麻醉的疗效评价

2016-08-05 05:26辜雄军罗怡君罗晓敏
哈尔滨医药 2016年2期
关键词:丙泊酚胃镜芬太尼

辜雄军 周 伟 罗怡君 罗晓敏

(广东医学院附属南山医院,广东 深圳518000)



地佐辛与丙泊酚用于老年患者无痛胃镜术中麻醉的疗效评价

辜雄军周伟罗怡君罗晓敏

(广东医学院附属南山医院,广东 深圳518000)

摘要目的探讨地佐辛与丙泊酚在老年患者无痛胃镜术中麻醉的疗效。方法以接受无痛胃镜麻醉术的82例老年患者作为研究对象,将其根据麻醉药物不同分为对照组与观察组,对照组给予舒芬太尼与丙泊酚麻醉,观察组给予地佐辛与丙泊酚麻醉,对比分析两组患者的麻醉效果。结果麻醉诱导后,两组患者平均动脉压、心率均较麻醉诱导前下降(P<0.05),但观察组睁眼反射消失时平均动脉压高于对照组,心率低于对照组(P<0.05)。两组各时段呼吸频率、血氧饱和度比较,无统计学意义(P>0.05)。观察组体动、呼吸抑制发生率低于对照组,苏醒时间、丙泊酚用量低于对照组(P<0.05)。结论地佐辛用于老年患者无痛胃镜麻醉术中的效果较好,可减少丙泊酚的用量,安全性高,不良反应少,具有较高应用价值。

关键词无痛;胃镜;地佐辛;丙泊酚

文章编码:1001-8131(2016)02-0161-02

胃镜检查是临床常见的一种检查方式,无痛胃镜检查因具有痛苦小,安全性高的优势而被广泛应用于临床[1]。丙泊酚是无痛胃镜检查中常用的麻醉剂,具有起效快,苏醒快等优势。但临床研究表明[2],单用丙泊酚进行麻醉存在呼吸抑制、注射部位疼痛等情况。而老年患者其器官功能衰退,耐受性差,进行无痛胃镜检查时更应注意麻醉药的安全性、有效性。鉴于此,笔者将地佐辛与丙泊酚合用于其中,并取得较好效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料:选取2013年1月至2014年1月我院收治的行无痛胃镜麻醉术82例老年患者作为研究对象,按照麻醉药物的不同分为对照组与观察组,每组41例。对照组男24例,女17例,年龄62~83岁,平均年龄(72.5±3.5)岁,平均体质量为(65.3±9.6)kg;观察组男22例,女19例,年龄63~85岁,平均年龄(71.5±4.6)岁,平均体质量为(67.3±8.7)kg。两组患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2入选及排除标准:患者均为ASAII~III级,其凝血功能正常,无药物过敏史;排除心肝肾严重疾病者、内分泌疾病者,依从性差者。

1.3麻醉方法:两组患者术前均常规进行心电图、血常规检查,并禁饮禁食6 h。入室后即开放静脉,并静脉滴注乳酸钠林格注射液,鼻导管供氧。观察组给予20 μg/kg地佐辛静脉注射,对照组给予0.1 μg/kg舒芬太尼静脉注射。两组均于5 min后静脉注射丙泊酚行麻醉诱导,剂量在1 mg/kg左右,滴速为5 mg/s。待麻醉起效睁眼反射消失后进行胃镜检查,术中根据患者的反应酌情追加20~50 mg丙泊酚。术中严密观察患者生命体征的变化,若有异常及时给予积极外理。

1.4观察指标:观察两组患者麻醉诱导前、诱导后睁眼反射消失时、定向力恢复时平均动脉压、心率、呼吸频率、血氧饱和度的变化情况。记录并比较两组患者丙泊酚用量、不良反应发生情况、苏醒时间等[3]。

2结果

2.1两组患者围手术期各项指标的监测结果比较:麻醉诱导后,两组患者平均动脉压、心率均较麻醉诱导前下降(P<0.05),但观察组睁眼反射消失时平均动脉压高于对照组,心率低于对照组,差异显著(P<0.05)。两组各时段呼吸频率、血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。

表1 两组患者围手术期各项指标的监测结果比较 ±s)

注:与本组诱导前比较,*P<0.05;与对照组比较,#P<0.05

2.2两组患者不良反应比较:观察组体动、呼吸抑制发生率低于对照组(P<0.05),恶心呕吐发生率比较无明显差异。观察组苏醒时间、丙泊酚用量低于对照组,差异显著(P<0.05)。详见表2。

表2 两组患者不良反应比较及苏醒时间、丙泊酚用量比较 ±s,n,%)

注:与对照组比较,*P<0.05

3结论

无痛胃镜检查可以减少患者不适感,其安全性更高,可提升检查依从性。丙泊酚属于烷基酚类的短效静脉麻醉药物,可激活GABA受体-氯离子复合物,从而发挥镇静催眠的作用。该种麻醉药物静脉注射后起效快、作用时间短,具有麻醉诱导快,苏醒时间短、功能恢复完善等诸多优点[4]。因此,丙泊酚是无痛胃镜检查中常用的一种麻醉剂。

尽管丙泊酚有诸多优点,但仍存在一定的不足之处。它对循环系统有抑制作用,血压下降、心率减慢等是其常见的不良反应,严重时还可发生心动过缓、低血压等,这些情况均给老年患者的安全带来隐患。本次研究以82例患者作为研究对象,通过研究发现:麻醉诱导后,两组患者平均动脉压、心率均较麻醉诱导前下降(P<0.05),但观察组睁眼反射消失时平均动脉压高于对照组,心率低于对照组(P<0.05)。各时段呼吸频率、血氧饱和度比较,无统计学意义(P>0.05)。且观察组体动、呼吸抑制发生率低于对照组,苏醒时间、丙泊酚用量低于对照组(P<0.05)。这说明地佐辛可有效降低麻醉过程中丙泊酚的使用量,减少丙泊酚对血管、呼吸的抑制作用,使术中血压平稳降低。胡翠云[5]等学者通过研究也表明,地佐辛可减少丙泊酚的用量,降低不良反应发生率,两者恰当合用安全性更高,与本次研究结论基本一致。舒芬太尼对呼吸有抑制作用,其程度与等效剂量的芬太尼相似,由于其作用时间长,更容易引起恶心、呕吐的发生,本次研究中观察恶心、呕吐的发生率低于对照组。而地佐辛[6]是一种强效阿片类镇痛药物,系激动κ受体,拮抗μ受体,具有较强的镇痛作用和良好的镇静作用,患者耐受性好,不易产生呼吸抑制,可达到舒适无痛胃镜检查的目的。

综上所述,地佐辛在老年患者无痛胃镜麻醉术中的效果较好,可减少丙泊酚的用量,安全性高,不良反应少,具有较高应用价值。

参考文献

[1]谢冬玲,刘冬玲,蔡勇,等.无痛胃镜联合结肠镜检查用于高血压患者安全性分析[J].中国医药,2015,10(5):658-660.

[2]Rungsun Rerknimitr,Sorapat Eakthunyasakul,Pongpan Nunthapisud,et al. Results of gastroscope bacterial decontamination by enzymatic detergent compared to chlorhexidine[J]. World Journal of Gastroenterology,2006,26:4199-4202.[3]陈勇,罗燕.地佐辛、依托咪酯复合丙泊酚麻醉在老年患者无痛胃镜术中的应用[J].河南医学研究,2014,23(10):13-15.

[4]M Cazemier,Felt-Bersma RJF,MA Cuesta,et al. Elastic band ligation of hemorrhoids:Flexible gastroscope or rigid proctoscope[J]. World Journal of Gastroenterology,2007,4:585-587.

[5]胡翠云,程涛.地佐辛与芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜的效果比较[J].中国医学创新,2014,12(35):44-46.

[6]刘燕,刘敏,高红艳,等.地佐辛联合丙泊酚应用于老年无痛胃镜术中的效果观察[J].现代诊断与治疗,2013,24(1):45-46.

[中图分类号]R971

[文献标识码]B学科分类代码:31047

收稿日期:2015-09-08

猜你喜欢
丙泊酚胃镜芬太尼
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
咪达唑仑联合舒芬太尼无痛清醒镇静在CT引导下经皮肺穿刺术中的应用
解开胃镜报告上的纠结
胃镜下组织胶注射治疗肝硬化胃静脉曲张破裂出血的疗效评价
瑞芬太尼与芬太尼用于腹腔镜手术麻醉效果对比观察
地佐辛联合丙泊酚应用于无痛人流的临床探讨
丙泊酚和瑞芬太尼联合应用对兔小肠系膜微循环的影响
地佐辛复合丙泊酚在无痛人工流产中的应用效果
丙泊酚联合异氟烷与丙泊酚联合芬太尼在小儿外科麻醉中的应用效果比较
电子胃镜引导下放置螺旋形鼻肠管