一部深度反思计量经济学科之作
——《计量经济学方法论研究》评介

2016-12-29 06:22
财经问题研究 2016年10期
关键词:计量经济学科学性方法论

刘 艳

(东北财经大学 杂志社,辽宁 大连 116025)



·书 评·

一部深度反思计量经济学科之作
——《计量经济学方法论研究》评介

刘 艳

(东北财经大学 杂志社,辽宁 大连 116025)

作为现代经济学的重要分支,计量经济学严密的数学分析与统计推断过程已成为经济研究科学性的重要体现,其模型方法也成为现代经济分析的主流研究方法。当前,有关计量经济学学科应用研究及软件应用的教材、专著众多,但鲜有对计量经济学学科进行深度反思,进而探讨其应用研究中存在的普遍问题及其发展方向的纯理论研究。刘丽艳著,由人民出版社出版的《计量经济学方法论研究》一书,基于前人研究成果和继续深化研究的迫切要求,从多元方法论框架下的计量经济学观切入,探讨计量经济学的三大特性——科学性、非精确性与局限性,力图回应当前计量经济学应用研究相关的理论和实践问题。该书以“计量经济学是什么—计量经济学具有哪些特性—如何正确应用计量经济学”为主线,以计量经济学的科学哲学、经济学与数理学科基础为副线,深入探讨计量经济学的内涵与性质,其在经济研究中的地位与作用,其法则作为解释经济现实的指南与经济实践的基础所具有的局限与意义,其在我国应用研究中的问题与争议,以回应当前计量经济学应用研究相关的理论和实践需求。

该书的主要观点包括:一是计量经济学是具有多元化方法论基础的独特学科。当代科学哲学中科学标准的多样性,决定了计量经济学赖以发展的方法论基础的多元化,这种多元化的哲学基础决定了其方法论基础的多元性。二是计量经济学具有科学性。表现为计量经济学发展历程中对科学标准的追寻,计量经济学的方法论基础、模型经济学基础以及模型体系的科学特质。三是计量经济学具有非精确性。表现为两个关系和两个基础:计量经济学学科与现实、模型与现实的关系,计量经济学的统计与概率两个基础。四是计量经济学具有局限性。表现为模型语言的经济学表述非充分性和模型过程方法论基础的不平衡性,并外化为模型功用的局限性。

该书研究内容可简单概括为“一个框架、三个特性、一个应用”。“一个框架”为多元方法论框架,即书中提出的多元方法论框架下的计量经济学观,作者致力于回答一直处于争议状态的“什么是计量经济学”。“三个特性”是该书的核心,本质上是对“一个框架”的延伸,即计量经济学的科学性、非精确性与局限性。当前计量经济学应用研究的一系列问题,绝大多数都内生于计量经济学这三个学科特性。“一个应用”以三个特性为基础,探讨当前我国计量经济学应用研究中存在的普遍问题。

作者对学界诸多观点进行了梳理与综合,试图从“元”视角(“方法论”而非“方法”层面)对当前学界关于计量经济学的分歧与争议进行解释与说明,进而明确计量经济学之于现代经济分析与现实经济发展,其地位、作用、局限和意义如何。该书一方面可作为计量经济学方法论与元理论的评述,另一方面也可看作计量经济学应用研究的系列绪论。

(责任编辑:杨全山)

2016-08-21

刘 艳(1964-),女,辽宁海城人,编审,博士,主要从事劳动经济学和编辑学研究。E-mail:944068@163.com

猜你喜欢
计量经济学科学性方法论
医学论文科学性的标准
关于研究生计量经济学课程的改革与思考*
汉学方法论值得关注
医学论文科学性的标准
医学论文科学性的标准
方法论视角下的制定法解释
说话写句要注意科学性
法本位的方法论阐释
UAF的方法论意义
关于计量经济学应用研究问题探讨