浅析我国当前绿色经济发展

马越钒

【摘 要】随着全球经济的快速发展，生态环境问题却日趋严峻，资源和能源的保有量日益下降，作为资源大国的中国现在甚至也面临着能源即将不足的困境，诸多环境问题频发（如大气污染、草场退化、固体废弃物污染、臭氧层空洞、海洋污染、诸多生物濒临灭绝等等），这些现象无一不在隐隐告诫我们，如果人类继续毫不节制的大量开采这些有限的资源和能源，滥用地球母亲所赋予我们的权利而不珍惜这大自然的慷慨馈赠，那么接下来等待我们的将是环境的严惩，甚至可能遭受人类毁灭的厄运。此时，一些有识之士一些站在科技前沿的先驱者们不仅站出来倡导人们不要因一味追求利益最大化而牺牲了我们赖以生存的地球家园，因此他们便提出绿色经济一词，旨在不破坏环境甚至改善环境的基础上来发展我们的经济，最终能够达到人与自然、经济发展与环境保护协调发展互利互惠的目的。绿色经济这一概念就像是人类发展的福音，也像一根救命稻草出现的恰到好处，目前唯有人与自然和谐统一才符合人类发展的自然规律，经济才会持续发展人类才能生生不息；纵观全球，坚持绿色经济发展战略也是提升一个国家综合实力的基础，据报道截止2015年末美国、英国、日本三大发达国家已全面推出多项可持续工业发展方案并逐步实施，试想如果我国再不抓住这次工业转型发展的时机，跟不上發达国家的发展步伐，我国经济恐怕又将面临断崖式下滑；因此积极维护绿色经济发展的良好环境，加快绿色经济体系的建设，才能早日实现经济社会科学发展，早日跻身发展强国之列。

【关键词】绿色；环保；经济发展；可再生能源

一、绿色经济

（一）绿色经济概述

“绿色经济”是以市场为导向的一种新的经济形式，它以传统产业为基础，以经济、环境协调发展为目标，是与一个国家工业经济发展相适应与人类健康需求相一致的经济形式。绿色经济旨在遵循“发展需要，降低成本，增加动力，宏观调控”等四个标准的基础上得以持续发展。“绿色经济”不仅是指一个特定的微观单位经济，而且还涉及一个国家的整体经济，甚至是全球经济。

（二）绿色经济战略与传统经济战略间差异

绿色经济与传统经济有以下几点不同，简而言之它们之间的区别就是可持续与不可持续之间的差异。

（1）产业结构差异。以农业为第一产业、以轻工业和重工业为第二产业而第三产业为服务业这是传统经济的产业分类；但绿色经济改变了这种分类方式它的第一产业为资源和能源产业（是为生命和生物圈的健康和安全提供材料和可再生能源的产业，包括低碳或无碳的重工业和可再生能源产业）、第二产业为生态圈产业（这是中心产业，提供食物、水和林业产品其中包括农业、林业、畜牧业、渔业、医疗、生态保护、环境治理等相关行业）、第三产业为文化产业（指人文交流相关产业的发展，包括移动电讯、软件开发、网络传媒、文艺创作、电影电视、教育教学等相关产业）、第四产业为国防和宇宙扩展产业（指国家安全和为人类服务的空间产业，包括军事、卫星、航空、航天、火箭等相关行业）。

（2）经济发展方式的差异。传统经济战略，主要是通过多种方式刺激消费者消费激发消费者市场消费潜能，从而实现其利益最大化的最终目标。而绿色经济战略，关注的焦点在于人与自然的协调发展，其主要发展方向是在资源和能源能够可持续发展、生态环境不会遭受破坏、人类健康能够得到保障的前提下，利用可再生能源和新能源产业投资消费环境，进而促进经济增长。

（3）消费观念的差异。在传统经济发展战略中并没有提及可持续发展这一概念，就更不用说将经济发展与生态环境相联系了。因此，当人们为重污染企业产量又创新高而手舞足蹈时，却忘了这同时也带来了更大的环境负担。而绿色经济发展战略以生态环境、自然资源的利益最大化为发展核心，所以它必须既有利于促进消费者生物圈扩张的可持续消费又应保证维持人类进化所必要的经济发展。

（4）经济重心的差异。传统经济发展方式是以消费者日常消费为重心仅关注消费者，而绿色经济的重心是建立在人与人的平衡，人与自然的平衡以及人类健康与经济发展相平衡的基础之上的。

（5）最终目标的差异。为了满足人们日益增长的物质需求，传统经济旨在提升人类居住环境的安全性、幸福感和自我价值感，而绿色经济旨在生态平衡与经济发展相互促进。

二、中国的绿色经济

（一）我国绿色经济的开端

近日，第六届中国绿色发展论坛在兰州举行，这次论坛以“绿色经济与绿色责任”为主题。会议讨论了“全球绿色新政及绿色经济计划”所面临的危机和挑战，发布了具有权威性和风向标性质的“中国城市绿色发展报告”，并评选出中国十大绿色城市、中国十佳绿色新闻人物、中国十佳绿色责任企业，并分享了几则兰州绿色转型的案例。

这次论坛是在联合国环境规划署的指导下开办的，联合国环境规划署此次目的在于将中国的绿色经济发展成果作为一个典型代表，并推广到全世界以促进整个世界绿色经济的协调发展。在这次论坛上我们能够深刻体会到兰州人民的热情，体会到兰州领导层非常支持绿色企业的发展，拥有强烈的绿色经济发展意识。这次兰州成为了中国十佳绿色城市之一，这是一个好的起点，兰州人民有战略眼光、有勇气、有能力承办这次“中国绿色发展论坛”，就说明兰州的绿色转型具有代表性。绿色转型工作在兰州做，兰州的声誉和经济发展也会随之越来越好。

（二）我国绿色经济发展展望

据相关资料显示，国家发展和改革委员会能源研究所提出了一项最新研究报告，该报告旨在通过一系列产业结构调整以促进我国可持续经济发展的同时激发各产能部门生产效率。该研究对中国未来的可持续经济发展模式做了以下三个假设：第一个假设是如果我们不改变目前的发展方式，那么到2100年，我国每年的污染物排放量将达到约140亿吨。第二个假设是转化为低碳发展，那么我国每年的污染物排放量将减少到约100亿吨。第三个假设是转化为超低碳发展，到2050年污染物放量可能会达到峰值，而到2100年将有望减少至50亿吨，单位国内生产总值能耗将比2050年减少五分之四。届时能源结构将发生全面变革，期间会对能源结构进行重新调整，将原来以化石燃料燃烧为主的污染能源消耗调整为为百分之百以新能源和可再生能源、低碳能源等环保能源消耗的绿色经济发展形式。

三、中国发展绿色经济的意义

（一）解决我国环境保护与经济发展之间的矛盾

绿色经济旨在环境保护与经济发展之间的相互促进和相互协调，而不是为了保护环境一味的拒绝经济发展。绿色经济提倡消除以高投入、高消耗、高污染为宗旨的传统经济增长模式，发展以高效率、低耗能少浪费为宗旨的集约型经济增长模式，强调用有限的自然资源促进经济与社会的共同发展。作为一种新的经济发展体系，绿色经济能够全面落实人与自然与经济协调发展的科学发展方针，加强以人类健康为本的发展方向，充分利用人力资源、社会资源和自然资源，促进我国快速走出在全球金融危机大背景下的经济低迷状态，提升我国竞争综合国力，全方位争取国际话语权，进而使我国走在世界绿色经济发展的最前沿。

回顾中国这几十年来经济的快速发展，其很大程度上依靠的是能源大量的消耗和投入，在许多快速发展地区，由于人们一味的开采资源、利用资源，而不对生态环境加以保护，继续发展面临严重困境。同时，随着经济全球化的进程不断加深，世界各国产业结构表现出向高科技占主导、提高服务质量和环境保护协调发展的经济增长模势。我国若不能及时将经济发展模式与世界趋同，中国的国际竞争力和可持续發展能力将很可能因此大大降低。

世界金融危机虽然对中国的经济发展有很大影响，但它也为我国改变经济发展方式提供了重要时机，调整经济结构、发展绿色产业势在必行。我们只有一个地球，地球上的能源和能源并不是取之不尽用之不竭的，所以我们只能通过绿色经济这一发展模式，打破经济社会发展的瓶颈积极应对国际金融危机，资料显示我国用于节能减排和生态工程的资金已高达两千多亿元，与此同时我国还发布了一系列的法案以推动发展环保产业和新型能源产业。这些法案不但适合我国本土绿色经济快速发展，而且符合全球绿色经济发展的大方向，对促进我国绿色经济全球化影响深远。

（二）有助于绿色经济政策的实施和制定

环境保护及其相关部门应积极探索与中国国情相符合高效的环境保护方法，发动各大中型企业发展环保经济和环保相关产业，不断改善绿色经济政策，积极推进绿色技术的快速发展，引导消费者绿色消费。

相关部门应以节能减排为出发点，优化产业结构，建设可再生可循环的低碳经济体系。虽然我国主要污染物排放量同比下降五个百分点，可是对于我国的长远发展来说这还远远不够，尤其是排在高污染前列的重化工业企业污染物排放量虽然有所下降，但一时还很难达到国家标准，污染问题依然严峻。所以要想调整产业结构，转变经济发展方式就得先从节能减排开始，紧跟国家各项环保政策，优化组织结构，构建节能减排相关部门，大力引进相关人才并鼓励员工节能创新为企业绿色经济发展献言献策；增加减排目标责任制度、完善相关环保部门监督体系，在企业发展的过程中做到不破坏环境进而一步步改善我们现有的环境状况。

强化环境影响评估标准，严格控制环境准入制度，坚决抑制高能耗、高污染、高排放相关企业的发展和相关产品的消费，从源头上掐断高碳产业的生长苗头。现今我国一些地区为了经济增长和扩大内需，难免还会残留一些高污染产业链陈旧的生产理念根深蒂固，但面对环境越来越严峻的压力，转变之路势在必行，否则经济虽然一时可以保持增长但这种增长是建立在牺牲环境的基础之上的其后果也可想而知。环境保护及其相关部门应严格控制建设项目准入门槛以符合相关环保项目的要求；提高服务水平，鼓励各大企业推动技术进步，促进关键项目早日完成结构和布局的优化调整。要重点加强对煤炭、石油等产能过剩的重工业企业产能规划评估管理工作，指导生产力布局合理安排。

发展绿色经济需要相关政策的激励。政府需要将与环保相关的行业和产业进行基于环境利益最大化的重新调整，从而确保变废为宝大力开发和投入清洁能源，同时加强保护不可再生能源而将可再生能源反复循环再利用的激励和约束机制的实施。绿色经济政策需要一种很强的自我约束能力，这一政策一旦全面落实它能够显著提高相关产品市场竞争力、推进环保行业创新发展、降低环保治理成本和环境监督成本。

（三）提高国际竞争力

经济危机往往伴随着全球产业结构的重新分配和生产技术发展理念翻天覆地的变化。世界金融危机不但彻底改变了世界经济结构，而且也改变了人们的传统思考方式，为新型高效低能耗的发展提供了机会。总观人类产业发展的历史长河，第一次工业革命的标志是蒸汽机技术的产生和发展，第二次工业革命是以电力和内燃机技术作为新技术革命的象征，第三次工业革命的开端主要表现为计算机技术、核能和生物技术的广泛应用；我们不能否认每经历一次工业革命生产力就随之大大提高，可也不能忽视环境成为了我们工业发展的牺牲品这一惨痛事实。我们现在所要面临的是以绿色经济、新兴能源和生态平衡为基础的第四次工业革命，目前经济发展和环境保护之间的冲突亟待突破，改变经济发展方式转变经济发展理念正处于重要转折点，并且从这点来说世界各国的经济发展正处于同一起跑线上。

站在全球视角来看，绿色经济已经成为一种国家的发展方略。作为绿色发展的第一棒美国、英国等发达国家，一边极力摆脱当前经济危机所带来的经济低迷状态，一边千方百计地想要建立一种可持续的快速经济发展模式，他们再一次在产业革命的转折点中抓住了全球经济发展的核心即一种以绿色可持续为经济高速基础的经济发展战略。美国正大力促进高耗能产业向新能源产业转型，推出了一系列关于促进低碳经济发展、减少污染物排放、加强环境保护和振兴绿色经济发展的草案。英国财政部门的绿色经济复苏计划把发展低碳能源作为经济复苏的转折点，正逐步推进电动汽车的发展和普及。据气候变化研究中心最新统计，全世界关于鼓励绿色经济发展提倡节能减排的相关政府性投资总额约为五千亿美元。全球产业在此次金融危机后将面临世界产业格局重新分配，届时中国必须与世界发展趋势保持同步，改变经济发展方式优化产业结构，促进可再生能源、环保和新能源产业的创新和壮大，科技革命和工业革命是我们在国际竞争中取得优势地位的有利时机，若能抓住这次机遇我们将在接下来的国际竞争中处于主动地位，这有利于整个国家的长期稳定发展。

在绿色经济的发展过程中我国也取得了许多显著成果。主要表现为以下几点：首先，政府非常重视绿色经济发展，这就使得绿色经济在许多方面取得了巨大进展。包括国家大力开展环境保护模范城市、鼓励创新实践循环经济等活动，并且目前中国拥有全世界一多半的清洁发展机制城市。其次，我国现已建设了一批绿色产业基地，并已在一些新兴领域发挥了主导作用。中国现已在发展可再生能源、低碳能源等方面将低碳经济转化为一个新的绿色经济增值点，并成为了世界第一大太阳能电池出口国。最后，是企业的环保意识、可再生发展能力也有所提高；各大高耗能企业积极响应政府号召，在企业内部设立专项资金用于开发新能源利用低碳产品，并成立相关部门对其进行合理的分配和管理，现已初见成效并研发出了一批能够保证企业高效运营的高耗能原料替代品。

四、结束语

综上所述，经济发展和环境保护这两个看似不能共存的概念实际上却是相辅相成缺一不可的，可以说经济的发展在一定程度上可以为環境提供有力的资金支持，而环境改善了又有利于经济的良性发展，从而“绿色经济”一词应运而生，它也代表着新一轮产业革命的发展方向，即不再是经济利润越高国家就发展的越好而是哪个国家环保技术领先的同时利润仍然稳增不落谁才是世界的霸主。可持续发展是生态与经济协调发展的核心，是以保护人类生存环境、保护人类健康、保护资源和能源为特征的经济发展模式，是一种经济的平衡，绿色经济真正体现了人与自然的和谐，实现了经济发展的新常态。并且绿色经济发展也是提高国际话语权的重要手段，是提升国家竞争力的重要战略。我们应当抓住这一有利时机，加速对绿色经济体系的建设和实施，为低碳产业营造良好的成长氛围，争取早日实现我国又好又快发展的中国梦。

【参考文献】

[1]王浩.社会主义市场经济下人的发展—以马斯洛需求层次论为视角[J].财经政法资讯，2013.08

[2]余祎.解析企业绿色经济发展模式[J].现代企业教育，2014.10

[3]刘晓娟.国内外绿色建筑激励政策比较研究[J].城市，2013.02

[4]殷樱.后危机时代全球金融秩序调整、发展趋势研究综述与评论[J].江苏商论，2013.08

[5]李俊峰.第四次能源变革与生态文明建设[J].中国能源，2013.11

[6]洪大用.经济增长、环境保护与生态现代化—以环境社会学为视角[J].中国社会科学，2012.06

[7]龙丽娜.经济全球化对我国经济的影响及应对策略[J].赤子，2013.10

[8]万广华.2030年：中国城镇化率达到80%[J].国际经济评论，2011.11